Die Wichtigkeit der Geschichtsrevision für ein nationales Weltbild

[NimmerSatt]

Geschichte interessiert nur einen Bruchteil der Bevölkerung und ist trotzdem ein Hauptbetätigungsfeld der politischen Kräfte rechts der Union. Ist dieses Themengebiet so wichtig, dass man sich immer wieder damit beschäftigen muss und versuchen muss, nach und nach Leute auf die geschichtsrevisionistische Seite zu ziehen?

Hier soll nicht angekreuzt werden, was ihr für die Wahrheit haltet, sondern ob ihr es für die heutige Zeit als wichtig anseht, dass dies von vielen Menschen so gesehen wird.
Beispiel: "Dolchstoßlegende stimmt doch"
Ihr könnt fest davon überzeugt sein, dass Juden und Sozialisten für die Niederlage im ersten Weltkrieg verantwortlichen waren, aber ihr sollt dies nur ankreuzen, wenn ihr denkt, dass diese Ansicht in der heutigen Zeit noch wichtig ist und von vielen Menschen geteilt werden sollte.
Andersherum könnt ihr auch davon überzeugt sein, dass die Dolchstoßlegende falsch ist, aber dass möglicht viele Menschen in der heutigen Zeit denken sollen, dass sie stimmt, dann solltest ihr diesen Punkt auch ankreuzen.

Es geht hier also nicht um die geschichtliche Wahrheit, sondern darum, ob es wichtig ist, dass möglicht viele Menschen so denken, wie man es oben ankreuzt.

Da nicht-Nationalen Deutschland nur als Staat und nicht als Nation etwas bedeutet richtet sich diese Umfrage nicht an sie und sie können mit "Ich bin nicht national" antworten.

[Biskra]

Bereitest du einen neuen potentiellen Bestseller für den Grabert-Verlag vor?

[Rheinlaender]

Es geht hier also nicht um die geschichtliche Wahrheit, sondern darum, ob es wichtig ist, dass möglicht viele Menschen so denken, wie man es oben ankreuzt.

Ich finde diesen Satz ziemlich bezeichnend - offensichtlich ist man bei den sog. Revisionisten nicht an der historischen Wahrheit interessiert, sondern an einem Whitewash eines brutalen Regimes, man ist nicht daran interessiert, die Ursachen fuer die Katstrophe von 1945 aufzuklaeren, um diese Fehler in Zunkunft zu verhindern, sondern man moechte offensichtlich den Unsinn nochmal durchfuehren.

[Höhlenbewohner]

Ich finde diesen Satz ziemlich bezeichnend - offensichtlich ist man bei den sog. Revisionisten nicht an der historischen Wahrheit interessiert, sondern an einem Whitewash eines brutalen Regimes, man ist nicht daran interessiert, die Ursachen fuer die Katstrophe von 1945 aufzuklaeren, um diese Fehler in Zunkunft zu verhindern, sondern man moechte offensichtlich den Unsinn nochmal durchfuehren.

Warum ist es verpönnt öffentlich über solche Themen wie Holocaust, Kriegsschuldfrage etc. zu diskutieren und steht sogar unter Strafe?
Wäre es nicht wichtig für das Deutsche Volk darüber Diskussionen führen zu dürfen, um die Vergangenheit verarbeiten zu können?
Deutschland muss sich endlich vom Stockholm-Syndrom befreien.

[NimmerSatt]

Bereitest du einen neuen potentiellen Bestseller für den Grabert-Verlag vor?

Bei dem was sie dir hier für deine Beiträge zahlen, wirst du es dir bestimmt leisten können.

[NimmerSatt]

Ich finde diesen Satz ziemlich bezeichnend - offensichtlich ist man bei den sog. Revisionisten nicht an der historischen Wahrheit interessiert, sondern an einem Whitewash eines brutalen Regimes, man ist nicht daran interessiert, die Ursachen fuer die Katstrophe von 1945 aufzuklaeren, um diese Fehler in Zunkunft zu verhindern, sondern man moechte offensichtlich den Unsinn nochmal durchfuehren.

Ich habe nur den Sinn des Threads erklärt ...

[Rheinlaender]

Warum ist es verpönnt öffentlich über solche Themen wie Holocaust, Kriegsschuldfrage etc. zu diskutieren und steht sogar unter Strafe?

Weil die bewusste oder unbewusste Luege in diesem Zusammenhang von der extremen Rechten benutzt wird, um das Hitlerregime in einem guenstigeren Lischt stehen zu lassen und so ihr politsches Sueppchen zu kochen.

Das der demokratische Staat sich hier wehrt, ist wohl mehr als selbstverstaendlich; die extreme rechte soll statt zu jammern, lieber froh sein, dass man sehr milde Massnahmen ergreift.

[Rheinlaender]

Ich habe nur den Sinn des Threads erklärt ...

... und ich habe ihn verstanden.

[Höhlenbewohner]

Weil die bewusste oder unbewusste Luege in diesem Zusammenhang von der extremen Rechten benutzt wird, um das Hitlerregime in einem guenstigeren Lischt stehen zu lassen und so ihr politsches Sueppchen zu kochen.

Das der demokratische Staat sich hier wehrt, ist wohl mehr als selbstverstaendlich; die extreme rechte soll statt zu jammern, lieber froh sein, dass man sehr milde Massnahmen ergreift.

Das nennt man also Demokratie... Minderheiten werden mundtot gemacht

[ochmensch]

Ich finde diesen Satz ziemlich bezeichnend - offensichtlich ist man bei den sog. Revisionisten nicht an der historischen Wahrheit interessiert, sondern an einem Whitewash eines brutalen Regimes, man ist nicht daran interessiert, die Ursachen fuer die Katstrophe von 1945 aufzuklaeren, um diese Fehler in Zunkunft zu verhindern, sondern man moechte offensichtlich den Unsinn nochmal durchfuehren.

Dieser Thread richtet sich an Revisionisten. Wie können sie aus dieser bisherig äusserst passiven Rolle, zeigen, woran sie wirklich interessiert sind?

Kann man denn aus einer Frage an dich bereits deine Einstellungen klar ableiten?