Der Genpool einer Gemeinschaft

[WIENER]

Dafür hätte ich nun gerne einfach Beweise. Was macht ein Gen den Wertvoll. Vor allem im Anbetracht das 98% der Gene aller Menschen gleich sind.

Die Gene des Menschen sind zu 98% mit dem des Menschenaffen identisch, Du siehst also was die nur 2 % Unterschied ausmachen. Zumindest hoffe ich das für Dich

Das nur deshalb weil du anderen Halbwissen unterstellst und offenbar selber net sehr viel Ahbung hast.

[dr-esperanto]

Also ich finde ja immer noch, dass ein behindertes Leben immer noch besser ist als gar kein Leben. Warum also behinderte Föten abtreiben? Außerdem geht das Schauen auf so oberflächliche Dinge wie Schönheit und gute Gene am wahren Sinn des Lebens komplett vorbei (Sinn des irdischen Lebens ist nämlich genau im Gegenteil das Teilenlernen, die Selbstaufopferung). Aber ich sehe schon, dass wir Katholiken bald im Vatikan Asyl beantragen müssen mit unseren ganzen debilen Kindern...

[derRevisor]

Also ich finde ja immer noch, dass ein behindertes Leben immer noch besser ist als gar kein Leben. Warum also behinderte Föten abtreiben? Außerdem geht das Schauen auf so oberflächliche Dinge wie Schönheit und gute Gene am wahren Sinn des Lebens komplett vorbei (Sinn des irdischen Lebens ist nämlich genau im Gegenteil das Teilenlernen, die Selbstaufopferung). Aber ich sehe schon, dass wir Katholiken bald im Vatikan Asyl beantragen müssen mit unseren ganzen debilen Kindern...

Wenn es leicht vermeidbar ist, dann kann man doch die Gesellschaft nicht für den egoistischen Wunsch auf ein behindertes Kind in finanzielle Geiselhaft nehmen. Das ist unsozial. Ich persönlich möchte mich nicht selbstaufopfern, nur weil mein Nachbar meint, unbedingt ein behindertes Kind haben zu müssen.

Schönheit und gute Gene sind keine oberflächlichen Dinge sondern EXTREM wichtige Grundlagen um im Leben und der Gesellschaft erfolgreich zu sein.

Das hängt alles vom Standpunkt ab. Ich glaube wir haben nur dieses eine Leben und danach kommt nix mehr. Also wird es auch keine Belohnung nach dem Tod für ein besonders aufopferungsvolles Leben geben, weshalb ich so eines auch nicht führen werde.

[dr-esperanto]

Klar, vom irdisch-materialistischen Standpunkt aus betrachtet ist deine Sicht die einzig richtige. Allerdings wirst du dafür furchtbar im Jenseits leiden müssen (Fegefeuer).

[Rheinlaender]

Klar, vom irdisch-materialistischen Standpunkt aus betrachtet ist deine Sicht die einzig richtige. Allerdings wirst du dafür furchtbar im Jenseits leiden müssen (Fegefeuer).

Bist Du so sicher, dass Du nicht im Naraka, der Buddhistischen Hoellenversion landest?



Oder in der Taoistischen Diyu:



Oder gar in einer ungemuethlichen Ecke des Hades - wann hast Du das letzte Mal Zeus geopfert?

[dr-esperanto]

Das ist alles dasselbe, im Grunde drohen alle Hochreligionen den Egoisten die schlimmsten Strafen an.

[Hans von Dach]

Sichelzellenanämie kriegen fast nur Neger.

[Rheinlaender]

Es gibt kein "Deutschengen", aber an einem genügend großen Sample kann man also erkennen, ob es aus der deutschen oder polnischen Bevölkerung stammt.

Nun, niemand bezeeifelt, dass Dt. untereinader haeufiger heisraten als zu Polen, was diese Genabweichngen erklaert. Schliesslich sind bestimmte Blutgruppen unter Slaven haeufiger als unter Westeuropaern. etc.

Wenn Du jedoch anfaengst das Genom z. B. der Koelner z untersuchen, wirst Du eine lustige Mischung von Genombesonderheiten halb Europas finden.

Auf das Gesamtgenom sind diese Abweichungen jedoch relativ gering. Hinzukommt, dass wenn wir anfagen die Grossgruppen (Kaukasier, Negroide, Asiaten etc.) zu untersuchen die Varianz innerhalb der Gruppen groeser als innerhalb, aber bestimmte Gene in bestimmten Grossgruppen haeufiger vorkommen bzw. fehlen (so ist Glutenallergie bei Europaern sehr selten, bei Asiaten haeufiger).

Die Deutschen mit slawischen Namen sind also als Gruppe von den Deutschen mit deutschen Namen genetisch separiert.

Die meisten Menschen, die in Deutschland traf und deren Namen -ski oder -low endete waren jedoch von uebrigen Deutschen nicht weiter unterschiedlich. Das Verhalten ist doch staerker von der Kultur gepraegt.

---

Mal aus evolutionaerer Sicht: Es ist eigentlich sehr schwer zu sagen, welches Gen in der Zukunft wirklich vorteilhaft ist oder nicht. Bis zum Eintreffen von HIV/AIDS hatte die Mutation des gp120-Proteins fuer den Menschen keinen erkennbaren Vorteil. Heute wissen wir, dass diese Mutation den Ausbruch verhindert oder doch wenigstens stark verzoegert. Die Durchmischung unterschiedlichster Genvarianten in einer Population erhoeht die Wahrscheinlichkeit, dass wenigstens einige ihrer Mitglieder auf eine unbakannten Nachteil besser reagieren koennen.

Aus laengfristiger genetischer Sicht sollten deshalb Mischehen ueber Kontinete hinweg gefoerdert werden.

Ist der Genpool gar sehr begrenzt, kommen ziemlich ueble Ergenisse heraus, das fehlerhafte Gene nicht verdeckt werden koennen. Das wueste Beispiel hierfuer Karl II von Spanien:



Die Johanna von Kasillien ganz oben ist auch bekannt unter dem Namen "Johanna die Wahnsinnige" und war fast ihr ganzes Leben wegesperrt, das Karl II von Spanien nicht ganz gesund war, wundert bei dem Stammbaum niemand so richtig.

[Rheinlaender]

Das ist alles dasselbe, im Grunde drohen alle Hochreligionen den Egoisten die schlimmsten Strafen an.

Nun, wann hast also Zeus das letzte Mal ein Opfer dargebracht?

[Hans von Dach]

Aus laengfristiger genetischer Sicht sollten deshalb Mischehen ueber Kontinete hinweg gefoerdert werden.

Nein, dafür wird per Medizin und Gentechnik Abhilfe geschaffen.

Vermischung bedeutet nicht, daß nur Vorteile weitergegeben werden, sondern auch Nachteile.