Formen der bürgerlichen Bewusstseinsmanipulation

[Lichtblau]

Hier einige ideologische Mittel der Bourgeoisie im Klassenkampf (ohne Anspruch auf Vollständigkeit):


Personalismus
(Geschichte und Politik wird von einzelnen bedeutenden Männern gemacht)

Zweck: Gesellschaftliche Ursachen und Prozesse werden verschleiert


Idealismus
(Materie ist ein Produkt des Bewusstseins)

Zweck: Es gibt keine objektive Realität und somit Wahrheit die man erkennen kann


Esoterik/Mystik
(Die Welt wird von übersinnlichen Phänomenen beherrscht)

Zweck: Gesellschaftliche Ursachen und Prozesse werden verschleiert


Religion
(Die Welt ist von Gott geschaffen)

Zweck: Rechtfertigung der Ordnung. Die Welt ist so von Gott gemacht, nichts geschieht ohne seine Willen.


Sozialdarwinismus
(Recht des Stärkeren)

Zweck: Rechtfertigung der Ausbeuterordnung als von Natur gegeben


Nationalismus
(Überbetonung nationaler Interessen)

Zweck: Verschleierung des Klassengegensatzes


Antisemitismus
(Welt wird von Juden beherrscht)

Zweck: Ablenkung von der Klassenherrschaft der Kapitalisten


Elitarismus
(Welt wird von Eliten beherrscht)

Zweck: Rechtfertigung der Herrschaft der Bourgeoisie als Herrschaft von Menschen die besser als normale sind

[Sauerländer]

Stimmt teilweise.

[Biskra]

Jetzt schnell den Aluhut aufsetzen und sich drüber freuen, daß der Sozialismus weder Personenkult / Personalismus (Marx, Lenin, Stalin, Mao, Ulbricht, Castro, Che Guevara, Honecker, Chavez), noch Idealismus (Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen, sowie die komplette marxistische Geschichtstheorie), noch Religion (Paradiesvorstellung der klassenlosen Gesellschaft), noch Sozialdarwinismus (Ausrottung der Bourgeoisie), noch Nationalismus (Antiimperialismus), noch Antisemitismus (Kosmopoliten, Zionisten, Plutokraten), noch Elitarismus (Kaderschulen...) kennt.

[Devils Eyebrow]

Jetzt schnell den Aluhut aufsetzen und sich drüber freuen, daß der Sozialismus weder Personenkult / Personalismus (Marx, Lenin, Stalin, Mao, Ulbricht, Castro, Che Guevara, Honecker, Chavez), noch Idealismus (Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen, sowie die komplette marxistische Geschichtstheorie), noch Religion (Paradiesvorstellung der klassenlosen Gesellschaft), noch Sozialdarwinismus (Ausrottung der Bourgeoisie), noch Nationalismus (Antiimperialismus), noch Antisemitismus (Kosmopoliten, Zionisten, Plutokraten), noch Elitarismus (Kaderschulen...) kennt.

Ach Menno, Biskra...

[Lichtblau]

Jetzt schnell den Aluhut aufsetzen und sich drüber freuen, daß der Sozialismus weder Personenkult / Personalismus (Marx, Lenin, Stalin, Mao, Ulbricht, Castro, Che Guevara, Honecker, Chavez), noch Idealismus (Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen, sowie die komplette marxistische Geschichtstheorie), noch Religion (Paradiesvorstellung der klassenlosen Gesellschaft), noch Sozialdarwinismus (Ausrottung der Bourgeoisie), noch Nationalismus (Antiimperialismus), noch Antisemitismus (Kosmopoliten, Zionisten, Plutokraten), noch Elitarismus (Kaderschulen...) kennt.

Völlig an den Haaren herbeigezogen.

Aber du hast insofern recht als das, auch im kommunistischen System versucht wird die Herrschaft zu rechtfertigen. Ich denke dabei z.B. an die Formationstheorie (Gesetzmäßige Abfolge der Gesellschaftsformen) oder z.B. ans DDR-Doping, mit der Behauptung der bessere Staat zu sein.

[Biskra]

Völlig an den Haaren herbeigezogen.

Belege?

[cajadeahorros]

Jetzt schnell den Aluhut aufsetzen und sich drüber freuen, daß der Sozialismus weder Personenkult / Personalismus (Marx, Lenin, Stalin, Mao, Ulbricht, Castro, Che Guevara, Honecker, Chavez), noch Idealismus (Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen, sowie die komplette marxistische Geschichtstheorie), noch Religion (Paradiesvorstellung der klassenlosen Gesellschaft), noch Sozialdarwinismus (Ausrottung der Bourgeoisie), noch Nationalismus (Antiimperialismus), noch Antisemitismus (Kosmopoliten, Zionisten, Plutokraten), noch Elitarismus (Kaderschulen...) kennt.

Jeder nach seinen Fahigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen ist nicht idealistisch, es heißt lediglich dass alle Menschen eben nicht gleich sind dass es aber ein Verbrechen ist die geistig weniger gesegneten nur aufgrund dieser Tatsache bspw. von hochwertiger Gesundheitsvorsorge auszuschließen und einem Leben in Existenzangst und Erniedrigung (SOZIALSCHMAROTZER! FAULES HARTZLERPACK!) auszusetzen wie es die beste aller freiheitlich demokratischen Welten tut.

[Lichtblau]

Belege?

Z.B. gab es zwar Personenkult, aber es wurd niemals versucht Geschichte und Politik als das Wirken einzelner überragender Persönlichkeiten darzustellen.

Z.B. der Hitler-Mythos, hier wird behauptet einem einzigen Mann gelang es ein ganzes Volk in seinen Bann zu ziehen, somit werden die wahren gesellschaftlichen Ursachen für den Faschismus verschleiert.

[Fritz Fullriede]

Z.B. gab es zwar Personenkult, aber es wurd niemals versucht Geschichte und Politik als das Wirken einzelner überragender Persönlichkeiten darzustellen.

Wie war das noch unter der Ägidie Stalins ?(

Jeder nach seinen Fahigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen ist nicht idealistisch, es heißt lediglich dass alle Menschen eben nicht gleich sind dass es aber ein Verbrechen ist die geistig weniger gesegneten nur aufgrund dieser Tatsache bspw. von hochwertiger Gesundheitsvorsorge auszuschließen und einem Leben in Existenzangst und Erniedrigung (SOZIALSCHMAROTZER! FAULES HARTZLERPACK!) auszusetzen wie es die beste aller freiheitlich demokratischen Welten tut.

Deshalb war das Konzept der Volksgemeinschaft auch wesentlich intelligenter als das Linke Klassenkampfgesudel oder das heutige judokratische Gegenstück :cool2:

[Pescatore]

Deshalb war das Konzept der Volksgemeinschaft auch wesentlich intelligenter als das Linke Klassenkampfgesudel oder das heutige judokratische Gegenstück :cool2:

Ja, die Volksgemeinschaft, die Teile des Volkes nicht überlebten.

Selbst die Kommunisten (und jetzt lass Pol Pot in der Gruft) haben Leute die nur ihre Ruhe wollten in eben dieser Ruhe gelassen. Dieses Glück hatte man in deiner Volksgemeinschaft nicht, du @@@@@.