Entscheidende Abstimmung im sozialistischen Paradies

[Stechlin]

Soweit ich gehört habe, schafft es aber die Möglichkeit der Verlängerung der Amtszeit.

Na bitte, dann stimmst Du mir also zu!

PS: Vollkommen richtig ist, daß es Chávez möglich sein wird, seine Amtszeit mit Hilfe der neuen Verfassung zu verlängern. Doch hier darf der Text nicht aufhören, denn das wäre nur die halbe Wahrheit! Denn richtig ist auch, daß sich dieser neue Passus in der Verfassung nicht auf Chávez bezieht, sondern lediglich auf das Amt des Präsidenten. Wählen muß sich der Präsident des Landes -und damit auch Chávez- weiterhin lassen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich weiß nicht, was daran undemokratisch sein soll, geschweige denn, inwiefern daraus der Vorwurf gestrickt werden kann, Chávez rufe sich damit zum Präsident auf Lebenszeit aus! Hier war wohl der Wunsch Vater des Gedanken, um ein fettes Vorurteil -oder sollten wir lieber sagen eine Mainstreammeinung- bestätigt zu wissen?
Nein. Niemals! :no_no:

[Stechlin]

Soweit ich gehört habe, schafft es aber die Möglichkeit der Verlängerung der Amtszeit.

Ach ja! Merkwürdig ist auch die Ignoranz gegenüber das simple aber doch bedeutende Faktum, das letztendlich das Volk über die Verfassung abstimmt, und nicht Chávez.

Sprich, mein Freund, wann hat zum letzten mal in einem Land der westlichen Welt ein Volk über eine Verfassungsänderung abgestimmt -insbesondere Deutschland und die USA? Und wie war das mit dem sogenannten "Patrion Act"? Hat es darüber eine bindende Volksabstimmung gegeben? Wir in Deutschland wurden nicht einmal zu unserer eigenen Verfassung -pardon: Grundgesetz- befragt, geschweige denn über eine Änderung derselben.

Wann ruft hierzulande endlich jemand -und das ja ganz in Eurem Sinne- "Diktatur"?

[Prinz Eugen]

Soweit ich gehört habe, schafft es aber die Möglichkeit der Verlängerung der Amtszeit.

Charves ist meiner Meinung anch ein dummer und gefährlicher Verbrecher ...

-------------------------------

Da macht es Putin schon schlauer, er braucht die Verfassung nicht zu ändern, hier wird ein bisschen getrickst und schon klappt es.

Tricksen ist meiner Meinung nach erlaubt, solange die Verfassung beachtet wird. Die Verfassung ändern machen nur Verbrecher !

Danke.

[ursula]

viele länder haben dreck am stecken, es ist leicht - die anderen zu beschimpfen !! und einer breiten sicht auf die dinge in der welt im weg zu stehen.

[Stechlin]

Charves ist meiner Meinung anch ein dummer und gefährlicher Verbrecher ...

-------------------------------

Da macht es Putin schon schlauer, er braucht die Verfassung nicht zu ändern, hier wird ein bisschen getrickst und schon klappt es.

Tricksen ist meiner Meinung nach erlaubt, solange die Verfassung beachtet wird. Die Verfassung ändern machen nur Verbrecher !

Danke.

Dann sei Dir bewußt, daß Du in einem Verbrecherstaat lebst. Einmal wurde hierzulande niemals über das GG abgestimmt, und Änderungen desselben ebensowenig.

[ursula]

dass du dich hier noch wohlfühlst!!!??? in einem verbrecherstaat... und komme zurück mit einem gültigen friedensvertrag, damit dieses land wieder ungehindert und ohne äußeren druck volksabstimmungen machen kann.

[Sven71]

Na bitte, dann stimmst Du mir also zu!

PS: Vollkommen richtig ist, daß es Chávez möglich sein wird, seine Amtszeit mit Hilfe der neuen Verfassung zu verlängern. Doch hier darf der Text nicht aufhören, denn das wäre nur die halbe Wahrheit! Denn richtig ist auch, daß sich dieser neue Passus in der Verfassung nicht auf Chávez bezieht, sondern lediglich auf das Amt des Präsidenten. Wählen muß sich der Präsident des Landes -und damit auch Chávez- weiterhin lassen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich weiß nicht, was daran undemokratisch sein soll, geschweige denn, inwiefern daraus der Vorwurf gestrickt werden kann, Chávez rufe sich damit zum Präsident auf Lebenszeit aus! Hier war wohl der Wunsch Vater des Gedanken, um ein fettes Vorurteil -oder sollten wir lieber sagen eine Mainstreammeinung- bestätigt zu wissen?
Nein. Niemals! :no_no:

Na hallo! Einmal wählen lassen. Dann Amtszeit auf immer weitere Zeit hinaus verlängern. In der Kombi mit den Notstandsermächtigungen, in deren Rahmen er alle Medien zum Schweigen bringen kann, ist das faktisch die Basis, um Präsident auf Lebenszeit zu werden.

Er malt das ja sogar noch aus .... "Präsident bleiben, bis der letzte Knochen verwest ist."

Vielleicht solltest Du den Quelltext einfach mal lesen, Meister ....

[Geronimo]

Na hallo! Einmal wählen lassen. Dann Amtszeit auf immer weitere Zeit hinaus verlängern. In der Kombi mit den Notstandsermächtigungen, in deren Rahmen er alle Medien zum Schweigen bringen kann, ist das faktisch die Basis, um Präsident auf Lebenszeit zu werden.

Er malt das ja sogar noch aus .... "Präsident bleiben, bis der letzte Knochen verwest ist."

Vielleicht solltest Du den Quelltext einfach mal lesen, Meister ....

Will er nicht. Das ist doch das gleiche was sein Meister Putin anstrebt. Und er hofft Reichsverweser in Deutschland zu werden.

Geronimo

[Sven71]

Ach ja! Merkwürdig ist auch die Ignoranz gegenüber das simple aber doch bedeutende Faktum, das letztendlich das Volk über die Verfassung abstimmt, und nicht Chávez.

Und wer mit "nein" abstimmt, ist ein Verräter. So ist es doch. Sagt er ja selbst, der Gute. Ich wundere mich, wie selektiv der Blick der Linken ist. Wäre Chavez ein Ultrarechter und würde genau dasselbe planen und genauso vorgehen, dann würde von Flensburg bis Oberstdorf der Aufschrei "Ermächtigungsgesetz" erschallen ..... und um nichts anderes geht es hier.

Schön, daß Chavez sich das noch demokratisch legitimieren läßt. Entweder stehen bei der Wahl an jeder Urne bewaffnete SA-Leute (SA in diesem Fall: Sozialistische Armee .... macht eh keinen Unterschied) oder die Wahl wird gekonnt manipuliert. Ach nee, sowas macht ja nur der böse Bush ....

[Geronimo]

viele länder haben dreck am stecken, es ist leicht - die anderen zu beschimpfen !! und einer breiten sicht auf die dinge in der welt im weg zu stehen.

Die Bilder. Bedrückend. Bist du das?