Wann wird Hans Olaf Henkel medial geschlachtet?

[twoxego]

extrovertierte ehemalige, Henkel, Geißler und dieser rentenmann.

im unterhaltungsgewerbe nennt man solche leute rampensau
und ignoriert sie freundlich.








.

[Pascal_1984]

Henkel gefällt mir eig. Recht gut, wenn i-wo ne Sendung mit ihm läuft, schau ich sie mir an. Macht Spaß, wie er die ganzen Deppen teilweise vorführt.

Gruß Preuße

Ähnlich wie Scholl-Latour! Ein Freidenker, der sich nichts vorschreiben lässt!

[Walter Hofer]

ja, "Walter Hofer" in die Mitte wollen viele, die die angeblich dort sind, glauben auch fest daran das sie die Mitte sind.....................

ja, nur so haben SPD-Kanzler Wahlen gewonnen, Schmidt und Schröder,
dass weiss auch Frau Merkel und "klaut" den Sozis die Mitte

[Jodlerkönig]

henkel ist einer der wenigen persönlichkeiten in deutschland, der den durchblick hat. zusammen mit merz und kirchof wäre er die einzige alternative zu dem gesamten rest der deutschen erfolglospolitik. dann wären realität, zukunfstfähigkeit und erfolg miteinander gepaart.

[politisch Verfolgter]

Nichts und niemand darf betriebslose Anbieter auf menschl. Inhaber fixieren - weder gesetzlich, noch behördlich und auch nicht mit öffentl. Mitteln.
Kein Betriebsloser benötigt menschl. Inhaber.
Wir benötigen rationalisierungseffizient vernetzungsoptimierte high tech Konglomerate, die sich gegen Bezahlung profitmaximierend nutzen lassen.
99.9 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt sowieso von Betriebslosen.
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg, eine aktive Wertschöpfungspolitik muß her.

[PeterH]

"Kampf um die Mitte", das interne Wahlkampfziel und Programm der SPD

So intern das die eigenen Mitglieder dieses Ziel nicht einmal kennen.

Hans Olaf Henkel spricht im Interview von einem "roten Holocaust". Wie lang wird es jetzt dauern, bis er medial zur Schlachtbank geführt wird?

Recht hat er.

[politisch Verfolgter]

Die betriebslosen Anbieter benötigen marktwirtschaftl. Profitmaximierung, also vollwertige Marktteilnahme für die marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern.
Das ist das Gegenteil von Kostenfaktor- und Lohndreck, nämlich die eigenverantwortlich verantwortungsgemeinschaftliche unternehmerische Kooperation damit selbständiger Anbieter, die keinerlei menschl. Inhaber benötigen.
Die Arbeitsgesetzgebung bezweckt unselbständige, weil von Inhabern marginalisierte und als Kanonenfutter gegeneinander gehetzte Kostenfaktoren, die keinesfalls Profit in die eigene Tasche erwirtschaften.
Dieser Gesetzesdreck muß weg. Mit Inhabern darf nur aus freien Stücken mit privatrechtlichen Verträgen kooperiert werden, niemals per Zuweisungsgesetzgebung.
Wir benötigen also eine Leistungsgesellschaft für den Profit bezahlender Betriebsnutzer, die dazu keinerlei menschl. Inhaber benötigen.
Es geht um Profit und um keine politische Richtung - um Profit aus den Taschen möglichst kaufkräftiger Nachfrager.
Es geht also um pure ökonomische Vernunft.

[Kenshin-Himura]

Hatte mich auch erstaunt, dass der sich getraut hat, das zu sagen. Ich habe mich auch gefragt, wo denn nun die mediale Hetzjagd bleibt. Vielleicht haben aber die Penner selbst das verpennt.

[twoxego]

vielleicht nehmen sie ihn aber auch nur nicht so wichtig, wie er selbst das offensichtlich tut.

[bernhard44]

Hatte mich auch erstaunt, dass der sich getraut hat, das zu sagen. Ich habe mich auch gefragt, wo denn nun die mediale Hetzjagd bleibt. Vielleicht haben aber die Penner selbst das verpennt.

nun ist der Mann keine Eva Herman! Der kennt die gesamte Wirtschaftselite!