Soll die EU der Schweiz beitreten?

[tysker]

Soll die EU der Schweiz beitreten?

Die EU ist ein bürokratisches Monstrum, verschwenderisch,
bürgerfern und undemokratisch.
Die Schweiz ist basisdemokratisch, effizient und bürgerfreundlich.
Ausserdem einer der wohlhabenden Staaten der Welt.
Soll die EU das schweizer System übernehmen und
zu einem Europa der Bürger werden?

nein, die schweiz soll nicht der eu beitreten und auch nicht umgekehrt!

[malnachdenken]

Was hälst du von Volksentscheiden,

Bei einigen Themen durchaus begrüßenswert (Beitritt bestimmter Länder), bei anderen Themen (Standardisierung von irgendwelchen wirschaftlichen Belangen) eher weniger.

wettbewerb zwischen
Ländern,

Finde ich durchaus begrüßenswert. Findest das denn nicht mehr statt?

ein transparentes Steuerrecht?

Auch hier rennst Du bei mir offene Türen ein.

[Grotzenbauer]

Soll die EU der Schweiz beitreten?

Die EU ist ein bürokratisches Monstrum, verschwenderisch,
bürgerfern und undemokratisch.
Die Schweiz ist basisdemokratisch, effizient und bürgerfreundlich.
Ausserdem einer der wohlhabenden Staaten der Welt.
Soll die EU das schweizer System übernehmen und
zu einem Europa der Bürger werden?

_____________
Der Schweizer-Appel an die EU lautet seit jeher: Europäer, tretet der Schweiz bei. Danach wird das Schweizvolk in der Lage sein einer Mitgliedschaft zuzustimmen!?(

[Pascal]

in machen Fragen würde sich das Schweizer-Modell doch mit so vielen Volksentscheiden wie in der Schweiz, währe die EU nicht mehr handlungsfähig, da Gesetzesänderungen teils Jahre brauchen würden

[Rheinlaender]

die eu der schweiz beitreten? es würde sich nix ändern. die schweizer sollten froh sein, daß es keine derartigen bestrebungen gibt.

Es liegt ein Beitrittgesuch des Schweizer Bundesrates zur EU seit 1992 in Bruessel und es wurde bis heute nicht zurueckgezogen, sondern "ruht" bis auf weiteres.

---

Die Schweiz ist durch ihre geographische Lage und die wirtschaftlichen Verflechtungen mit der EU in der unguenstigen Position, dass sie defacto und dejure saemtliche Regeln der EU uebernehmen muss, ohne tatsaechlich am Verhandlungstisch in Bruessel mit dabei zu sitzen. Die Aufrechterhaltung der formalen Souveraenitaet wird also mit einem hohen Preis des Verzichts auf wirklichen Einfluss bezahlt.

Es ist an der Schweiz zu entscheiden, wie lange sie diese absurde Situation weitertragen will.

[Allemanne]

Es liegt ein Beitrittgesuch des Schweizer Bundesrates zur EU seit 1992 in Bruessel und es wurde bis heute nicht zurueckgezogen, sondern "ruht" bis auf weiteres.

---

Die Schweiz ist durch ihre geographische Lage und die wirtschaftlichen Verflechtungen mit der EU in der unguenstigen Position, dass sie defacto und dejure saemtliche Regeln der EU uebernehmen muss, ohne tatsaechlich am Verhandlungstisch in Bruessel mit dabei zu sitzen. Die Aufrechterhaltung der formalen Souveraenitaet wird also mit einem hohen Preis des Verzichts auf wirklichen Einfluss bezahlt.

Es ist an der Schweiz zu entscheiden, wie lange sie diese absurde Situation weitertragen will.

Aha, du Schlaumeier kannst uns sicher mit deinem unglaublichen Insider-Wissen aufklären und einige dieser Beispiele nennen, wo die Schweizer sich unfreiwillig dem EU-Diktat beugen mussten und müssen, oder?

[Rheinlaender]

Aha, du Schlaumeier kannst uns sicher mit deinem unglaublichen Insider-Wissen aufklären und einige dieser Beispiele nennen, wo die Schweizer sich unfreiwillig dem EU-Diktat beugen mussten und müssen, oder?

Bankgeheimis:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Allemanne]

Bankgeheimis:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das einzige was der Artikel aussagt, ist dass das Bankgeheimnis bei Steuerdelikten ausgehebelt wird - eine durchaus nachvollziehbare Forderung. Und nun?

[Rheinlaender]

Das einzige was der Artikel aussagt, ist dass das Bankgeheimnis bei Steuerdelikten ausgehebelt wird - eine durchaus nachvollziehbare Forderung. Und nun?

Du vertsehst nicht ganz - die EU laeuft beim gleichen Versuch bei den Kanalinseln, den Bermudas, der Isle of Man, den Cayman Islands, Dubai, Gibraltar und ... seit Jahr und Tag auf Sand. Nur Lichtenstein und Schweiz gaben nach ... warum? Weil sie weniger gierig sind als die Regierung in Guernsey? Oder weil die EU-Argumente besser sind ... wohl kaum. Weil Bruessel in der Lage die Schweiz unter Druck zu setzen. Es reicht, wenn deutsche Zoellner mal fuer zwei Wochen "Dienst nach Vorschrift" mache wuerden ...

[Allemanne]

Du vertsehst nicht ganz - die EU laeuft beim gleichen Versuch bei den Kanalinseln, den Bermudas, der Isle of Man, den Cayman Islands, Dubai, Gibraltar und ... seit Jahr und Tag auf Sand. Nur Lichtenstein und Schweiz gaben nach ... warum? Weil sie weniger gierig sind als die Regierung in Guernsey?

Oehm, nein? Weil die Kanalinseln oder Girbaltar vielleicht ein Promille des Bruttosozialprodukts der Schweiz erwirtschaften und im internationel Kapitalverkehr sogut wie keine Rolle spielen? Weil es die EU gelinde gesagt einen feuchten Dreck angeht was die paar Felsbrocken im Meer treiben?

Oder weil die EU-Argumente besser sind ... wohl kaum. Weil Bruessel in der Lage die Schweiz unter Druck zu setzen.

Ok, nach dem wir, nach deinen Angaben, das Bankgeheimnis ab 2008 komplett streichen und damit unsere wohl grösste Einnahmequelle aufgeben , wo noch?