Klimaschutzboykott geplant

[jogi]

USA wollen mit China und Indien Klimaschutz blockieren
Von Gregor Peter Schmitz, Washington

Offiziell erklärt die US-Regierung, auf Bali eine "Road Map" für die Klimapolitik anzupeilen. Alles nur ein Ablenkungsmanöver, erfuhr SPIEGEL ONLINE von Insidern: US-Regierungsvertreter sondieren bereits mit China und Indien, wie sich klare Verpflichtungen vermeiden lassen.

weiter siehe Link

[Links nur für registrierte Nutzer]

[giggi]

Ich kann die Amerikaner gut verstehen.Wer will sich schon die Industrie von Wahnsinnigen zerstören lassen?

[viator]

Ich kann die Amerikaner gut verstehen.Wer will sich schon die Industrie von Wahnsinnigen zerstören lassen?

Sicher! Nur werden die Europäer eher weniger ihre eigene Industrie zerstören als die Arbeitende Klasse auf Hungerrationen setzen - natürlich des Klimas wegen.

[FranzKonz]

Ich kann die Amerikaner gut verstehen.Wer will sich schon die Industrie von Wahnsinnigen zerstören lassen?

Du siehst das zu einseitig. Das kann durchaus eine Chance für eine neue Industrie sein. Wir brauchen neue Produkte, daß der Laden weiterhin läuft.

[viator]

Du siehst das zu einseitig. Das kann durchaus eine Chance für eine neue Industrie sein. Wir brauchen neue Produkte, daß der Laden weiterhin läuft.

Vielleicht sprichst du ja für dich, da du von irgendwelchen Subventionen im Klimahysteriebereich lebst. Ich jedenfalls benötige keinen überteuerten Strom, auch keinen Strom oder Gas aus Lebensmitteln, keine Vogelshredder, keine netzgekoppelten Sonnenfänger, auch keine abgeholzten Wälder und ebensowenig Wuchersteuern für Energie. Auch kann ich es nur verurteilen, wenn Menschen sterben müssen, weil wahnsinnige boshafte Klimahysteriker mit Lebensmitteln im Tank herumfahren.

[FranzKonz]

Vielleicht sprichst du ja für dich, da du von irgendwelchen Subventionen im Klimahysteriebereich lebst. Ich jedenfalls benötige keinen überteuerten Strom, auch keinen Strom oder Gas aus Lebensmitteln, keine Vogelshredder, keine netzgekoppelten Sonnenfänger, auch keine abgeholzten Wälder und ebensowenig Wuchersteuern für Energie. Auch kann ich es nur verurteilen, wenn Menschen sterben müssen, weil wahnsinnige boshafte Klimahysteriker mit Lebensmitteln im Tank herumfahren.

Nein, Du willst nur die Ressourcen, mit denen mein Enkelchen in 50 Jahren gerne etwas Vernünftiges machen möchte, heute schon möglichst billig durch den Kamin jagen.

Mir scheint, Du gehörst zur Klasse der Laissez-Faire-Anhänger, die Du andernorts massiv bekämpfst.

[viator]

Nein, Du willst nur die Ressourcen, mit denen mein Enkelchen in 50 Jahren gerne etwas Vernünftiges machen möchte, heute schon möglichst billig durch den Kamin jagen.

Mir scheint, Du gehörst zur Klasse der Laissez-Faire-Anhänger, die Du andernorts massiv bekämpfst.

Nein!

Ich will, dass mit dem Reichtum der Erde schonend umgegangen wird. Wieso soll man denn die Küstengebiete mit Vogelshreddern zubauen?

Wieso soll man den Menschen in der Entwicklungsländern die Nahrung nehmen und ihnen die Entwicklung verunmöglichen?

Wieso sollte man denn die wertvolle menschliche Arbeitskraft zur Profitschaffung in Hochsubventionsbranchen so sinnlos vernichten? Dann kann man auch direkt Flaschen verbuddeln lassen, was wenigstens keine negativen Folgen bis auf die Verschwendung von Arbeitskraft hat.

Wieso sollte man wertvolle Ackerflächen den Sonnenfängern opfern?

Wieso sollte man wertvolle Bautechnik zur energetischen Hochrüstung verwenden?

Wieso sollte man sich also die Gegenwart und die Zukunft verbauen und den folgenden Generationen einen Haufen Industrieschrott vermachen?

[Uri Gellersan]

Nein, Du willst nur die Ressourcen, mit denen mein Enkelchen in 50 Jahren gerne etwas Vernünftiges machen möchte, heute schon möglichst billig durch den Kamin jagen.

Mir scheint, Du gehörst zur Klasse der Laissez-Faire-Anhänger, die Du andernorts massiv bekämpfst.

Hi Franz,
ich bin häufiger mal auf Deiner Argumentationslinie, aber hier irrst Du gewaltig.
In 50 Jahren werden Deine (und meine) Enkel mit synthetischen Wasserstoffen oder sonst was fahren und heizen. Dann braucht es kein Öl mehr zum verbrennen.
Genau so wie es heute keine Kohlenbriketts mehr gibt (oder nur noch wenige) und das Heizen mit Holz dem Vergnügen am Kamin vorbehalten ist.

Die Entwicklung geht weiter, ob wir das wollen oder nicht. Leider gibt es inzwischen zu viele Grüne Geister die am liebsten die Steinzeit konserviert sähen. Aber diese Träumer sind bald Geschichte und wenn unser Jugend bis dahin nicht völlig verblödet ist, finden die in 50 Jahren ihren eigenen Weg und ihre eigenen Werkstoffe, mit denen sie ihr Zukunftsdasein bestreiten werden.

Da mache Dir mal keine Sorgen. Oder meinst Du Deine Großeltern hätten sich 1950 darüber Gedanken gemacht, ob Du heute auch ja mit Katalysator rumfährst? Oder im Internet surfst? Siehste!

Gruss
UG