War Stalins Angebot zur Wiedervereinigung ernstgemeint oder nur eine Finte?

[borisbaran]

mach Dich doch mal selber auf die Suche zu dieser Zeit hatte kaum einer einen Pc zu Hause




Diese hat Helmut Schmidt vor einigen Wochen in einem Interwiew bestätigt , habs aber nicht kopiert

( gesucht , gefunden in 2 Minuten !!! weil Du es nicht kannst )

Nato plante Atomminen in Deutschland

[Links nur für registrierte Nutzer]

akzeptiert.

[Hofer]

akzeptiert.

war auch nicht böse gemeint

[borisbaran]

war auch nicht böse gemeint

von mir war es ebensowenig böse gemeint.

[Hofer]

Denke, das Angebot Stalins war ernstgemeint. Allerdings hätten wir uns danach das Wirtschaftswunder in den Kamin schreiben können.

Welche Entscheidung besser, von mir aus angenehmer gewesen ist, ist schwer zu sagen. Kröten hätte es in jedem Fall zu schlucken gegeben.

Allerdings hätten wir uns danach das Wirtschaftswunder in den Kamin schreiben können.

Glaube ich nicht , in diesem Fall hätte der Deutsche die Ärmel aufgekrämpelt und rangeklotzt

Heute ist ein " ranklotzen" sinnlos , für wen oder für was ?? um einen Multi-Kulti Deutschland zu schaffen ??

Bei mir bleiben die Ärmel unten

[Kreuzbube]

Ein neutrales Deutschland hätte uns viel Leid erspart.

Klar war das ernst gemeint. Stalin hatte ein vitales Interesse an einem prosperierenden und vereinigten Deutschland.

"Die Hitlers kommen und gehen, aber das deutsche Volk und der deutsche Staat bleiben." J.W. Stalin im Jahre 1945.

Das was Sie da von sich geben ist Geistiger Dünnschiss. Sie sind doch einer dieser Menschenrechtsverfächter in diesem Forum. Haben Sie mal die Menschen gefragt die damals in der DDR gelebt haben, viellleicht wäre es Ihnen lieber gewesen 40 Jahre Unterdrückung einfach nicht zu erleiden. Und vielleicht wäre es den Menschen in der DDR scheiss egal gewesen, was Sie darüber denken, und ob es wichtig gewesen wäre Deutschland erst zu stabilisieren. Sie wären bestimmt lieber in einem freien und Neutralen Deutschland aufgewachsen. Und die heutigen Nachwirkungen der Teilwiedervereinigung, wären auch nicht so dramatisch wie Sie es heute sind.

Ein neutrales Deutschland wäre damals, wie heute das Beste, was uns überhaupt passieren könnte! Stark, selbstbewußt, stabil - aber nach außen friedfertig und konstruktiv, würde es ohne Pakt-Bindungen seine klassische, historisch-geographische Rolle als ruhende Mitte und Vermittler zwischen Ost und West, Nord und Süd erfüllen können; zum Wohle des eigenen Landes, Europas und der Welt...!:dr::deutschla

[leuchtender Phönix]

Denke, das Angebot Stalins war ernstgemeint. Allerdings hätten wir uns danach das Wirtschaftswunder in den Kamin schreiben können.

Welche Entscheidung besser, von mir aus angenehmer gewesen ist, ist schwer zu sagen. Kröten hätte es in jedem Fall zu schlucken gegeben.

Ich bezweifle, das das Angebot von Stalin wirklich ernstgemeint war. Schlieslich hätten er dafür auf den, von der SED regierten ostdeutschen Satelitenstaat verzichten müssen.

Mit Österreich ist das ja nicht zu vergleichen. Da gab es keinen Stalitenstaat mit einer von Moskau kontrollierten sozialistischen Partei.