Briten halten Winston Churchill für Phantasiefigur

[Brutus]

Die Engländer glauben, Winston Churchill ist ein anderer Name für Johnny Walker.

[basti]

'Winston Churchill', ist das nicht so ein schottischer whiskey?

[Brutus]

'Winston Churchill', ist das nicht so ein schottischer whiskey?

Churchill und Johnny Walker gehören eh zum gleichen Konzern.

[tysker]

Bei solchen Verblödungsmedien wie z.B. RTL- die es ähnlich auch in GB geben dürfte- darf man sich nicht wundern, wenn ein Volk verblödet bzw. die Völker verblöden.

stimmt. leider war dieser verbrecher churchill keine phantasie sondern realer totengräber deutschlands!

[forkosigan]

stimmt. leider war dieser verbrecher churchill keine phantasie sondern realer totengräber deutschlands!

Und Hitler war Retter Deutschlands?

[tysker]

Und Hitler war Retter Deutschlands?

nein, genauso ein totengräber! habe ich was anderes behauptet?

[Kilgore]

Wenn die Englaender die Existenz Churchills bestreiten duerfen, duerfen wir doch auch die Existenz Hitlers bestreiten, oder?

Das eine ist die Leugnung eines großen Befreiers, das andere die Leugnung des mit größten Verbrechens in der Geschichte der Menschheit - ein maßgeblicher Unterschied.

[Kilgore]

stimmt. leider war dieser verbrecher churchill keine phantasie sondern realer totengräber deutschlands!

Und du nennst dich liberal?

Churchill hat Deutschland, Europa und die gesamte Welt vor dem nationalsozialistischen Virus befreit. Die flächendeckende Bombardierung des Dritten Reiches war am Ende die letzte Möglichkeit, Schlimmeres zu verhindern.

[Kilgore]

Weil das vieles vereinfachen wuerde! Z. B. wuerde die Natzi-Keule dann nicht mehr funktionieren.

Du scheinst ein potentieller Holocaustleugner zu sein. :]

[Kilgore]

Der große Befreier wollte nicht verhandeln, er hat alle Angebote abgelehnt, er wollte nicht Deutschland befreien sondern vernichten weil wir viel mächtiger wurden als die Briten, Dummkopf!

Verhandlungen mit dem nationalsozialistischen Regime hätten sein Fortbestehen bedeutet. Deutschland in nationalsozialistischer Hand durfte nicht mächtiger als das freiheitliche Großbritannien werden, das ist völlig logisch.