Arm - Reich: Die Zwei-Klassen Gesellschaft. Wo stehst Du?

[Ka0sGiRL]

Um Gewinnmaximierung auf Kosten des Mittelstands zu erzielen, erkärt man diesen kurzum als "reich". Bruttoeinkommen ab 52000 p.a. zahlen Höchstbeiträge, weil man sie kurzerhand als "reich" deklariert hat, auch wenn nach allen Abzügen kaum weniger übrig bleibt, als bei "Armen". Und wer genau ist arm? Der "Arme" in D, verfügt über Handy, DSL und Flachbildschirm und kann sich im Gegensatz zum "Reichen" jederzeit einen Zahnersatz gönnen - die "Reichen" werden dafür aufkommen, auch wenn sie selbst derartige Notwendigkeiten aus Geldmangel oftmals hinten anstellen müssen.

Während also der Mittelstand, der sich keine großen Sprünge erlauben kann, als "reich" klassifiziert wird, um ihn für die sozialisitische Umverteilung möglichst umfangreich zu enteignen, kommt inzwischen "arm" fettgefressen in Designerklamotten und den letzten technischen Trends daher.

Und wo steht ihr?

[George Rico]

Ab 52.000€ brutto per annum zahlt man schon den Höchstsatz? Ich sollte später wirklich auswandern.



---

[Ka0sGiRL]

Nach Berechnungen des Bundes der Steuerzahler hat der Staat die Mittelschicht, entgegen allen Bekundungen von Regierungspolitikern, in den vergangenen Jahren bei der Steuer spürbar zusätzlich belastet. Ein lediger Arbeitnehmer mit einem Jahreseinkommen von rund 37 000 Euro etwa musste im Jahr 2005 inflationsbereinigt rund fünf Prozent mehr Einkommensteuern zahlen als 1992. Bei einem Verdienst von rund 59 000 Euro lag die Mehrbelastung sogar bei zehn Prozent.

Die Gewinner der vergangenen Reformen finden sich dagegen am oberen und am unteren Rand der Gesellschaft. Die unteren Einkommen profitieren vor allem von den höheren Freibeträgen sowie der Absenkung des Eingangssteuersatzes von über 25 auf 15 Prozent. Bei den Reichen macht sich der Rückgang des Spitzensteuersatzes von 53 auf heute 42 Prozent bemerkbar.

Dazwischen befindet sich die geprellte Mitte. Sie leidet vor allem darunter, dass die Politik über die Jahre immer mehr Menschen schlicht zu "Spitzenverdienern" erklärt hat und sie folglich dem höchsten Steuersatz unterzieht. Ein Lediger zahlt heute ab einem Jahreseinkommen von 52 152 Euro den Höchstsatz von 42 Prozent an den Staat. Schon wer knapp 1,8-mal so viel verdient wie der Durchschnitt, zählt damit heute für den Staat zu den Reichen. Im Jahr 1958 dagegen griff der Spitzensteuersatz erst für diejenigen, die 20-mal mehr verdienten als der Durchschnitt.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Irgendwer muss ja dafür aufkommen, dass man sich massenweise Loser leistet. Die im eigenen Land genügen ja auch nicht, am besten man nimmt sie auf aus aller Welt. Wie es scheint, sind gerade islamische Länder Produzenten der größten Losermasse.

[WIENER]

Also in der Gastronomie kann man fantasievollere Steuererklärungen abgeben als in anderen Branchen. Nur ich mach das nicht, weil das tut man doch nicht, oder?

[Sui]

Irgendwer muss ja dafür aufkommen, dass man sich massenweise Loser leistet. Die im eigenen Land genügen ja auch nicht, am besten man nimmt sie auf aus aller Welt. Wie es scheint, sind gerade islamische Länder Produzenten der größten Losermasse.

Inzucht bringt nun mal keine Menschen hervor mit denen man etwas anfangen soll. Nicht umsonst haben die Päpste damals gesagt, erst die Cousins ab des 7ten Grades dürfen es miteinander treiben und Nachwuchs haben.

Generationen von Inzuchtgeschädigten, bitte was soll man damit machen?
Die schaffen es noch nicht mal einen Putzjob einigermassen ordentlich zu verrichten.

Dahingehend auch nur einen Penny zu investieren ist einfach nur selbstzerstörerisch.

[WIENER]

Übrigens, auf der vom deutschen Finanzamz gekauften Cd gibt es auch Dutzende Österreichische Lichtensteinliebhaber. Da gehts auch bei uns rund.

[Ka0sGiRL]

Die Lichtensteindebatte zeigt doch nur eins: Die Steuern hier sind abartig.

[Sui]

Die Lichtensteindebatte zeigt doch nur eins: Die Steuern hier sind abartig.

Wenn man mit der Kohle ja wenigstens noch etwas vernünftiges machen würde.

[Ka0sGiRL]

Genau das passiert ja nicht. Statt in Bildung, Infrastruktur, Wissenschaft und Wirtschaft zu investieren hat man sich dem Ökowahn und der Unterschichtenzüchtung verschrieben.

[Don]

Ab 52.000€ brutto per annum zahlt man schon den Höchstsatz? Ich sollte später wirklich auswandern.



---

Korrekt. Das nennt man die kalte Progression. Die Einkommensgrenze ab der der Höchstsatz greift wurde sogar abgesenkt.
Sie betrug bei der Einführung der Einkommenssteuer (schlagt mich, 1949?) 120.000 DM zu versteuerndes Einkommen.

Man kann ziemlich genau ausrechnen, ab wann auch die Klofrau den Höchstsatz bezahen wird, behält man diese Systematik bei.