Kapitalismus und Freiheit

[marc]

Gleichnamiges Buch von Milton Friedman lese ich gerade, und empfehle es gerne weiter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Noch empfehlenswerter ist "Das kapitalistische Manifest" von Johan Norberg.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat von Milton Friedman
Der Brotverkäufer weiß nicht, ob der Weizen hierzu von einem Weißen oder einem Schwarzen, einem Christen oder einem Juden angebaut wurde. Daraus folgt, dass der Weizenverwerter imstande ist, die vorhandenen Arbeitskräfte so auszunutzen, wie es für ihn am wirkungsvollsten und gewinnbringendsten ist, ungeachtet der Haltung der Allgemeinheit gegenüber der Hautfarbe, Glaubensgemeinschaft oder anderen Eigenschaften der von ihm beschäftigten Menschen. Außerdem, und dies ist wahrscheinlich von noch größerer Bedeutung, gibt es in einem freien Markt wirtschaftliche Beweggründe zur Trennung zwischen wirtschaftlichem Nutzen und anderen Eigenschaften des Einzelnen. Ein Geschäftsmann oder Unternehmer, der bei seinen Unternehmungen Präferenzen zum Ausdruck bringt, die mit Wirtschaftlichkeit nichts zu tun haben, ist im Vergleich zu anderen, die dies nicht tun benachteiligt. Jemand, der dies tut, legt sich in Wirklichkeit größere Schwierigkeiten auf als andere, die keine derartige Präferenzen kennen. Daher wird in einem freien Markt eine Tendenz bestehen, ihn auszuschalten.
(...)
Beispielsweise beschränkt der Mann, der sich weigert, von einem Schwarzen etwas zu erwerben oder Seite an Seite mit ihm zu arbeiten, durch diese Handlungsweise seine eigenen Auswahlmöglichkeiten. Im Allgemeinen wird er dadurch gezwungen sein, für die von ihm erworbene Ware einen höheren Preis zu zahlen oder aus seiner Arbeit geringeren Gewinn zu ziehen.
(...)
Jemand, der sich diskriminierend verhält, zahlt für diese Handlungsweise einen Preis.

Die wichtigste These des Buches ist, dass die wirtschaftliche Freiheit nicht nur eine Seite der Freiheit selbst ist, sondern eine Vorraussetzung für politische Freiheit an sich - zwar keine Garantie für sie (China, zaristisches Russland), aber eben doch eine Bedingung, und dass die Freiheit des Marktes in den repressiven Staaten dazu führt, dass das Leid, das aus Unfreiheit entsteht, teilweise noch halbwegs abgefedert werden kann, und dass aus der Freiheit der Marktteilnehmer andere Formen der Freiheit entstehen.

---

Edit: Bei Auswahlmöglichkeit 3 denke man sich in Klammern ein "auch" hinzu.

[Frei-denker]

Umkehrschluß:

Ein Kapitalist wäre um seines Profites auch bereit, nationale Belange negativ zu tangieren, ohne Rücksicht darauf, ob er damit eine Gesellschaft zerstört.

Halt keine Preferenzen...

[Pandulf]

Die Ideologie der Marktwirtschaft basiert auf der Idee, daß der Markt letztlich nur die Summe der freien Entscheidungen von Individuen ist. Die Herrschaft des Marktes bedeutet also letztlich Herrschaft der Individuen, so wie in der Demokratie. In Abgrenzung dazu soll bei der Staatswirtschaft nur ein ausgewählter Kreis an Funktionsträgern entscheiden.

[-jmw-]

Kapitalismus und Freiheit?
Hmm...
Steht bei mir irgendwo im Regel, hab ich nur ausschnittsweise gelesen.
Den Herrn Friedman in allen Ehren - aber er ist mir zu neo'liberal' , zu effizienzlerisch.
Sein Sohn allerdings hat einige sehr schöne Sachen geschrieben.
Könntest Du Dir ja mal anschauen, wenn Du mit dem Senior durch bist.

[marc]

Sein Sohn allerdings hat einige sehr schöne Sachen geschrieben.
Könntest Du Dir ja mal anschauen, wenn Du mit dem Senior durch bist.

Sein Sohn war auch Wirtschaftswissenschaftler?

[-jmw-]

Jain.
Sein Sohn ist eigentlich studierter Physiker (Dr.rer.nat.) und Chemiker, dann aber, ein echt verquerer Lebenslauf, erst Dozent für Nationalökonomie geworden und jetzt Professor der Rechte.

Nachtrag: Hidden Order ist gut; Machinery of Freedom auch. Wobei bei Letzterem die deutsche Übersetzung, naja... Der Übersetzer macht das halt nicht berufsmässig und das merkt man.

[Don]

Umkehrschluß:

Ein Kapitalist wäre um seines Profites auch bereit, nationale Belange negativ zu tangieren, ohne Rücksicht darauf, ob er damit eine Gesellschaft zerstört.

Halt keine Preferenzen...

Was sind nationale Belange und wer bestimmt diese, mal beschränkt auf wirtschaftliche Aktivitäten?

[klartext]

Umkehrschluß:

Ein Kapitalist wäre um seines Profites auch bereit, nationale Belange negativ zu tangieren, ohne Rücksicht darauf, ob er damit eine Gesellschaft zerstört.

Halt keine Preferenzen...

Was ist ein Kapitalist ? Diese und ähnliche Worthülsen sind eine Erfindung der Altkommunisten.
Deine Definiton ist nur auf Ideologen anwendbar. Bisher hat immer nur diese Spezies ein Land zerstört, leider bis heute. Die Zerstörung durch Ideologen hält weiter an und scheint sich mehr und mehr zu beschleunigen.

[Frei-denker]

Was sind nationale Belange und wer bestimmt diese, mal beschränkt auf wirtschaftliche Aktivitäten?

Sie werden bestimmt durch die Interessen/Vorteile einer Nation.

[-jmw-]

Wie werden diese bestimmt in Abgrenzung zu und unter Einbeziehung von den (Des-)Interessen, Vor- und Nachteilen der Einzelpersonen in dieser Nation?