Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Nereus]

Selbst die Hofhistoriker lehnen mittlerweile die verbreitete False-Flag-These ab.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Autoritätsgläubige, Obrigkeitshörige und Staatsdiener müssen natürlich die Reinheit und Rechtschaffenheit von Staat und Kirche verteidigen, auch wenn die Reihe bewiesener historischer Tatsachen eine andere Sprache spricht. So müssen jetzt auch die befreundeten ÖL-Saudis Hilfestellung geben, um die US-Pentagon-Administration aus dem Verdacht erlösen zu helfen, der 11.September 2001 sei eine geplante diabolische [Links nur für registrierte Nutzer] gewesen, mit der vorsätzlichen Inkaufnahme eigener Bevölkerungsopfer. Weil die geheime Masche noch weiter in der Zukunft gebraucht wird?

Schon Anfang 2001 sollte offenbar diesem Verdacht vorgebeugt werden, indem in BRD-Medien eine Serie von „Richtigstellungen“ zum Reichstagsbrand von 1933 erschien, welche die "Wahrheit" verbreiten wollte: Der niederländische Anarchosozialist L. war der staatlich gewünschte und verurteilte Alleintäter gewesen und nicht die, von ausländischen sozialistischen Komitees und wahrheitssuchenden Journalisten erforschte, Terroroperation einer Regierungspartei in Deutschland.

Credo: Demokratische Staaten terrorisieren und morden nicht!

Eine „Wahrheit“, die bis heute immer Kritiker auf den Plan ruft:

1998

1999

2004



»Andreas von Bülow, promovierter Jurist, gehörte ab 1982 der parlamentarischen Kontrollkommission der Nachrichtendienste an. In dieser Funktion lernte er Denkweise und Praktiken von Geheimdiensten kennen, die Außenstehenden verschlossen sind. Seine Einblicke und Erfahrungen in diese Welt der Verschwörungen und Komplotte sind frappierend, teilweise beängstigend, aber auch sehr erhellend. Welche skrupellosen Methoden die USA und ihre Präsidenten mit Hilfe der Geheimdienste anwenden, zeigt er anhand berühmter Beispiele wie die Lusitania und Pearl Harbour auf, die alle offenkundig inszenierte Vorfälle und der dringend benötigte Einstieg in die beiden Weltkriege waren. Um parallel die mediale Begleitmusik und die Informationspolitik für die Welt zu kontrollieren, wurden weltweit Journalisten gekauft und gelenkt. Daß auch die welterschütternden Anschläge vom 11. September in diese Reihe gefaketer Ereignisse gehören, mag schockieren. Von Bülow legt auf dieser Hör-CD allerdings schlüssig und überzeugend dar, welche Informationen und Hinweise ihn zu dieser Überzeugung gebracht haben. Wie ein Kriminalist, der aus den ermittelten Fakten und Unstimmigkeiten und der Frage „cui bono? - Wem nützt es?" das Umfeld und den Zweck der Tat beleuchtet, rekonstruiert von Bülow die Interessenslage und Zielsetzung der USA zum Zeitpunkt der Anschläge. Sieger und Verlierer des 11. September stehen zweifelsfrei fest: Die Ereignisse dieses denkwürdigen Tages gaben der amerikanischen Regierung die Rechtfertigung für alle Militäroperationen im US-amerikanischen und israelischen Interesse und zum Schaden der gesamten muslimischen Welt.« (Klappentext Auszug)

Was wurde Anfang 2001, vor den Terroranschlägen in New York, u.a. Abwiegelndes über die Technik der terroristischen Machtwergreifung von 1933 in BRD-Medien veröffentlicht?

[Esreicht!]

Hallo,

Geheimdossier
Mitglied der 9/11-Kommission sieht „klare Beweise“ für Verwicklung Saudi-Arabiens
Freitag, 13.05.2016, 12:24 · von FOCUS-Online-Redakteur Ulf Lüdeke



Für John F. Lehman, einstiges Mitglieder der 9/11-Kommission, besteht kein Zweifel: Die amerikanische Regierung verfüge über „klare Beweise“, dass Saudi-Arabien zu den Unterstützern des Terror-Netzwerkes um Al-Kaida zählt, die die Anschläge am 11. September 2001 in den USA verübt haben.

Lehman, republikanischer Abgeordneter und Navy-Sekretär unter der Reagan-Administration, wurde noch deutlicher: Bei den Unterstützern habe es sich um Angestellte der saudischen Regierung gehandelt, sagte Lehman der britischen Zeitung „The Guardian“.

Obamas Regierung wäre nach Lehmans Meinung gut beraten, den 28-seitigen Bericht, der noch immer der Geheimhaltung unterliegt, schnellstens zu veröffentlichen. Saudi-Arabien versucht, die Veröffentlichung des Dossiers unter allen Umständen zu verhindern und droht damit, US-Wertpapiere in Höhe von 750 Millionen Dollar zu verkaufen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Saudis kann man nicht allein auffliegen lassen, da dann auch die Amis gepackt würden. Ohnehin hatten die Saudis nur eine Nebenrolle mit der Stellung von Terroristen. Alles andere ging von den USA aus.


kd

[moishe c]

Autoritätsgläubige, Obrigkeitshörige und Staatsdiener müssen natürlich die Reinheit und Rechtschaffenheit von Staat und Kirche verteidigen, auch wenn die Reihe bewiesener historischer Tatsachen eine andere Sprache spricht. So müssen jetzt auch die befreundeten ÖL-Saudis Hilfestellung geben, um die US-Pentagon-Administration aus dem Verdacht erlösen zu helfen, der 11.September 2001 sei eine geplante diabolische [Links nur für registrierte Nutzer] gewesen, mit der vorsätzlichen Inkaufnahme eigener Bevölkerungsopfer. Weil die geheime Masche noch weiter in der Zukunft gebraucht wird?

Schon Anfang 2001 sollte offenbar diesem Verdacht vorgebeugt werden, indem in BRD-Medien eine Serie von „Richtigstellungen“ zum Reichstagsbrand von 1933 erschien, welche die "Wahrheit" verbreiten wollte: Der niederländische Anarchosozialist L. war der staatlich gewünschte und verurteilte Alleintäter gewesen und nicht die, von ausländischen sozialistischen Komitees und wahrheitssuchenden Journalisten erforschte, Terroroperation einer Regierungspartei in Deutschland.

Credo: Demokratische Staaten terrorisieren und morden nicht!

Eine „Wahrheit“, die bis heute immer Kritiker auf den Plan ruft:

1998

1999

2004



»Andreas von Bülow, promovierter Jurist, gehörte ab 1982 der parlamentarischen Kontrollkommission der Nachrichtendienste an. In dieser Funktion lernte er Denkweise und Praktiken von Geheimdiensten kennen, die Außenstehenden verschlossen sind. Seine Einblicke und Erfahrungen in diese Welt der Verschwörungen und Komplotte sind frappierend, teilweise beängstigend, aber auch sehr erhellend. Welche skrupellosen Methoden die USA und ihre Präsidenten mit Hilfe der Geheimdienste anwenden, zeigt er anhand berühmter Beispiele wie die Lusitania und Pearl Harbour auf, die alle offenkundig inszenierte Vorfälle und der dringend benötigte Einstieg in die beiden Weltkriege waren. Um parallel die mediale Begleitmusik und die Informationspolitik für die Welt zu kontrollieren, wurden weltweit Journalisten gekauft und gelenkt. Daß auch die welterschütternden Anschläge vom 11. September in diese Reihe gefaketer Ereignisse gehören, mag schockieren. Von Bülow legt auf dieser Hör-CD allerdings schlüssig und überzeugend dar, welche Informationen und Hinweise ihn zu dieser Überzeugung gebracht haben. Wie ein Kriminalist, der aus den ermittelten Fakten und Unstimmigkeiten und der Frage „cui bono? - Wem nützt es?" das Umfeld und den Zweck der Tat beleuchtet, rekonstruiert von Bülow die Interessenslage und Zielsetzung der USA zum Zeitpunkt der Anschläge. Sieger und Verlierer des 11. September stehen zweifelsfrei fest: Die Ereignisse dieses denkwürdigen Tages gaben der amerikanischen Regierung die Rechtfertigung für alle Militäroperationen im US-amerikanischen und israelischen Interesse und zum Schaden der gesamten muslimischen Welt.« (Klappentext Auszug)

Was wurde Anfang 2001, vor den Terroranschlägen in New York, u.a. Abwiegelndes über die Technik der terroristischen Machtwergreifung von 1933 in BRD-Medien veröffentlicht?

Ja, eine Menge Informationen vom Insider A.v.Bülow!


Aber die Kollaborateure und "Elite"-Feiglinge scheißen darauf!

[Nereus]

Ja, eine Menge Informationen vom Insider A.v.Bülow!


Aber die Kollaborateure und "Elite"-Feiglinge scheißen darauf!

Ganz nebenbei hat ein Wall-street- und Pentagon-Stratege den 11.September 2001 als eine geplante diabolische Inzenierung, als eine [Links nur für registrierte Nutzer], mit der vorsätzlichen Einkalkulierung und Inkaufnahme eigener Bevölkerungsopfer, später zugegeben!

US-Pentagon-Statege: "Wenn nötig, werden wir einen neuen 11. September inszenieren !"

[Links nur für registrierte Nutzer]

3.) Barnett: "Wenn die Nichtvernetzung (disconnectedness) der wahre Feind ist, dann müssen wir in diesem Krieg jene bekämpfen, die diese fördern, durchsetzen wollen und alle terrorisieren, die ihre Hände nach der vernetzten freien Welt ausstrecken, um sich zu befreien... Somit ist das strategische Ziel klar vorgegeben: Vernichtung aller Gegner, die sich der Globalisierung widersetzen und damit den Freiheiten, die diese eröffnet. "Wenn nötig, werden wir einen neuen 11. September inszenieren !"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[moishe c]

Ganz nebenbei hat ein Wall-street- und Pentagon-Stratege den 11.September 2001 als eine geplante diabolische Inzenierung, als eine [Links nur für registrierte Nutzer], mit der vorsätzlichen Einkalkulierung und Inkaufnahme eigener Bevölkerungsopfer, später zugegeben!

US-Pentagon-Statege: "Wenn nötig, werden wir einen neuen 11. September inszenieren !"

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

In der Folge vom "11.September (2001)" sind so viele Dinge passiert, die ein - zumindest - Vor- und Mitwissen von staatlichen Stellen in den USA voraussetzen und beweisen (ungeachtet der Börsen-Coups, die gelandet wurden, was auch auf private Mitwisser hinweist),

daß einer schon ganz schön frech sein muß, dies abzustreiten!

[Jodlerkönig]

alles klar!

[Nereus]

11. September: Wissenschaftler behaupten: Twin Towers wurden kontrolliert gesprengt



Wer sie im Netz finden will, muss nicht lange suchen: Verschwörungstheorien. Eine davon hält sich seit Jahren hartnäckig. Die Behauptung, dass der 11. September inszeniert war. Nun ist sich eine Forschungsgruppe sogar sicher, dafür einen wissenschaftlichen Beweis liefern zu können.
„Tatsächlich wurde vor 9/11 noch kein auf einer Stahlrahmenkonstruktion basierendes Hochhausgebäude durch Brände und Feuer zum vollständigen Einsturz gebracht”, heißt es in einem neuen Bericht aus dem Fachjournal „EuroPhysicsNews“.
Verfasst wurde der Artikel nicht von irgendwem. Unter anderem haben renommierte Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten ihre langjährigen Untersuchungen im Magazin veröffentlicht. Ihr Fazit: Nicht das Feuer der Flugzeuge habe die Twins Towers am 11. September zum Fallen gebracht.
„Stattdessen ist das einzige bekannte Phänomen, das in der Lage ist, solche Gebäude vollständig zum Einsturz zu bringen, der Vorgang der gezielten und kontrollierten Sprengung, bei der explosive oder andersartige Mittel und Geräte zum Einsatz gebracht werden, um die Struktur absichtlich zu zerstören.”
….
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Larry-Silverstein-Wunder ohne "Terrorflieger"!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Leseratte]

Die Nachricht hat es in die Lügenpresse geschafft.

Nun ist sich eine Forschungsgruppe sogar sicher, dafür einen wissenschaftlichen Beweis liefern zu können.

„Tatsächlich wurde vor 9/11 noch kein auf einer Stahlrahmenkonstruktion basierendes Hochhausgebäude durch Brände und Feuer zum vollständigen Einsturz gebracht”, heißt es in einem neuen Bericht aus dem Fachjournal „EuroPhysicsNews“.

Verfasst wurde der Artikel nicht von irgendwem. Unter anderem haben renommierte Physiker, Luftfahrtingenieure und Architekten ihre langjährigen Untersuchungen im Magazin veröffentlicht. Ihr Fazit: Nicht das Feuer der Flugzeuge habe die Twins Towers am 11. September zum Fallen gebracht.

„Stattdessen ist das einzige bekannte Phänomen, das in der Lage ist, solche Gebäude vollständig zum Einsturz zu bringen, der Vorgang der gezielten und kontrollierten Sprengung, bei der explosive oder andersartige Mittel und Geräte zum Einsatz gebracht werden, um die Struktur absichtlich zu zerstören.”

Nun stellt sich an dieser Stelle die Frage: Wie kann man für eine kontrollierte Sprengung Kilometer Kabel verlegen und Sprengladungen mit speziellen Matten verdämmen, ohne dass es jemand bemerkt? Immerhin war das Gebäude praktisch rund um die Uhr von Angestellten bevölkert.
– Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer] ©2016

[Links nur für registrierte Nutzer]

[moishe c]

Die Nachricht hat es in die Lügenpresse geschafft.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Habe das vorhin auf meinem Bildschirm auch gesehen: ... Hamburger Moppo via MSN ...



Da habe ich so für mich gedacht:



"Wollen die sich jetzt vollständig blamieren vor dem Volk?


15 Jahre, bis bei denen die Flaschenpost (=Post für Flaschen) angeblich am Ufer vorbeigeschwommen kam???"



Für eine Angelegenheit, die von dem Moment an stank,


- als ein ... nee, sogar DREI Stahlgerüstgebäude wegen Büromöbelgequalme

- SENKRECHT GENAU ins EIGENE Fundament zusammenbrachen

- UND die US-Luftabfangjäger ne halbe Stund oder so ZU SPÄT gekommen sein SOLLEN!!! Die hatten wahrscheinlich vergessen, die Handbremsen zu lösen


Und die Hamburger MOPPEL bemerken das ERST 15 JAHRE SPÄTER??? Haben wohl die Merk-Bremse angezogen, diese Lücken-Schreiberlinge!

[brain freeze]

Habe das vorhin auf meinem Bildschirm auch gesehen: ... Hamburger Moppo via MSN ...



Da habe ich so für mich gedacht:



"Wollen die sich jetzt vollständig blamieren vor dem Volk?


15 Jahre, bis bei denen die Flaschenpost (=Post für Flaschen) angeblich am Ufer vorbeigeschwommen kam???"



Für eine Angelegenheit, die von dem Moment an stank,


- als ein ... nee, sogar DREI Stahlgerüstgebäude wegen Büromöbelgequalme

- SENKRECHT GENAU ins EIGENE Fundament zusammenbrachen

- UND die US-Luftabfangjäger ne halbe Stund oder so ZU SPÄT gekommen sein SOLLEN!!! Die hatten wahrscheinlich vergessen, die Handbremsen zu lösen


Und die Hamburger MOPPEL bemerken das ERST 15 JAHRE SPÄTER??? Haben wohl die Merk-Bremse angezogen, diese Lücken-Schreiberlinge!

Besser spät, als nie. Larry Silverstein rückt auch mit weiteren Details zu WTC 7 raus. Wobei man bei ihm nie weiß: verquatscht er sich aus Versehen oder drückt ihn das schlechte Gewissen.




Also erste Besprechung Entwurf/Planung für das neue WTC 7 im April 2000, Ausführung 2002. Den Abriss des alten Gebäudes 2001 lässt er kaugummikauend weg.