Stammzellenforschung: Pro oder Contra

[Ka0sGiRL]

(...)Der Bundestag hat das umstrittene Stammzellengesetz gelockert. Der Stichtag für den Import embryonaler Stammzellen wurde auf den 1. Januar 2007 verschoben. Damit können Wissenschaftler in Deutschland künftig auch Stammzellen aus dem Ausland für ihre Forschungen verwenden, die nach dem 1. Januar 2002 gewonnen wurden. Unser Schwerpunkt heute in "Aktuell" und im DW-EXTRA-Podcast.

Immer noch tun sich viele in der Debatte über die Zukunft der embryonalen Stammzellforschung in Deutschland schwer. Zu grundsätzlich sind die Fragen.

So sagen die Gegner, die Forschung mit embryonalen Stammzellen sei so etwas wie Mord. Ihnen zufolge sei der frühe Embryo schon ein Mensch - mit allen seinen Rechten, also auch dem Recht auf Leben. Befürworter halten dagegen: Sie fordern, die Wissenschaftsfreiheit zu achten. Außerdem sehen sie in der Forschung mit embryonalen Stammzellen große Chancen. Es könnten Therapien und Medikamente für schwer kranke Menschen entwickelt werden.


Trotz aller Argumente - ob für oder wider - die Debatte bleibt aber schwierig. (....)

[Links nur für registrierte Nutzer]

Embryonen, die sowieso entsorgt werden, sollten problemlos für die Wissenschaft genutzt werden können. Wenn sich Deutschland sperrt, wird es wissenschaftlich abgehängt. Bereits jetzt gibt es hier starke Defizite. Daher bin ich für die Stammzellenforschung. Wie seht ihr das?

[dr-esperanto]

Es ist nur gut, wenn Deutschland bei der Verwertung und Ausschlachtung menschlicher Zellen / menschlichen Zellmaterials abgehängt wird. Damit möchte ich nämlich nichts zu tun haben.

[Ka0sGiRL]

Bei den Embryonen handelt es sich um Zellhäufchen, die normalerweise entsorgt würden. Warum also Vorbehalte? Gegen das Entsorgen gibt es ja auch keine...

[FranzKonz]

Ich kenne die internationalen Standards nicht, deshalb ein klares Jain.

Natürlich sollen deutsche Wissenschaftler an Stammzellen forschen können, das Gesetz ist dennoch ein Hohn.

Wenn Stammzellen zulässig ist, dann aber bitte auch an heimischen Stammzellen. Dieses halbherzige Verschieben der Verantwortung auf Importe ist wieder die typisch christliche Doppelmoral. Wasch mich, aber mach mich nicht nass.

[dr-esperanto]

Bei den Embryonen handelt es sich um Zellhäufchen, die normalerweise entsorgt würden. Warum also Vorbehalte? Gegen das Entsorgen gibt es ja auch keine...

Eben das Entsorgen (Abschalten der Kühlschränke, in denen diese potentiellen Menschlein lagern) ist ja in Deutschland nicht erlaubt, weil es Menschenkeime sind.

[politisch Verfolgter]

Embryonale Stammzellen sind aus Ei- und Samenzellen stammende genetische Informationsvereinigung auf fast der Ebene dieser beiden Ausgangskomponenten. Ein lebensfähiger Mensch kann sich erst im Körper eines Menschen entwickeln. Erst mit der Einnistung dort beginnt der Mensch.
Extrem wichtig ist die Beibehaltung der kompletten menschl. Keimbahn, weswegen sich menschl. Klone verbieten. Jeder Eingriff in unsere Keimbahn ist zu unterbinden. Es dürfen auch keine Menschen produziert werden, die zu erwartende Gendefekte ausprägen, womit sie als Studienobjekte dienen.
Sowas gibts leider.
Ein gesundes Geschwisterteil nachzuziehen, um einem ansonsten unheilbaren Menschen das Leben zu retten, ist zulässig, wenn das Leben des Nachgezogenen damit nicht bewußt genetisch belastet ist.
Jeder Mensch hat das Recht auf volle und genetisch gesunde Keimbahn, wozu in vitro durchaus vorselektiert werden kann.

[dr-esperanto]

Ich finde vor allem, dass jeder Mensch das Recht hat, traditionell im ehelichen Akt gezeugt zu werden und nicht in der Retorte!

[politisch Verfolgter]

Es mag aber durchaus besser sein, die Keimbahn in vitro optimiert zur Verfügung gestellt zu bekommen.
Könnte sogar bei gesunden Ehepartnern Schule machen, einfach die Bedingungen für den Nachwuchs damit zu optimieren.
"Ausschuß" sollte zur Bekämpfung von Erkrankungen bzw. für neue Organe nutzbar sein.

[Praetorianer]

Ich bin eindeutig für die Wissenschaftsfreiheit.

Verstehe auch religiöse Argumente nicht so recht. Wenn Gott etwas dagegen hätte, dass der Mensch an den Genen rumspielt, dann hätte er ihn entweder mit weniger Verstand oder weniger Neugier erschaffen.

[eintiroler]

Mit menschlichem Leben zu spielen ist nur einen erlaubt, nämlich Gott!
Der Bundestag ist nicht Gott.