***********
***********
Geändert von Asker (24.01.2005 um 16:46 Uhr)
Mensch Dardanell,
es ist doch sowas von scheissegal, ob die Seldschuken mal für ein paar Jahre über Persien geherrscht haben, denn dadurch werden die Perser doch nicht automatisch zu Türken. Auch die Mongolen herrschten einst über den Iran, China, Russland etc. Trotzdem behauptet niemand, die Perser, Russen und Chinesen wären Mongolen. Ich kann deine verquerte Logik beim besten Willen nicht nachvollziehen! Nimm mal deine nationalistische Brille ab, damit du endlich mal wieder klar und objektiv[!] siehst.
Mit antinationalistischen Grüssen
Mettwurst
Geändert von mettwurst (28.11.2004 um 19:39 Uhr) Grund: Orthographiische Korrektur
**********
Geändert von Asker (24.01.2005 um 16:47 Uhr)
Hallo Dardanell,
in meiner und in deiner Quelle steht nur was von 24% Azeri und nicht von 40%! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Bitte mache aus Kurden, Arabern etc. keine Azeri! Und was würde es heissen, wenn 40% der Iraner Azei sprechen würden? Was willst du? Willst du etwa terriotoriale Forderungen an den Iran stellen? Wenn, dann muss die Türkei konsequenterweise die Siedlungsgebiete mit lazischer Bevölkerung an Georgien abtreten und die kurdischen Gebiete einem unabhängigen Kurdenstaat überlassen etc. und schon ist von der Türkei nur mehr ein Rumpfstaat übrig. Also vergiss den Sch****.
Mit verzweifelten Grüssen
Mettwurst
P.S.: Mir ist das so wurscht, ob irgendwelche Russen mongolische Gene haben. Was soll das denn heissen? Lenin hatte russische, tatarische und deutsche Vorfahren, trotzdem war er eindeutig Russe, da er Russisch sprach und russisch sozialisiert wurde. Ich habe ehrlich keinen Bock mehr auf deinen grosstürkischen Chauvinismus. Den kannst du dir gerne dahin hinstecken, wo die Sonne nicht schient, in den "göt".
P.P.S.: Ich selbst habe deutsche, französische, schwedische und polnische Vorfahren. Ich bin aber kein Pole oder Schwede etc., da ich weder Polnisch noch Schwedisch spreche, sondern Deutsch als Muttersprache habe und deutsch sozialisiert wurde. Aus, Amen, basta!
Geändert von mettwurst (28.11.2004 um 19:52 Uhr) Grund: Orthographische Korrektur + Ergänzung
Mit dem Argument könnte man dann Inder zu Germanen machen, weil die Engländer, die ja zum großen Teil auch germanische Vorfahren haben, lange Zeit über die Inder geherrscht haben...
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
*********
Geändert von Asker (24.01.2005 um 16:47 Uhr)
********
Geändert von Asker (24.01.2005 um 16:47 Uhr)
Toll, wir haben also 60% Farsi, 25% Türkisch, 10% Kurdisch und Rest andere. Was beweist das jetzt?
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
************
Geändert von Asker (24.01.2005 um 16:48 Uhr)
Huh, und alle Inder hatten die britische Staatsbürgerschaft und galten damit als Briten. Und furchtbar, die sprechen dort zu praktisch 100% englisch...Zitat von Dardanell
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)