Wahlkampfstrang der Partei - Kultur-Partei FRIEDRICH / KPF

[-SG-]

Die erste Wahlkampf-Information ist herausgegeben:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[malnachdenken]

Wird Kultur jetzt durch eine Partei angeordnet?

[Genosse 93]

Die FRIEDRICH klärt auf: Autarkie bringt Stabilität im internationalen System.

Entgegen der Schulbuchmeinung ist nicht internationale Vernetzung, Arbeitsteilung und Entnationalisierung das Allheilmittel, sondern die relative Autarkie der Staaten.

Um diese provokante These zu stützen liefert die FRIEDRICH eine eingängige, illustrative Übersicht, sowie einen längeren, erklärenden Text dazu. Freundlicherweise tut sie das, weil ihr es seid, und damit ihr sie wählt, denn für solche Qualität muss normalerweise bezahlt werden.

Wer von diesem Zeitpunkt an noch behauptet, Autarkie sei die schlechtere oder "rückständigere" Variante, hat dies nicht gelesen oder verstanden.

Also lest, seht ein, und wählt die FRIEDRICH.

Na das ist ja mal auf den Punkt gebracht.
Damit könntest du in den richtigen Bundestag kommen.

[-SG-]

Wird Kultur jetzt durch eine Partei angeordnet?

Wie gesagt, die Bezeichnung "Kultur-Partei" hat Bernhard wohl erfunden, ist nicht von uns
Der Rest steht im Programm-

[-SG-]

Na das ist ja mal auf den Punkt gebracht.
Damit könntest du in den richtigen Bundestag kommen.

Es wäre schön, wenn mal einer mit dieser Einstellung in den Bundestag kommen würde, da hast Du Recht

[Genosse 93]

Es wäre schön, wenn mal einer mit dieser Einstellung in den Bundestag kommen würde, da hast Du Recht

Das wird wohl nicht passieren, da man gleich als Ketzer am europäischen Gedanken auf dem Scheiterhaufen verbrannt wird.

[-SG-]

Das wird jetzt noch nicht passieren, aber wenn man nach Osteuropa und anderswohin schaut, regt sich Widerstand gegen die EUrokratie, und wenn es hierzulande noch schön bergab geht in den nächsten Jahren - wer weiß.

Ich schaue mir auch Dein Programm mal an und schreib was dazu.

[Rheinlaender]

Mal der Reihe nach:

"1. Die Erde besteht aus Völkern als Träger von Kulturen, die sich in Nationalstaaten organisiert haben (oder es noch anstreben)."

Die Erde "besteht" aus einem Erdkern, -mantel, -kruste und der Atmosphaere. Man meint wohl eher, die Erde sei bewohnt mit Voelkern.

"2. Diese Staaten bestehen aus keinem anderen Zweck als um ihrer selbst Willen, um ihre Kultur selbstbestimmt auszuleben und auf unbestimmte Zeit zu bewahren."

Das europaeische Model des Staates ist nicht allgemein in der Gesshichte und wurde erst weltweit ueblich durch die Dominanz der europaeishcne Kultur. Du kannst vor etwa 1500 nicht von Staaten sprechen. Diese Staaten sind das Ergebnis eine Prozesses, der realitiv neu ist, dieser Prozess entstand aus Notwendigkeit heraus. Man mag die pers. Leistung von Franz I oder Henry VII/VIII an der Entstehung der jeweiligen Staaten hoch achten, der eigentliche Motor war aber die Verbesserung der Seefahrt, die Absatzprobleme der Wollindustrie in Yorkshire und Interessen der londoner Kaufleute. Kultur soielte hier erst in der zweiten Linie eine Rolle, als Folge der oekonomischne Notwendigkeit.

"3. Alle Kultur muss aufwändig gegen die chaotische Natur geschaffen und aufrechterhalten werden. Laisser-faire bedeutet Verfall und Niedergang hin zu dieser Natur, im Kleinen wie im Großen, in allen Bereichen des Lebens."

Laisser-faire ist der Motor des Fortschritts: Keine Kultur hat sich weiterentwicklet ausser durch Zerstoerung alter Werte. Die modnerne Kultuer des Westens entstand auf den Truemmern der Wertanschauungen des Mittelalters. Auch der nationalstaat entstand auf den Truemmermn der mittelalterlichen Einheit des Christenthums.

Die Werte, die Henry II von England oder Kaiser Heinrich IV noch zwangen sich zu demuethigen konnten von Henry VIII ignoriert werden.

Rest spaeter!

[Rheinlaender]

Die FRIEDRICH klärt auf: Autarkie bringt Stabilität im internationalen System.

Entgegen der Schulbuchmeinung ist nicht internationale Vernetzung, Arbeitsteilung und Entnationalisierung das Allheilmittel, sondern die relative Autarkie der Staaten.

Diese "Schulbuchmeinung" hat sich aber in den letzten paar Jahrhunderten in der Praxis bewaehrt. Nur die freie Konkurenz auf dem Maerkten kann soviel Unruhe stiften, dass ein Fortschritt zur Notwendigkeit wird.

[Bierbaron]

Diese "Schulbuchmeinung" hat sich aber in den letzten paar Jahrhunderten in der Praxis bewaehrt. Nur die freie Konkurenz auf dem Maerkten kann soviel Unruhe stiften, dass ein Fortschritt zur Notwendigkeit wird.

Und ganz wichtig: stark vernetzte Märkte dienen der Friedenssicherung! Wer stößt schon seinem besten Kunden (im Falle Deutschlands: EU) das Messer in die Rippen?