Zitat Zitat von Rheinlaender Beitrag anzeigen
Es gibt einen entscheidenden Unterschied: Man kann u. U. (und weiss ich werde falsch verstanden) sogar auf das Demokratieprinzip verzichten, wenn eine Form der Check-and-Balances im Staat etabliert ist, d. h. keine Gruppe im Normalfall unkontrollierte Gewalt ausuebeb kann. Genau das tun aber Raete, die von ihrer Natur her sowohl legislative, wie exekutive Gewalt in sich vereinen.
Deswegen strebe ich ja auch, einen, von den Räten unabhängigen Gerichtshof an, der vom Volk (nicht von den Räten) gewählt ist, und die Entscheidungen der Räte überprüft. Gleichzeitig unterliegen alle Ämter dem imperativen Mandat, was die Gefahr eines Machtmissbrauchs minimiert.