Antisemtismus und Nationalsozialismus - eine erkenntniskritische Betrachtung

[Mark Mallokent]

Ob sie wirklich keine andere Wahl hatten als Zinswucherer zu werden bezweifle ich mal. Es gab ja sicher auch noch tausend andere Berufe, die sie durchaus hätten machen können. Auch sollen sie bereits lange vor diesen Gesetzen primär Zinsnehmer gewesen sein - auch zu Mohammeds Zeiten in Mekka und Medina. Könnte man als Gegenindiz zur These einer zwangsweisen Zinswucherer-seinmüssen ansehen.

Aber das ist auch nicht der Punkt. Denn selbst wenn die Verhältnisse sie zum Zinsspiel gedrängt hätten, so bliebe die Tatsache, dass dieses Verhalten Abneigung erzeugte.

Also nicht der Umstand, dass sie Juden waren, sondern das Verhalten an sich.

Die Juden haben das gemacht, was auch nichtjüdische Bankiers seit jeher getan haben, nämlich Geld gegen Zinsen zu verleihen.
Du kannst ja mal einen kleinen Test machen: Wenn du das nächste Mal zur Bank gehst, sagst du dem dich bedienenden Angestellten, daß du Jude bist und wartest damm ab, ob du dadurch bessere Konditionen bekommst. :]

[Mark Mallokent]

@mark mallokent: warum hast du noch nicht meinem beitrag zugestimmt X( X(

So ganz bin ich mit deinem Beitrag nicht einverstanden. Tu erweckst den Eindruck, als wäre es etwas Schlechtes Geldgeschäfte zu machen. Das finde ich aber nicht. :]

[Lichtblau]

Es besteht insofern eine Analogie ja Verwandtschaft, zwischen Kommunismus und Antisemitismus als der eine das "Kapital" und der andere die "Juden" für alle Übel dieser Welt verantwortlich macht.

Richtig, Kommunismus und Nationalismus liegen die selben psychologischen Muster zu Grunde. Es ist, wie ich aus Erfahrung sprechen kann, ein äußersts erhebendes Gefühl einen übermächtigen Feind, der die Welt kontrolliert, durchschaut zu haben. Wenn ein Weltbild auf Gefühlen beruht kann es eben nicht die Realität widerspiegeln.

[Stanley_Beamish]

Alles, was du sagst, klingt mal so richtig schwul.

Ich hätte nie gedacht, dass das mal passiert ........ aber ich muss Dir von Herzen zustimmen.

[Van Moorrison]

Marx selbst war lediglich ein Schreibtischtäter, dem es immer an der Gelegenheit fehlte, seine Theorien auszuprobieren. Aber seine Schülen haben, nachdem sie die Macht ergriffen hatten, durchaus gezeigt, daß sie nicht nur den Kapitalismus, sondern auch den Kapitalismus verfolgten. :]

Ich denke, der letzte Satz zeigt mehr als eindeutig, dass bei Dir der Geist so restlos im Eimer ist.
Du hast keine Ahnung von Marx und Co., aber viel Überzeugung. Überzeugung ohne Urteilsvermögen ist niederträchtig.

Van

[Van Moorrison]

Alles, was du sagst, klingt mal so richtig schwul.

Alles was Du sagst klingt nach einem, dessen Eltern Geschwister waren.

Van

[leuchtender Phönix]

Ob sie wirklich keine andere Wahl hatten als Zinswucherer zu werden bezweifle ich mal.

Definiere Zinswucherer.

Es gab ja sicher auch noch tausend andere Berufe, die sie durchaus hätten machen können. Auch sollen sie bereits lange vor diesen Gesetzen primär Zinsnehmer gewesen sein - auch zu Mohammeds Zeiten in Mekka und Medina.

Tausende ist (für die damalige Zeit) ziemlich übertrieben. Weder gab es eine Spezialisierung der Berufe noch eine große Auswahl. Wenn man Bauern und Handwerker ausschliest gab es praktische kaum noch Beschäftigungsmöglichkeiten.

Das war eben in Mekka und Medina und nicht in Mitteleuropa. Mitteleuropa war zu der Zeit eine naturalwirtschaft. Geld spielte keine oder nur eine sehr geringe Rolle und damit auch Kredite.

Könnte man als Gegenindiz zur These einer zwangsweisen Zinswucherer-seinmüssen ansehen.

Wer legt fest was Zinswucher ist und was nicht? Ist Zinswucher nur Zinswucher, wenn Juden Zinsen verlangen und keine Christen? Dennzweifellos gab es zu Luthers Zeiten auch christliche Kreditgeber.

Aber das ist auch nicht der Punkt. Denn selbst wenn die Verhältnisse sie zum Zinsspiel gedrängt hätten, so bliebe die Tatsache, dass dieses Verhalten Abneigung erzeugte.

Für die wirklichen Bedrohungen der Juden spielte das nie eine Rolle. Für Christen und ganz besonders Fundamentalisten und Kreuzzügler waren sie Jesusmörder. Man unterstellte Juden Krankheiten zu erschaffen, Brunen zu vergiften, Ernten zu vernichten...

Also nicht der Umstand, dass sie Juden waren, sondern das Verhalten an sich.

Falsch. Siehe etwas weiter oben.

[Mark Mallokent]

Ich denke, der letzte Satz zeigt mehr als eindeutig, dass bei Dir der Geist so restlos im Eimer ist.

Mir ist lediglich ein Tippfehler unterlaufen. Es hatte heißen sollen: "...daß sie nicht nur den Kapitalismus, sondern auch den Kapitalisten verfolgten".

Du hast keine Ahnung von Marx und Co.

Ich habe lediglich den von dir eingestellten Text kommentiert.

, aber viel Überzeugung. Überzeugung ohne Urteilsvermögen ist niederträchtig.

Du scheinst es nicht ertragen zu können, wenn man die Schriften von Marx und seiner Epigonen ernst nimmt. Marx, Lenin etc. haben aus ihren Absichten nie ein Hehl gemacht, ebensowenig wie die Nazis.:]

[Menschenfreund]

Alles was Du sagst klingt nach einem, dessen Eltern Geschwister waren.

Van

Nur weil sie im Gegensatz zu deinen Eltern dergleichen Spezies entstammen, sind sie nicht Geschwister. Merke: Nicht alles, was nicht die läufige Katze mit einbezieht, ist Inzest. Auch wenn bei dir zuhause vermutlich solche Werte vermittelt wurden.

[Menschenfreund]

Ich hätte nie gedacht, dass das mal passiert ........ aber ich muss Dir von Herzen zustimmen.

Banley Steamish, alter Pornogucker, daß du auch keinen Sinn für derartige Schwuchteleien hast, die der Van Moorisson hier ins Forum spritzt, überrascht mich nicht wirklich.