Jodl - Mölders

[Helmuth]

In der Dokumentation gestern über Jodl im TV kam man zum Fazit:Er hatte bis zum Schluss nichts eingesehen und nichts bereut.

Was hätte er einsehen und bereuen sollen?

Der Regieseur eines Films der jetzt angelaufen ist,konnte sich nicht genug wundern,dass die Menchen damals alles mitgemacht haben.

Was haben sie mitgemacht?

Im vorigen Monat durfte am Grabe von Mölders bei einem Gedenken kein Soldat erscheinen.
Vor 15 Jahren sind noch Generäle erschienen,und vor 30 Jahren haben noch SS Leute ihre Veranstaltungen abgehalten und Mdb Grusstelegramme empfangen.

Wie ist das zu erklären?Umgekehrt wäre es verständlich.

[Schlumpf]

Unsere Regierung ist rot-grün, noch Fragen?

[Helmuth]

Das ist leider keine Erklärung,was hat der Regieseur mit rot-grün zu tun?
aUSSERDEM GEHT ES UM DIE saCHE UND NICHT UM fARBEN:Was soll er bereuen bzw einsehen?

[SaintJust]

Jodl wurde inzwischen posthum freigesprochen von einem deutschen Gericht.
Jodl stand z.B. auf der amerikanischen Liste der "Hauptkriegsverbrecher" überhaupt nicht dabei.
Für mich hat er grösstenteils rein operativ-militärische Fragen behandelt.
Und ein Todesurteil aufgrund "Planung eines Angriffkrieges" ist zumindest mit großer Ambivalenz zu betrachten. Dann müsste man posthum viele andere Menschen in der Geschichte auch zum Tode verurteilen.

[trib996]

Hast du dazu Material ?

Wußte ich gar nicht .

Beschäftigen sich deutsche Gerichte auch mit anderen ehemaligen Führungspersönlichkeiten?

[SaintJust]

Ist doch relativ bekannt, dass Jodl posthum freigesprochen wurde..
Material hab ich auch, leider nicht bei der Hand (bin vor kurzem umgezogen)
In den Mammutbändern vom Nürnberger Prozess steht jede Kleinigkeit von Jodl drin.

Jodl war hauptsächlich für operative Fragen zuständig, auch deshalb die Revidierung.

[trib996]

Du sagtest etwas von deutschen Gerichten .
Daraus schloß ich , das etwas vor kurzem gelaufen ist.

[Helmuth]

Es ist unglaublich aber wahr:Es ist wie immer:Eine Diskussion findet nicht statt.Es wird nicht auf die Frage geantwortet sondern ein Wort daraus herausgenommen und darüber etwas geschrieben was man los werden will.
Meine Fragen kann man alle ohne Beweise,Unterlagen etc beantworten,nur mit mehr oder weniger Verstand.
Ausserdem werden etliche Fragen überhaupt ignoriert,was ich auch nicht nachvollziehen kann.
Ich bitte also höflichst,meine 3 (!) Fragen zu beantworten.Ich habe nicht gefragt ob er freigesprochen worden ist,welche Fragen er behandelt hat,ob es sich um Staatsfernsehen handelt usw!
DAnke!Helmuth

[trib996]

tschuldigung

Weiß auf deine Fragen keine Antwort.

Zu 3 : Die Alten sind weggestorben ?
Eine Konsequenz aus unserer Art mit der Vergangenheit umzugehen ?

[SaintJust]

Lieber Helmuth,

jetzt mal ruhig..
Dass manchmal Gesprächsverzweigungen und weiterführende Themenverästelungen in einem Thread auftauchen, ist doch völlig normal (solange sie das Themengebiet streifen)

Ausserdem habe ich dir Frage 1 direkt beantwortet.
Was hätte er einsehen müssen - dazu schrieb ich, dass man die Planung eines Angriffkrieges und dessen Verurteilung skeptisch sehen sollte, da Jodl hauptsächlich auf operativem Felde fungierte. Das hätte er einsehen und bereuen müssen nach der Meinung der Ankläger.
Auf die anderen Fragen gehe ich demnächst noch ein.

trib99: Nein, das war schon länger her, soviel ich weiss ein paar Jahre nach den Nürnberger Prozessen, wo er zum Tode verurteilt und hingerichtet worden ist.