Wie stark ist die türkische Armee ?

[Apollyon]

Die Türken haben eine Recht gute Armee für urbanisierte Gebiete, und sind in ihrer Region recht militäriesch Gewappnet. Wenn sie jetzt wirklich Marine und ihre Luftwaffe ausbauen können sie auf jedenfall zulegen. Dem deutschen Militär fehlt es an privilegien um wirklich das Potential zu maximieren, die deutsche Rüstungsindustrie ist ehr für den Export ausgelegt. Aber welche Armee jetzt im Endeffekt besser ist kann ich nicht definieren, dafür fehlen mir die nötigen Einblicke, und ein paar Bilder sind für mich nicht gerade aussagekräftig, zumal mittlerweile das Militär der EU teilweise zusammen berechnet wird.

Aber der Militarismus hat in Deutschland eine lange tradition, und während des 2 WKs hat sich eine qualitative Kriegsführung etabliert, die bis heute gehalten wird.

[kurde]

Der Tulpar wiegt zwischen 25-35 Tonnen genauso wie der Deutsche Schützenpanzer z.b der Puma kommt erst durch die Zusätzliche Rüstung auf 41 Tonnen.

Der Turm sieht nicht nur bei den Israelis gleich aus sondern auch bei den Deutschen der USA usw.. die Türken erfinden das Rad nicht neu. Mehr kann ich dir über den Tulpar und Ural nicht sagen da muss du schon die IDEF abwarten.

Überhaupt was zählt ist der Absatz die Weiterentwicklung und Produktionsanzahl und die Ausrüstung der Türkischen Armee ist im hinblick auf die Nachbarn mehr als ausreichend. Z.b würden die Deutschen uns niemals 1000 Leos verkaufen aber jetzt durch die Tech-Transfer stellen wir unsere 1000 Panzer her das ist der unterschied zwischen Tech-Transfer und Lizensproduktion.

Aber bei dir sitzt der Stachel wo ganz anders hab ich Recht Kurde?

es gibt hier nur eine Gruppe, die ihre militärische Stärke und Produkte zur Schau stellen will,
das seit ihr,
allerdings sehe ich nur ne Anhäufung von westlichen Lizenzbauten, ein paar falsch angezogene Soldaten, ein undurchdachtes Artelleriesystem usw.
jungs ich weiß einiges über Waffensysteme und ich habe nur bei Anblick des Bildes die Gewichtsklasse des Fahrzeugs gut erraten
ich denke ich weiß auch in etwa das Leistungsverhältnis,
dürfte bestimmt um die 740 PS haben oder ?
und ich bin mir ziemlich sicher dass ich auch die Panzerungsdicke erraten kann und dass es sich um eine gewöhnliche Stahllegierung handelt, die wahrscheinlich mit Zusatzmodulen aus Aluiminiumoxid oder einer Titanverbindung verstärkt werden, so etwas wie MEXAS
und die Position des Sensoraufbaus an der Turmfront gefällt mir gar nicht, sieht nach einer Schwachstelle aus.


nein, ein Turm kann sehr unterschiedlich ausfallen, es gibt die verschiedensten Konfigurationen und Grundsatzentscheidungen die davon abhängen welche Waffe als primäres Waffensystem verwendet wird, wo die Munition gelagert wird, ob es ein bemannter oder unbemannter Turm wird usw.


und wenn ihr hier nicht etwas neues präsentieren könnt, dann prahlt damit nicht rum.

Der PUMA hat dieses Gewicht nur transportbedingt, in seinster höchsten Schutzstufe ist er neben dem Namer der best geschützte Schützenpanzer der Welt.
Darüber hinaus hat er ein ausreichendes Leistungsgewichtsverhältnis er hat wesentliche technische Erneuerungen eingeführt, an dem sich alle zukünftigen Schützenpanzer messen müssen, wie auch einst der Marder
das war ein Meilenstein in der Entwicklung des Schützenpanzers.


NTV oder N24 sind unter meiner Würde

[kurde]

Die Türken haben eine Recht gute Armee für urbanisierte Gebiete, und sind in ihrer Region recht militäriesch Gewappnet. Wenn sie jetzt wirklich Marine und ihre Luftwaffe ausbauen können sie auf jedenfall zulegen. Dem deutschen Militär fehlt es an privilegien um wirklich das Potential zu maximieren, die deutsche Rüstungsindustrie ist ehr für den Export ausgelegt. Aber welche Armee jetzt im Endeffekt besser ist kann ich nicht definieren, dafür fehlen mir die nötigen Einblicke, und ein paar Bilder sind für mich nicht gerade aussagekräftig, zumal mittlerweile das Militär der EU teilweise zusammen berechnet wird.

Aber der Militarismus hat in Deutschland eine lange tradition, und während des 2 WKs hat sich eine qualitative Kriegsführung etabliert, die bis heute gehalten wird.

Deutschland ist technisch um Meilen voraus,
bis auf wenige Ausnahmen hat jedes von Deutschland eingeführte Waffensystem stets einen Innovationsschub ausgelöst,
Marder, Leopard 1, Leopard 2, Panzerhaubitze 2000, der Luftabwehrpanzer Gepard
das sind alles Fahrzeuge, an denen die Messlatte angelegt wird.

[SeZo]

es gibt hier nur eine Gruppe, die ihre militärische Stärke und Produkte zur Schau stellen will,
das seit ihr,
allerdings sehe ich nur ne Anhäufung von westlichen Lizenzbauten, ein paar falsch angezogene Soldaten, ein undurchdachtes Artelleriesystem usw.
jungs ich weiß einiges über Waffensysteme und ich habe nur bei Anblick des Bildes die Gewichtsklasse des Fahrzeugs gut erraten
ich denke ich weiß auch in etwa das Leistungsverhältnis,
dürfte bestimmt um die 740 PS haben oder ?
und ich bin mir ziemlich sicher dass ich auch die Panzerungsdicke erraten kann und dass es sich um eine gewöhnliche Stahllegierung handelt, die wahrscheinlich mit Zusatzmodulen aus Aluiminiumoxid oder einer Titanverbindung verstärkt werden, so etwas wie MEXAS
und die Position des Sensoraufbaus an der Turmfront gefällt mir gar nicht, sieht nach einer Schwachstelle aus.


nein, ein Turm kann sehr unterschiedlich ausfallen, es gibt die verschiedensten Konfigurationen und Grundsatzentscheidungen die davon abhängen welche Waffe als primäres Waffensystem verwendet wird, wo die Munition gelagert wird, ob es ein bemannter oder unbemannter Turm wird usw.


und wenn ihr hier nicht etwas neues präsentieren könnt, dann prahlt damit nicht rum.

Der PUMA hat dieses Gewicht nur transportbedingt, in seinster höchsten Schutzstufe ist er neben dem Namer der best geschützte Schützenpanzer der Welt.
Darüber hinaus hat er ein ausreichendes Leistungsgewichtsverhältnis er hat wesentliche technische Erneuerungen eingeführt, an dem sich alle zukünftigen Schützenpanzer messen müssen, wie auch einst der Marder
das war ein Meilenstein in der Entwicklung des Schützenpanzers.


NTV oder N24 sind unter meiner Würde

Wo sind eigentlich die Kurdischen Spezial Waffen die angeblich bald entwickelt werden und von der du immer geschwärmt hast ?

[SeZo]

Deutschland ist technisch um Meilen voraus,
bis auf wenige Ausnahmen hat jedes von Deutschland eingeführte Waffensystem stets einen Innovationsschub ausgelöst,
Marder, Leopard 1, Leopard 2, Panzerhaubitze 2000, der Luftabwehrpanzer Gepard
das sind alles Fahrzeuge, an denen die Messlatte angelegt wird.

Und was davon bitte hat die Türkei nicht ?

[Sprecher]

Und was davon bitte hat die Türkei nicht ?

Die Türkei hat es nur importiert, kann es aber nicht selber bauen.

[kurde]

Und was davon bitte hat die Türkei nicht ?

die Türkei hat davon nichts entwickelt.

Dann überlege mal ganz scharf wozu Deutschland heute im Stande wäre,
der Leopard 2 in seiner neuesten Ausführung ist immer noch so gut dass man kein neues System entwickeln muss,
der PUMA setzt den Maßstab im Bau von Schützenpanzern,
die PzH.2000 dürfte das beste Rohrartelleriesystem der Welt sein
der GTK Boxer der bestgeschützte Transportpanzer der Welt, der ATF Dingo einer der bestgeschützten Minenschutzfahrzeuge der Welt, ( und eines der Ersten )
das neue Konzept des Infanteristen der Zukunft, erweitertes System lässt sogar die Amis erneiden

die einzige für mich nicht nachvollziehbare Entscheidung ist die Beschaffung des Tigers ohne ein volldrehbare Maschinenkanone.

Ihr seit in Deutschland, das militärtechnisch an der Spitze steht und gerade hier wollt ihr rum prahlen mit ein paar Lizenznachbauten, deren Motoren, Getriebe usw. wahrscheinlich sogar aus ausrangiertes deutsches Beständen stammt.
Mal abgesehen von den Optiken, die wohl ebenfalls deutschen oder asiatischen Ursprungs sind.

[kurde]

Wo sind eigentlich die Kurdischen Spezial Waffen die angeblich bald entwickelt werden und von der du immer geschwärmt hast ?

der Tag kommt und ich weiß jetzt schon dass ihr euch am meisten fürchtet werdet.

[Conny]

der Tag kommt und ich weiß jetzt schon dass ihr euch am meisten fürchtet werdet.

Meine Glaskugel sagt voraus, dass Kurdistan und Türkei in 10 Jahren beste wirtschaftliche und politische Beziehungen pflegen werden. Ich würde sogar mit dir wetten, wenn ich in 10 Jahren noch wüsste, wer du bist.

[SeZo]

die Türkei hat davon nichts entwickelt.

Die Türkei hat es nur importiert, kann es aber nicht selber bauen.

Wie ich es oben beschrieben was zählt ist der Tech-Transfer und das Know-How. Uns steht niemand im weg wir können soviele Panzer wir wollen Bauen,Verkaufen und weiterentwickeln die nächsten 5-10 Jahre will man das alles 100% einheimisch entwickeln. Die Panzer Altay II oder Altay VX usw werden sicher 100% Türkisch.

An einem eigenen Motor wird sogar gearbeitet.