+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 18 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 173

Thema: Präventivkrieg gegen die Sowjetunion

  1. #1
    SelbsternannterShitboxMOD Benutzerbild von WladimirLenin
    Registriert seit
    08.08.2003
    Ort
    Deutschland/VR Polen
    Beiträge
    3.652

    Standard Präventivkrieg gegen die Sowjetunion

    Präventivkrieg gegen die Sowjetunion

    Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion am 22. Juni 1941, bei dem die Wehrmacht mit drei Millionen Mann in Russland einmarschierte, war von langer Hand geplant. Der Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion hatte zentrale Bedeutung in der nationalsozialistischen Ideologie: Neuer "Lebensraum" sollte gewonnen werden, das Territorium sollte deutscher Kolonialbesitz werden.

    Zur Rechtfertigung nach der Niederlage 1945 entstand die Legende, Hitler sei mit einem Präventivkrieg aggressiven Absichten Stalins zuvor gekommen. Diese Behauptung wird immer wieder durch Veröffentlichungen unterstützt, die den angeblichen Nachweis kriegerischer Absichten der Sowjetunion zum Gegenstand haben. Unter dem Pseudonym Viktor Suworow erschien 1989 ein Buch mit dem Titel "Der Eisbrecher. Hitler in Stalins Kalkül", das die These vom Präventivkrieg verbreitete. Hinter dem Pseudonym verbarg sich der 1978 vom sowjetischen militärischen Spionagedienst abgesprungene Wladimir Resun. Die Behauptungen "Suworows" hielten der Prüfung durch seriöse Historiker nicht stand. Sie sind schon deshalb nicht stichhaltig, weil die sowjetischen Streitkräfte damals in keinem kriegsfähigen Zustand waren. Die "Zitate aus Memoiren sowjetischer Militärs", mit denen "Suworow" arbeitet, "erweisen sich bei Prüfung als dreiste Verfälschungen der Originaltexte", schreibt der Historiker Hermann Graml.

    Literatur: Pietrow-Ennker, Bianka (Hg.): Präventivkrieg? Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion, Frankfurt a. M. 2000.

    Ueberschär, Gerd R. / Wette, Wolfram (Hg.): Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion. "Unternehmen Barbarossa" 1941, Frankfurt a. M. 1991.

    Ueberschär, Gerd R. / Besymenski, Lev. A. (Hg.): Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Die Kontroverse um die Präventivkriegsthese, Darmstadt 1998.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    So, um die Legende eines Präventivschlag zu zerstören!
    "Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
    George Orwell, 1984

  2. #2

    Standard

    Also, der Überfall der faschistischen Wehrmacht auf die Sowjetunion war nicht der einzige konterrevolutionäre Akt gewesen.
    Denn seit der Oktoberrevolution 1917 versuchte man mit Bürgerkrieg, Sabotage, Embargos, Einschleussung von Agenten und Spione in Partei und Staat, medial-psyschologische Beeinflussung, Morde, Erpressung, Rüstungswettläufen und gar mit einem Weltkrieg die Sowjetunion zu zerstören. Leider mit Erfolg.
    Geändert von Roter Prolet (20.12.2004 um 13:23 Uhr) Grund: Korrektur
    Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.

  3. #3
    Progressiver Nationalist Benutzerbild von mggelheimer
    Registriert seit
    04.05.2004
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    4.098

    Standard

    Was tun, wenn auf der Familienfeier von einem älteren Onkel mal wieder die "guten" Taten der Nazis hervorgehoben werden

    hahaha, sie sehen ihre Felle davon schwimmen und rühren immer massiver die Propagandatrommel.

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    die letzten aufbäumversuche eines verwesenden Körpers.
    Dem Kühnen allein ist das Glück hold
    Clausewitz

  4. #4
    SelbsternannterShitboxMOD Benutzerbild von WladimirLenin
    Registriert seit
    08.08.2003
    Ort
    Deutschland/VR Polen
    Beiträge
    3.652

    Standard

    Weitere Infos, die gegen ein Präventivkrieg sprechen:

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    "Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
    George Orwell, 1984

  5. #5
    Patriotischer Kritiker
    Registriert seit
    10.09.2004
    Beiträge
    3.182

    Standard

    Diese linken Witzfiguren versuchen es anscheinend immer wieder Wann wird der letzte von euch verstehen,dass die Präventivkriegsthese nicht zu wiederlegen ist und die Überfallthese längst als das entlarvt ist,was sie immer war:Eine billige Propagandalüge eines alten Mannes,der sich damit selbst schützen wollte.Selbst eine ganze Reihe sowjetischer Politiker der Vergangenheit machte deutlich,wie lächerlich die Legende vom "überraschenden Überfall auf die friedliebende Sowjetunion"war,indem er sagte: "Niemand, der auch nur den geringsten politischen Verstand besitzt, kann glauben, dass wir von einem unerwarteten, hinterhältigen Angriff überrascht worden sind".
    Man muss sich eigentlich nur die Witzfigur Benz und seine "Argumentation oder Quellen"ansehen,dann weiß man,wie der Hase läuft.Wenn mir jemand wiederspricht,bin ich gerne zu einer Diskussion bereit.

    Zur Rechtfertigung nach der Niederlage 1945 entstand die Legende, Hitler sei mit einem Präventivkrieg aggressiven Absichten Stalins zuvor gekommen
    Bericht eines russischen Agenten in der deutschen Führung, der im April 1941 wörtlich feststellt:
    "Hitler meint, daß ein Präventivkrieg gegen die UdSSR nötig sei, um nicht in eine Falle des stärkeren Feindes zu geraten." (Ueberschär, S. 204)

    Wenn die "Legende"( )vom Präventivkrieg erst 1945 entstanden sein soll,wieso berichtet der sowjetische Agent,dass Hitler selbst von einem Präventivkrieg spricht? 8o

  6. #6
    Patriotischer Kritiker
    Registriert seit
    10.09.2004
    Beiträge
    3.182

    Standard

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Das,mein kommunistischer Freund,ist die selbe,oben schon angegeben Seite:
    Ich kann dagegen empfehlen:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]

  7. #7

    Standard

    Neutraler, auch wieder mal da zum Rummotzen?
    Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.

  8. #8
    Ens Käufens Benutzerbild von Parabellum
    Registriert seit
    22.07.2004
    Ort
    Der echte Norden
    Beiträge
    7.146

    Standard

    Ich könnte zwar die Thesen von "Neutraler" widerlegen, aber ich machs nicht. Zu langweilig und zu viel Geschreibsel.

  9. #9

    Standard

    Neutraler, willst du uns einen Link anbieten der selbst Links zu revanchistischen und rechtsextremen Sites hat? Das war schwach.
    Die herrschende Politik ist nicht Sachzwang-geleitet, sondern Interessen-diktiert. Sie hat Profiteure. Deren Einfluss allerdings begründet sich nicht in Wählerstimmen, sondern in wirtschaftlicher Macht.

  10. #10
    hasst Plutokratie Benutzerbild von Vietminh
    Registriert seit
    10.07.2004
    Beiträge
    923

    Standard

    Stalin ließ die Hälfte der Roten Armee von der Westgrenze abziehen. Er dürfte gewusst haben, dass wenn man schon so eine Militärmacht, wie das damalige DR angreift, dass man dann eventuell etwas mehr braucht, als nur die Hälfte der Roten Armee .
    Die Rote Armee hatte durch die Großen Säuberungen einen radikalen Offizier-Mangel! Ein Krieg wäre völlig unmöglich gewesen, da die Rote Armee ohne Offiziere umgehergeschwirrt wäre, wie kopflose Hühner. Genau so war es ja, als das DR dann tatsächlich angegriffen hat.
    Deutschland machte sich zuvor der Verletzung sowjetischen Luftraums in 2000 Fällen strafbar.
    Die Vernichtung des Slawentums hat Hitler von Anfang an angekündigt
    Er hat Stalin ein Ultimatum zur Abtretung der Ukraine gestellt!

    Das DR hat den Krieg alleine begonnen und das wird auch der letzte Nationalsozialist einsehen!
    Ob man diesen Angriff jetzt als "Befreiung" ansieht, wie so manch strammer Kamerad das hier bestimmt tut, ist egal. Fakt ist, dass die Kriegserkärung nicht eine Verteidigung, sondern ein Raubzug war.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 3

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben