USA werden vom Vorsitzenden der UN Vollversammlung in die Schranken gewiesen!

[Aldebaran]

War, Aldebaran, war.

Eine ganz heikle Frage!

[Gladius et Titulus]

Es gab keinen "Angriff Georgiens auf Südossetien", weil Südossetien ein Teil Georgiens ist.

Nun ja, Nicaragua war noch nie als eine der führenden Kultur- und Bildungsnationen der Welt bekannt. Da wollen wir dem Herrn die Rückständigkeit seines Landes zugutehalten, wenn er selbst solche elementaren Zusammenhänge nicht erkennt.

Südossetien war zu der Zeit ein stabilisiertes de facto Regime, also ist meine Aussage schon korrekt.

[Mondgoettin]

UNO / NEW YORK, 17. September (RIA Novosti). Bereits an seinem Amtstag hat der neue Vorsitzende der UN-Vollversammlung, Miguel De Escoto Brockman, die Vereinigten Staaten scharf kritisiert.

Obwohl die USA weder in seiner Eröffnungsrede noch in der anschließenden Pressekonferenz genannt wurden, war klar, dass sich De Escoto Brockmans Kritik gegen sie richtete. Er beschränkte sich jedoch vorwiegend auf die Formulierung "eines der ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates".

Von Journalisten darauf angesprochen, was er mit den von ihm erwähnten Verletzungen des Völkerrechts und der Dominanz eines einzelnen Staates, was eine ungerechte Weltordnung verursacht, gemeint hatte, erwiderte der ehemalige nicaraguanische Außenminister: "Wissen Sie, wie viele Menschen im Irak ums Leben gekommen sind? Laut einer britischen Organisation und einer US-Fachzeitschrift war der Tod von mehr als 1,2 Millionen Menschen eine direkte Folge dieser Aggression und Okkupation. Ich betone: Sie sind nicht an Infektionskrankheiten, sondern infolge der Aggression gestorben."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt bekommen die Yankees auch von der UN auf die Mütze!
Welch Ironie, dass ausgerechnet jemand aus Nicaragua neuer Vorsitzender der Vollversammlung wurde! Jetzt haben die USA in der UN einen großen Feind gewonnen und vor allem ist jetzt jemand da, der die Verbrechen der Yankees endlich auch in den Vereinten Nationen zur Sprache bringen wird! Seine Kritik am Regime in Washington finde ich mehr als zutreffend und als Sohn des Volkes von Nicaragua auch mehr als berechtigt!

Zum Südossetienkonflikt hat er sich auch schon geäußert:

UNO / NEW YORK, 17. September (RIA Novosti). Mit seinem Einmarsch in Südossetien hat Georgien einen Aggressionsakt begangen und die UN-Charta verletzt.

Das erklärte der neue Vorsitzende der UN-Vollversammlung, Miguel De Escoto Brockman, in New York.

[Links nur für registrierte Nutzer]

PS: Der Mann ist übrigens Träger des Leninordens. :cool2:

:cool2:

[Jodlerkönig]

Es gab keinen "Angriff Georgiens auf Südossetien", weil Südossetien ein Teil Georgiens ist.

volltreffer!

[Gladius et Titulus]

volltreffer!

Eben nicht. :]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[borisbaran]

Lesen lernen: Er spricht vom rechtswidrigen Angriff Georgiens auf Südossetien, weil er gegen die UN Charta verstößt. Vom Völkerrecht wird gar nicht geredet.

Die beiden sind ein Teil Georgiens...

Übrigens: Völkerrechtlich gehört das Kosovo zu Serbien. Es wurde von den meisten westlichen Staaten aber dennoch anerkannt, also fehlt ihnen jetzt der "moralische Finger" um auf Russland zu zeigen.

Nicht, seit die sich für unabhängig erklärt haben in einer freien Abstimmung und nciht in so einem Fake wie in Südossetien oder Anchasien. Und den "moralischen Zeigefinger" (wat zum **** ist den das für eine ekelhaftes Wortungetüm???) hat hier niemand rausgeholt.

[borisbaran]

Eben nicht. :]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist ein Begriff aus der Politkwissenschaft und hat juristisch keine Bedeutung. Verarschen kannst du andere.

[Gladius et Titulus]

Das ist ein Begriff aus der Politkwissenschaft und hat juristisch keine Bedeutung. Verarschen kannst du andere.

Denkste.

Wenn die Georgier Poti oder sonst eine der politisch ihnen zugehörigen Regionen angegriffen hätten, dann wäre das was anderes, als wenn sie ein de facto Regime angreifen. :]

[Gladius et Titulus]

Die beiden sind ein Teil Georgiens...

Nicht, seit die sich für unabhängig erklärt haben in einer freien Abstimmung und nciht in so einem Fake wie in Südossetien oder Anchasien. Und den "moralischen Zeigefinger" (wat zum **** ist den das für eine ekelhaftes Wortungetüm???) hat hier niemand rausgeholt.

Jetzt ohnehin nicht mehr. :]

Du kennst weder die Geschichte, noch die politische Bühne unserer Zeit. Dir ist hoffentlich bekannt, dass in Abchasien und Südossetien, mit dem von kürzlich, insgesammt 3 Referendume abgehalten worden sind, bei der die Bevölkerung sich ganz klar für einen unabhängigen Staat ausgesprochen hat - sogar mit über 95%.
Und was den moralischen Zeigefinger angeht, so hat der Westen ihn eben doch rausgeholt. Schalte doch mal die Nachrichten ein. Wer faselt denn gerade von Völkerrecht und territorialer Integrität Georgiens? Ja, es sind die selben Staaten, welche das Kosovo anerkannt haben. Und genau diese Tatsache macht dieses Argument ja so schwach.

[Gladius et Titulus]

Die beiden sind ein Teil Georgiens...

Nicht, seit die sich für unabhängig erklärt haben in einer freien Abstimmung und nciht in so einem Fake wie in Südossetien oder Anchasien. Und den "moralischen Zeigefinger" (wat zum **** ist den das für eine ekelhaftes Wortungetüm???) hat hier niemand rausgeholt.

Das einzige Ungetüm hier ist deine Rechtschreibung! :hihi: :hihi: