Sozis können mit Geld nicht umgehen

[FranzKonz]

Lieber Franz,

so geht es ja nun auch nicht.
Mit Geld umgehen heißt nicht, daß man in der Lage ist einzusparen.
Es heißt in erster Linie, das was eingenommen wird, effizient zu verteilen ( zu haushalten ) wenn möglich ohne Neuverschuldung und noch besser, das Geld so zu investieren, daß es sich vermehrt bzw. wirtschaftlich bemerkbar macht.
Und davon ist Berlin mehr als weit entfernt.
Somit zeigt sich, daß die Sozen nicht unbedingt besser mit Geld umgehen können, als andere, denn einsparen ist keine Leistung, es ist eine Notwendigkeit.

Würdest Du das bitte Herrn von Beust genauer erläutern?

[FranzKonz]

Also gibst du zu, beide nehmen sie nicht viel, gut, wir brauchen eine starke neue Linke wo sich schon innerparteilich die Spreu vom Weizen trennt, was nützt ein guter Staat der von schlechten Leuten gemacht wird, - es freut mich sehr dass auch du das erkannt hast.

Solange ein Drecksack wie Lafontaine die Linke beherrscht, wird das nichts.

[henriof9]

Würdest Du das bitte Herrn von Beust genauer erläutern?

Ich kenne mich zwar mit der Hamburger Politik nicht so genau aus, allerdings hatte ich auch geschrieben, daß eine gute Wirtschaftspolitik, wenn möglich, ohne Neuverschuldung geschehen sollte.

Andererseits finde ich, daß, wenn schon Schulden gemacht werde, dies dann auch " Früchte " tragen sollte, sei es in Bezug auf Sicherung und Ausbau von Arbeitsplätzen oder Erhöhung der Einnahmen.

Und da kann der Herr von Beust, zusammen mit der GAL in Hamburg guter Hoffnung sein, daß sich die Wirtschaftspolitik positiv auswirken werden, als da wären :

bei der Norddeutschen Affinerie hat sich die Stadt Hamburg mit 5% beteiligt,

in Bezug auf EADS, Verlängerung der Start- und Landebahn

finanzielle Beteiligung ( 3- stelliger Mio- Betrag ) an Hamburger Konsortium für Ankauf der Hapag Loyd,

Elbvertiefung


Dies alles wäre mit einer Linkspartei nicht möglich gewesen.

[FranzKonz]

Ich kenne mich zwar mit der Hamburger Politik nicht so genau aus, allerdings hatte ich auch geschrieben, daß eine gute Wirtschaftspolitik, wenn möglich, ohne Neuverschuldung geschehen sollte.

Andererseits finde ich, daß, wenn schon Schulden gemacht werde, dies dann auch " Früchte " tragen sollte, sei es in Bezug auf Sicherung und Ausbau von Arbeitsplätzen oder Erhöhung der Einnahmen.

Und da kann der Herr von Beust, zusammen mit der GAL in Hamburg guter Hoffnung sein, daß sich die Wirtschaftspolitik positiv auswirken werden, als da wären :

bei der Norddeutschen Affinerie hat sich die Stadt Hamburg mit 5% beteiligt,

in Bezug auf EADS, Verlängerung der Start- und Landebahn

finanzielle Beteiligung ( 3- stelliger Mio- Betrag ) an Hamburger Konsortium für Ankauf der Hapag Loyd,

Elbvertiefung


Dies alles wäre mit einer Linkspartei nicht möglich gewesen.

Im Gegenteil. Das ist Staatskapitalismus auf Pump. Davon träumt Lafo Tag und Nacht.

[henriof9]

Im Gegenteil. Das ist Staatskapitalismus auf Pump. Davon träumt Lafo Tag und Nacht.

Und wie soll das gehen, wenn Lafo die Unternehmen enteignen will ?
Von wem will er sich dann was pumpen ?

Kann man mal sehen, daß Lafo selbst im Traum unrealistisch ist oder ist Lafo die Reinkarnation von Honni ?

[FranzKonz]

Und wie soll das gehen, wenn Lafo die Unternehmen enteignen will ?
Von wem will er sich dann was pumpen ?

Die Frage ist eher: Wer will dem etwas pumpen.

Kann man mal sehen, daß Lafo selbst im Traum unrealistisch ist oder ist Lafo die Reinkarnation von Honni ?

Zumindest stammen die Beiden aus dem gleichen Stall.

Dabei fällt mir ein: Merkel und Lafontaine haben den gleichen Beruf gelernt. Ob das auch etwas zu bedeuten hat?

[Brotzeit]

Das die Linke bzw. die Sozis mit Geld nicht umgehen können ist nichts Neues .......

Doch da es bisher als offenes Geheimnis gehandelt wurde, ist dem Umstand bzw. der unbestreitbare Tatsache zu verdanken, daß es immer noch genügend dumme zufrieden lächelnde Sklaven gibt, die auf die billige Propaganda der Linken bzw. Sozis reinfällt!