Front gegen Nackt-Scanner

[Guardian]

Vertreter aus Politik, Kirche und Gewerkschaften haben die von der EU-Kommission erwogenen "Nackt-Scanner" an Flughäfen ausnahmslos abgelehnt. Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Robert Zollitsch, sieht darin einen Verstoß gegen die Menschenwürde. "Die Intimsphäre ist absolut unantastbar", sagte der Freiburger Erzbischof der "Augsburger Allgemeinen".


Abartig was diesen Hohlköpfen der EU vor lauter Panik so alles einfällt.

Unser "Rolling Security" hatte sicherlich einen Abgang bei der Demonstration.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[latrop]

Der gestern in den TV-Nachrichten auftretende deutsche Vertreter der EU-Kommission sah doch selbst wie ein Lustlümmel aus.
Wenn die es in Brüssel so nötig haben, sollen sie doch auf Pornoseiten im Inet gehen.

[Zimbelstern]

Hier beziehe ich Gegenposition: Wenn ein Nacktscanner zwar die Formen meines Körpers an Beamte zu erkennen gibt, gebe ich mich der "Entblößung" gerne für den Preis hin, daß meine Mitpassagiere im Flieger keine Taschenmesser haben, um den Piloten zu bedrohen.

[Jodlerkönig]

ich habe kein problem an fkk strand zu gehen....aber irgendwo hörts langsam auf! fehlt nur noch die automatische analkontrolle, ob man nicht eine knarre im hintern stecken hat.

[Don]

Vertreter aus Politik, Kirche und Gewerkschaften haben die von der EU-Kommission erwogenen "Nackt-Scanner" an Flughäfen ausnahmslos abgelehnt. Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Robert Zollitsch, sieht darin einen Verstoß gegen die Menschenwürde. "Die Intimsphäre ist absolut unantastbar", sagte der Freiburger Erzbischof der "Augsburger Allgemeinen".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das muß grade der Erzbischof einer Kirche sagen die ihre Päpste auf dem sella stercoraria auf das Vorhandensein primärer männlicher Geschlechtsmerkmale untersucht.

[Eridani]

Hier beziehe ich Gegenposition: Wenn ein Nacktscanner zwar die Formen meines Körpers an Beamte zu erkennen gibt, gebe ich mich der "Entblößung" gerne für den Preis hin, daß meine Mitpassagiere im Flieger keine Taschenmesser haben, um den Piloten zu bedrohen.

--------------------------------------------------

Ich lehne die Piepshow von Herrn Schäuble ab.

Höchstens noch die Durchleuchtung von Arabern und Türken wäre sinnvoll.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Guardian]

Wäre interessant fürs Auge.

[Kronauer]

Wie sonst soll man gewährleisten, das die vermehrten Burkaträger effektiv durchleuchtet werden? Für alle anderen Menschen bin ich für die herkömmliche Kontrolle.

[lupus_maximus]

Wie sonst soll man gewährleisten, das die vermehrten Burkaträger effektiv durchleuchtet werden? Für alle anderen Menschen bin ich für die herkömmliche Kontrolle.

Auf die einfachste Idee, keine Musel mehr ins Flugzeug zu lassen, kommt niemand!

[uzi]

Hier beziehe ich Gegenposition: Wenn ein Nacktscanner zwar die Formen meines Körpers an Beamte zu erkennen gibt, gebe ich mich der "Entblößung" gerne für den Preis hin, daß meine Mitpassagiere im Flieger keine Taschenmesser haben, um den Piloten zu bedrohen.

Sehe ich genauso.

Messer aus Keramik oder Kohlefaser - im primitivsten Fall auch Holz - sind genauso effektiv wie aus Metall. Hinzu kommt, dass (Plastik-)Sprengstoff ohnehin nicht 'piepst'.

Wenn potentiellen Terroristen ihre Absichten weiter erschwert werden, ist das nur positiv. Der Scanner wird u. a. in London, New York und Zürich bereits angewandt. Kein Schwein regt sich auf.

Die gezeigten Bilder werden nicht gespeichert und dürften in der Darstellung alles andere als geeignet sein, voyeristische Neigungen befriedigen.

Die Aufregung über Verletzung der Persönlichkeitsrechte, Datenschutz blabla ist nicht nachzuvollziehen.

Es sei denn, man ist Muselman oder Muselfrau und pocht auf Ausnahmeregelung, siehe Passfotos mit Schleier.

Gerade in dem Fall ist der Scanner ein Segen, weil er objektiv erkennen lässt, ob die Passinhaberin ein Inhaber ist...:cool2: