40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[steffel]

Die Mauer war die Systemgrenze des Sozialismus und sicherte seine Existenz.
Im Sozialismus betrug die Zahl der Drogentoden exakt 0.
Simple Logik.

In Mexiko tobt seit Jahren ein Drogenkrieg mit zehntausenden Opfern:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch vor diesen Verbrechen, die alles in den Schatten stellen was es im Sozialismus je an negativen Dingen gab, schützte uns die Mauer:



[Links nur für registrierte Nutzer]

@htc:
Ich habe nichts dagegen, härter gegen Kriminelle vorzugehen.
Doch mit einer sozialistischen/kommunistischen Wirtschaft wirst du mich nicht begeistern können.
Genauso wenig mit dieser Globalisierung und Privatisierung von Staatsunternehmungen wie Post, Bahn, Wasser-und Energieversorgung.
Ein guter Bekannter von mir würde sagen, dass diese Fehlentwicklungen alle dem jüdischen Geist entsprungen sind.

[Lichtblau]

@htc:
Ich habe nichts dagegen, härter gegen Kriminelle vorzugehen.
Doch mit einer sozialistischen/kommunistischen Wirtschaft wirst du mich nicht begeistern können.
Genauso wenig mit dieser Globalisierung und Privatisierung von Staatsunternehmungen wie Post, Bahn, Wasser-und Energieversorgung.
Ein guter Bekannter von mir würde sagen, dass diese Fehlentwicklungen alle dem jüdischen Geist entsprungen sind.

Richtig. Die Wirtschaft hat nicht funktioniert.

Im Sozialismus sollte der Mensch Kraft seines Bewusstseins eine hohe Arbeitsleistung vollbringen, und nicht wie im Kapitalismus angetrieben durch die Gier und die Peitsche des Kapitalisten.

Diese Konzeption ist nicht aufgegangen.

Das Problem ist, das der Sozialismus aus der Friedens- und Antikolonialbewegung in rückständigen Ländern entstanden ist, und nicht wie von Marx beschrieben aus einen hohen Stufe der Entwicklung der Produktivkräfte.
Das ist der Grundwiderspruch an dem der Sozialismus-Versuch krankte und zu Grunde gegangen ist.

[romeo1]

Die Mauer war die Systemgrenze des Sozialismus und sicherte seine Existenz.
Im Sozialismus betrug die Zahl der Drogentoden exakt 0.
Simple Logik.

In Mexiko tobt seit Jahren ein Drogenkrieg mit zehntausenden Opfern:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch vor diesen Verbrechen, die alles in den Schatten stellen was es im Sozialismus je an negativen Dingen gab, schützte uns die Mauer:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Trottel, durch die Droge Alkohol sind im Osten weit mehr Menschen verreckt, als durch Drogen wie Kokain, LSD, Hasch etc.

[Lichtblau]

Trottel, durch die Droge Alkohol sind im Osten weit mehr Menschen verreckt, als durch Drogen wie Kokain, LSD, Hasch etc.

"Russland wurde schon vor dem 11. Jahrhundert von Reisenden als Land des ungezügelten Alkoholgenusses beschrieben. Im Gegensatz zu Italien, Frankreich oder Deutschland wurde hier anstatt Wein oder Bier harter Alkohol getrunken und das nicht nur von Männern, sondern auch von Frauen - bis zur Bewusstlosigkeit. "

[Links nur für registrierte Nutzer]


Die Bundeszentrale für politische Bildung schreibt:

"Nach einer aktuellen Studie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) stirbt jeder fünfte Einwohner Russlands an den Folgen von Alkoholmissbrauch. Die meisten Todesfälle treten dabei infolge von Verletzungen ein, die sich Russen im betrunkenen Zustand zuziehen sowie durch alkoholbedingte Krankheiten. Laut WHO spielt auch der sozioökonomische Hintergrund in Russland eine wichtige Rolle dabei, wenn Menschen der Trunksucht verfallen. Menschen mit sehr geringer Bildung haben demnach ein vergleichsweise höheres Risiko für einen alkoholbedingten Tod als Menschen mit der bestmöglichen Ausbildung.

Sowohl der Alkoholkonsum als auch die durch Alkohol verursachten Todesfälle sind laut WHO bereits im Zuge der tiefgreifenden sozialen, wirtschaftlichen und politischen Veränderungen der 1990er-Jahre deutlich gestiegen."

[Links nur für registrierte Nutzer]


Hat also nur wenig mit dem Kommunismus zu tun.

[DJ_rainbow]

Zufällig mal wieder hereingesehen, immer noch der wortidentische Verbalkot, abgesondert von den üblichen Verdächtigen.

Wir sehen uns dann bei der ARGE, wenn auch deine Verwertbarkeit im Produktionsprozeß abgelaufen ist. Wenn dir deine Lieblingswelt zeigt, was sie wirklich von dir hält, nachdem du jahrelang gläubig auf den Knien gerutscht bist.

Kannst du lange drauf warten. Und selbst wenn es mal so kommen sollte - ich sorge vor. Aber dass ihr gesinnungsterroristischen Lumpen Andersdenkenden grundsätzlich nur die Pest an den Hals wünscht, ist ja nun nichts Neues, das war schon immer so.

[DJ_rainbow]

@ Bernhard:

Gerade du solltest doch wissen, dass die Sudel-Edes deinen Einsatz für sie nicht werden zu schätzen wissen. Warum also zensierst du Wahrheiten über diese Lumpen?

[DJ_rainbow]

Richtig. Die Wirtschaft hat nicht funktioniert.

Im Sozialismus sollte der Mensch Kraft seines Bewusstseins eine hohe Arbeitsleistung vollbringen, und nicht wie im Kapitalismus angetrieben durch die Gier und die Peitsche des Kapitalisten.

Diese Konzeption ist nicht aufgegangen.

Das Problem ist, das der Sozialismus aus der Friedens- und Antikolonialbewegung in rückständigen Ländern entstanden ist, und nicht wie von Marx beschrieben aus einen hohen Stufe der Entwicklung der Produktivkräfte.
Das ist der Grundwiderspruch an dem der Sozialismus-Versuch krankte und zu Grunde gegangen ist.

Warum sollten die Leute auch so bescheuert sein, einen funktionierenden Kapitalismus durch einen nicht funktionierenden Rote-Bonzen-Absolutismus zu ersetzen?

[cajadeahorros]

Kannst du lange drauf warten. Und selbst wenn es mal so kommen sollte - ich sorge vor. Aber dass ihr gesinnungsterroristischen Lumpen Andersdenkenden grundsätzlich nur die Pest an den Hals wünscht, ist ja nun nichts Neues, das war schon immer so.

Mit deiner "privaten Altersvorsorge", deinem infaltionierten Sparbuch oder mit deinen 10 Telekomaktien?

[Herr Schmidt]

Nicht etwa der Wille eine humanistische Gesellschaft aufzubauen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit Stasi, Mauer, Bautzen usw. ... ist das human ? Der Sozialismus/Kommunismus/Islamismus/Nationalsozialismus ist ein und derselbe falsche Weg für eine Gesellschaft.

[tommy3333]

Ja das stimmt, das du dich hier selbst, für blöd oder dumm verkauft.




Ja das Stimmt, die SU verkaufte das Öl, den anderen Sozialistischen Ländern der siebziger Jahre, unter den Weltmarkt Preis für Öl.

Eben so ist es richtig was konfutse hier schrieb, "Soweit ich mich erinnere, orientierten sich die Preise für Öl und Gas aus der Sowjetunion an den Weltmarktpreisen, allerdings an einen rückwirkenden durchschnittlichen Preis. Preissteigerungen wirkten sich nur später aus, ebenso wie Preissenkungen. Insofern bekam die DDR nichts alimentiert".

Ja, bis in die Mitte der siebziger Jahre, Lieferte die SU an den anderen Sozialistischen Ländern ihre Rohstoffe unter den Weltmarkt.

Und warum nutzte dann die DDR ihren "Wettbewerbsvorteil" nicht, sondern stellte in dieser Zeit ihre chem. Industrie von der Petrolchemie auf die Karbochemie um? Man merkt, dass Du keine Ahnung hast und Dein intellektueller Horiozont nur zum Nachplappern dümmster Klassenkampfparolen reicht.

Natürlich hat die SU Später ihr gefördertes Erdöl an die Weltmarktpreise angepasst, sol die SU ihre Rohstoffe Verschenken?

"Später" waren die Weltmarktpreise für Rohöl bereits wieder gefallen. Pappnase.

Die Imperialen Öl Multis plünderten das Öl in den Entwicklungsländern aus wie in Libyen, Doch Ghaddafi hat die Ölfelder Verstaatlicht, und des halb führt die NATO Bande Krieg gegen das Libysche Volk.

Dass Ghaddafi vorher gg. das eigene Volk Panzer und Kampfjets einsetzt, um Demonstrationen blutig im Keim zu ersticken, ficht einem dunkelroten Verschwörungstheoretiker natürlich nicht an. Oder welchen "Krieg" meinst Du gerade?

Dazu kommt noch, das es für die anderen Staaten immer noch Lohnenswerter war, bei der SU Öl zu kaufen auch wen das Erdöl an die Weltmarktpreise angepasst wurden, den dafür brauchten die anderen befreundeten Staaten der SU keine Dewiesen zu zahlen. Beispiel Kuba hat da für Zucker geliefert, die SU kaufte den Zucker aber von Kuba über den Weltmarktpreise ab. So war es mit fielen anderen Rohstoffen, die die SU an die anderen befreundeten Staaten lieferte.

Sie mussten zwar keine Devisen cash bezahlen, die Verbindlichkeiten wurden aber in Devisenwährung umgerechnet und gegenseitige Verbindlichkeiten auf dieser Grundlage verrechnet. Die Ökonomen nannte da "Transferrubel". Buchgeld ist auch Geld.

Also, wie kann man so schmutzig behaupten, - das die SU von den anderen befreundeten Staaten parasitiert hätte.

Das behaupten sogar Deine eigenen Genossen - nur blumiger ausgedrückt - wenn sie das Versagen der DDR und Deiner Genossen auf die "Reparationszahlungen" schieben (z.b. S.Wenzel in seinen Machwerken).

Du bist eindeutig ein Opfer der dümmlich - dämlichen Imperiale Propaganda Medien, Die nur das bringen, was ihnen Nützt!

So wie tommy3333 der Ständig, die Spreu von Weizen trennt, und die Spreu einen auftischt, um so bewusst ein verzehrtes Weltbild einen Suggeriert.

Du glaubst wirklich; trotz der antagonistischen historischen Fakten, jeden scheiß’. Was dir die verlogene imperiale Manipulations-Propaganda Medien erzählen.

Du kannst noch nicht mal selber logisch denken! Seine Logik ist so, der Mensch hat zwei Beine, der Vogel hat auch zwei Beine, und seine primitive Logik ist, da muss der Mensch auch ein Vogel sein.

Eben so verfährt er nach der primitiven Logik, der äußeren Erscheinung, er versteht Ursache und Wirkungen nicht. Genau deshalb bist du ein Antikommunistischer Looser!

Der einzige, der mit histor. Fakten auf Kriegsfuß steht und selbst nicht bis 3 zählen kann, weil er dafür seinen Parteisekretär fragen muss, bist Du.