40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[romeo1]

Du musst schon beim Thema bleiben und nicht abschweifen. Fakt ist, dass in der DDR die Arbeitsplätze sicher waren im Gegensatz zu heute. Heute kannst du sogar wie ein Tier arbeiten und dennoch ist der Arbeitsplatz nicht sicher. Einfach mal rational die Sache betrachten.

Was hat es denn gebracht? Die Arbeit war oftmals ineffektiv, gearbeitet wurde zumeist mit veralteter und verschlissener Technik, Provisorien waren Alltag. Dazu die allgegenwärtigen Schwindeleien mit den Planerfolgen die Wirtschaftswachstum suggerierten, daß es so niemals gegeben hat. Führungspositionen wurden oftmals nicht nach Sachverstand sondern nach pol. Kriterien besetzt. Bevormundung und Gängelung allerorten, das konnte niemals funktionieren.

[konfutse]

Dafür war es sehr unsicher, was man für sein Ostgeld in den staatlichen Geschäften bekam. Privat wurde ehe mit Westgeld oder Naturalien getauscht.

Es gab nicht immer alles zu jeder Zeit und überall, sicher. Und? Da lernt man Planung, Verzicht und Bescheidenheit. Ist heute weitgehend verpönt oder unbekannt.

[Leseratte]

Die Deutschen durften nicht raus, aber mit Nichtdeutschen wurde die DDR jetzt auch nicht gerade geflutet.

[konfutse]

Sichere Arbeitsplätze oder bloß gemachte, in der Damaligen. Das ist die Frage? Musst schon mal auf den Rest von mir geschriebenen eingehen und nicht nur wie es Dir so gefällt!
Den lesen können es alle User hier! Bin wohl beim Thema geblieben, Du zitierst nur etwas, was Dir in Deiner Sicht der DDR passt! Hätte man nicht viele sogenannte Arbeitsplätze
künstlich erhalten, dann hätte es auch zu DDR-Zeiten Arbeitslose gegeben! Aber das durfte ja nicht sein, man wollte doch der BRD gegenüber besser sein, was aber halt nur getürkt war!
...

Ändert alles nichts daran, dass die Arbeitsplätze sicher waren. Das magst du ungern zugeben, weshalb du dich auf Negativerscheinungen versteigerst.

...
Aber das wirst und willst Du nun mal nicht wahrhaben, weil Du diesen DDR-Staat heute noch nachtrauerst! Ich belasse es Dir! Aber an der Tatsache ändert sich deshalb nichts!
Bleibe bei Deiner geliebten EX-DDR und träume weiter, das sie das bessere System gewesen ist! Leider eben gewesen, ist wohl der Grund, das es nicht das gelbe vom Ei gewesen ist!
Denke morgen früh mal daran, beim aufschlagen von Deinem Frühstücksei! Stichwort: Eigelb!!!
Gruß Mäcki 52

Du solltest keine Frösche verschlucken.

[konfutse]

Was hat es denn gebracht? Die Arbeit war oftmals ineffektiv, gearbeitet wurde zumeist mit veralteter und verschlissener Technik, Provisorien waren Alltag.
...

Man kann auch sagen, die Leute haben das Beste draus gemacht.

...
Dazu die allgegenwärtigen Schwindeleien mit den Planerfolgen die Wirtschaftswachstum suggerierten, daß es so niemals gegeben hat.
...

Die Bevölkerung konnte sehr wohl zwischen den Zeilen lesen und die Widersprüche zwischen Alltagserfahrung und Propaganda erkennen. Diese Fähigkeiten scheinen heute nicht sehr verbreitet zun sein.

...
Führungspositionen wurden oftmals nicht nach Sachverstand sondern nach pol. Kriterien besetzt. Bevormundung und Gängelung allerorten, das konnte niemals funktionieren.

Ist doch heute genauso mit der Präzisierung, dass heute oftmals der beste Schauspieler in die höchsten beruflichen Positionen kommt. Zur Gängelung und Bevormundung gibt es hierzuforum massig Stränge. So sehr viel besser ist das heute nicht.

[Bolle]

Du musst schon beim Thema bleiben und nicht abschweifen. Fakt ist, dass in der DDR die Arbeitsplätze sicher waren im Gegensatz zu heute. Heute kannst du sogar wie ein Tier arbeiten und dennoch ist der Arbeitsplatz nicht sicher. Einfach mal rational die Sache betrachten.

Vergiss dabei nicht, dass eine ganze Menge dieser Arbeitsplätze ineffektiv und zeitweise völlig unproduktiv waren, weil gar nicht gearbeitet werden konnte (aus Mangel an Material oder kaputten Produktionsmitteln).
Desweiteren bekamen Menschen, die sich mit dem System anlegten oder nur das Pech hatten in das Räderwerk von Partei und Stasi zu gelangen, sehr wohl Probleme, incl. Verlust des Arbeitsplatzes und den Schwierigkeiten einen neuen zu bekommen.

[Zyankali]

opportunist... !

[romeo1]

Man kann auch sagen, die Leute haben das Beste draus gemacht.



Die Bevölkerung konnte sehr wohl zwischen den Zeilen lesen und die Widersprüche zwischen Alltagserfahrung und Propaganda erkennen. Diese Fähigkeiten scheinen heute nicht sehr verbreitet zun sein.



Ist doch heute genauso mit der Präzisierung, dass heute oftmals der beste Schauspieler in die höchsten beruflichen Positionen kommt. Zur Gängelung und Bevormundung gibt es hierzuforum massig Stränge. So sehr viel besser ist das heute nicht.

Die Ausbildung von Fähigkeiten zwischen den Zeilen lesen zu können ist kein Beweis für die Überlegenheit eines Systems, sondern nur der Fingerzeig auf fundamentale Schwächen. Das gleiche erleben wir gegenwärtig. Wer nicht zu Merkels Klatschpappen gehört, der wird verhöhnt, diffamiert und lächerlich gemacht und am besten aus seinem Beruf gemobbt. In dieser Beziehung ähneln sich der Soz. und die ausufernde Demokratiesimulation der BRD.

[Kurti]

Deine übliche selektive Wahrnehmung von Beiträgen und rausreißen von Halbsätzen aus dem Zusammenhang. Da muss der Stuss rauskommen, der dich auszeichnet.

Deine Stuss-Halbsätze gespickt mit Schimpfwörtern, wie Transatlantiker und Indoktrinierter, bedürfen keiner selektiven Wahrnehmung.

[konfutse]

Deine Stuss-Halbsätze gespickt mit Schimpfwörtern, wie Transatlantiker und Indoktrinierter, bedürfen keiner selektiven Wahrnehmung.

Ich formuliere es auf den Punkt und schwafel nicht allgemeinkonkret blöd rum, damit auch du es verstehst. Du weißt doch: Ich habe ein Herz für Benachteiligte.