40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[Marx]

Aus !Tagesspiegel 30.08 2010"

Dagegen begrüßte der langjährige Brandenburger Ministerpräsident Manfred Stolpe, der das Land von 1990 bis 2002 regiert hatte, den klaren Befund. „Platzeck spricht aus, was viele denken“, sagte der Brandenburger SPD-Ehrenvorsitzende. Einheit und Freiheit seien „ein Glücksfall“. Aber schon der Vergleich mit dem Beitrittsvertrag Saarland 1957 zeige, „dass 1990 im Beitritt der DDR die Sorge um Arbeitsplätze und Wirtschaftsstandorte grob vernachlässigt wurde“. Statt dessen sei eine Stilllegung von Betrieben, Arbeitsplätzen und Talenten erfolgt, die die Kosten der Wiedervereinigung explodieren ließ. „Wer zum Einigungsvertrag nur jubelt, vertieft die Spaltung der Erinnerungskultur und schadet dem Zusammenwachsen der Deutschen.“ Nötig sei aber eine „ehrliche Debatte.“

[Marx]

Sag ´mal glaubst Du allen ernstes , daß man dich nach diesem Posting noch allen Ernstes als vollwertigen Diskussionpartner betrachtet ?

Mann; du bist der geklonte Bruder von Sudelede!

Ich Diskutiere im Gegensatz zu Deinen Ausfällen, es ist wie mit dem Schreien oder der Anwendung von körperlicher Gewalt, das scheinst Du aber nicht gewohnt zu sein.

[Felix Krull]

* In den Knast biste gewandert wenn du offen gegen den Staat aufgetreten bist, jede Revolution muß sich gegen die Konterrevolution verteidigen, dieses wurde aber schlecht gemacht.
* Egal wo Du hinschaust, wer illegal eine Staatsgrenze passiert muß damit rechnen. Dich hat keiner gezwungen die Grenze illegal zu passieren.
* Es gab immer die offizielle Regel, wurde nie eingehalten. Die Regelung 80 zu 20 % ist nicht schlecht, in Frankreich gibt es eine ähnliche in der BRD will man keine einheimische Musik.
* Bücher die sich eindeutig gegen die Interessen der herrschenden Klasse richten werden nicht verlegt,
* Filme siehe Musik, analog
* Wenn einer der Meinung ist, das sein nachbar seine fam. ect. im bespitzelt hat, muß er es sein. Wachsamkeit und Spitzelei sind zwei verschiedene Sachen, Wachsam gegenüber den Feinden der Arbeiterklasse, ja, Spitzeln um einen was auszuwischen, nein.
* Das Recht auf kostenloses Studium, das Recht dem Klassenfeind dieses zu geben gab es nicht. Aber wieviele Klassenfeinde haben studiert? viel zu viel, weil es Ihnen geglückt ist eine Fassade aufzusetzen.
* Meinst Du politische Streiks oder ökonomische. Politische wurden nicht genehmigt, ökonomische bestand keine Notwendigkeit.
* Das Reiserecht ist immer ein zweiseitiges, von dem Land wo die Leute kommen und dort hin wo sie fahren. Das dadurch Reisen in das kapitalistische Ausland schwer waren ist nicht nur eine Schuld der DDR sondern auch vorwiegend im Alleinvertretungsanspruch der alten BRD zu sehen. Reisen in den soz. Ländern waren insofern Möglich wie es deren ökonomische Möglichkeiten zuließen und der Wille dort bestand. Im eigenen land gab es mehr als genug Möglichkeiten.

Aber was hat das alles unter anderen mit sozial zu tun?

Hinter Deinen mehr als fadenscheinigen, jämmerlichen und erbärmlichen Rechtfertigungsversuchen tritt Deine dümmliche Frage danach was "sozial" ist komplett in den Schatten.

Es ist der übliche Sülzkram: alles hätte ja geklappt und wäre auch viel besser gewesen, wenn der Kommunismus sich weltweit ausgebreitet hätte.

Hat er aber nicht, er ist erledigt. Außerdem setzen Kommunisten gern Gewalt ein, man sollte ihnen endlich von der eigenen Medizin zu kosten geben.

[Brotzeit]

Ich Diskutiere im Gegensatz zu Deinen Ausfällen, es ist wie mit dem Schreien oder der Anwendung von körperlicher Gewalt, das scheinst Du aber nicht gewohnt zu sein.

Das , was du als "Diskussionsbeiträge" bezeichnest , sind nur deinerseits nicht verifizierbare Behauptungen!

[Felix Krull]

Das , was du als "Diskussionsbeiträge" bezeichnest , sind nur deinerseits nicht verifizierbare Behauptungen!

Ich finds so geil, daß immer noch irgendwelche DDR-Futzis und Genossen wie politische Zombies durch die Gegend staksen, als wäre in den über 20 Jahren seit 1989 quasi nichts passiert.

[Brotzeit]

Durftes Du ohne jegliche Begründung oder Beschränkung jederzeit in jedes beliebige Land reisen ?

Konntest du ohne Vorwarnung die DDR spontan verlassen und jederzeit wieder dorthin zurückkehren ?

@ Marx
Bitte antworte die Fragen die man dir stellt!

[Cicero1]

Er hat ausnahmsweise nicht ganz unrecht. Nur wurde das halt mit Schulden und letztendlich der Pleite Ostzonesiens und natürlich mit immer stärker vergammelnder Infrastruktur (die jetzt der Klassenfeind erneuert) und mit ökologischen Sauereien a la Bitterfeld (die jetzt auch der Klassenfeind saniert) bezahlt.

Der "Westen" folgt zeitversetzt. Auch die alten westlichen Industrieländer halten das Wirtschaftswachstum schon seit etwa den siebziger Jahren nur noch mit immer neuen Schulden aufrecht. Darum haben wir jetzt eine Schuldenkrise - Griechenland, Irland und Portugal sind nur die ersten Länder, die betroffen sind und aufgrund ihrer gesunkenen Bonität immer höhere Zinssätz bieten müssen, um ihre Anleihen verkaufen zu können. Weitere Staaten werden folgen. Auch in den USA und Japan ist die Verschuldungssituation bedrohlich. Ob die Schulden wieder auf "normalem" Weg ohne hohe Inflation oder Staatsbankrott abgebaut werden können, ist ungewiss.

[Cicero1]

Aus !Tagesspiegel 30.08 2010"

Dagegen begrüßte der langjährige Brandenburger Ministerpräsident Manfred Stolpe, der das Land von 1990 bis 2002 regiert hatte, den klaren Befund. „Platzeck spricht aus, was viele denken“, sagte der Brandenburger SPD-Ehrenvorsitzende. Einheit und Freiheit seien „ein Glücksfall“. Aber schon der Vergleich mit dem Beitrittsvertrag Saarland 1957 zeige, „dass 1990 im Beitritt der DDR die Sorge um Arbeitsplätze und Wirtschaftsstandorte grob vernachlässigt wurde“. Statt dessen sei eine Stilllegung von Betrieben, Arbeitsplätzen und Talenten erfolgt, die die Kosten der Wiedervereinigung explodieren ließ. „Wer zum Einigungsvertrag nur jubelt, vertieft die Spaltung der Erinnerungskultur und schadet dem Zusammenwachsen der Deutschen.“ Nötig sei aber eine „ehrliche Debatte.“

Was stand denn in dem Beitrittsvertrag 1957 mit dem Saarland? Aber der Vergleich ist sowieso überflüssig, weil 1957 eine völlig andere Situation war. Arbeitslosigkeit war 1957 kein großes Problem, nicht zu vergleichen mit 1990.

[Brotzeit]

Ich Diskutiere im Gegensatz zu Deinen Ausfällen, es ist wie mit dem Schreien oder der Anwendung von körperlicher Gewalt, das scheinst Du aber nicht gewohnt zu sein.

Deine ganze Schwadroniererei ist ein einziger grosser Ausfall deines biologischen Mother - Theresa - Boards!

[romeo1]

Deine ganze Schwadroniererei ist ein einziger grosser Ausfall deines biologischen Mother - Theresa - Boards!

Dieser Schwachkopf will doch nur provozieren; etwas, was ihm offen sichtlich sehr gut gelungen ist.