40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[latrop]

Meine Aussage ist für jeden verständlich der sich halbwegs bemüht. Ich sage sie einfach noch einmal:

@kotzfisch's und euer aller Gewäsch über den Kapitalismus klingt schon genauso peinlich wie das Gewäsch alter SEDler. Es handelt sich um hirnlos nachgeplapperte Phrasen.

Och bist du süss, du Versager (nach eigenen Angaben)

[latrop]

3 deiner 6 Werbebilder für den Kapitalismus zeigen Kriegsgerät.

Das kann der Kapitalismus wahrlich am besten: Menschen ermorden...

Das kann und konnte der Sozialismus viel besser.

[latrop]

Und das unterscheidet ihn vom Wehrkundeunterricht stalinistischer Machart.

Um es mal wieder in Erinnerung zu bringen: Dein idiotologischer Hirnfurz hat 100.000.000 Leichen im Keller.

Und die jungen Pioniere durften im Minipanzer schon mal Krieg üben.
So was nannte sich Sport und Technik.

[Eliot]

Das kann und konnte der Sozialismus viel besser.

Da muß ich kurz korrigieren ; Nationalsozialismus.

[Eliot]

Und die jungen Pioniere durften im Minipanzer schon mal Krieg üben.
So was nannte sich Sport und Technik.

Stimmt, man mußte ja gut vorbereitet sein, wenn der Klassenfeind angreift.

[latrop]

Guter Witz. Wie soll man über die DDR reden ohne über Sozialismus und Kapitalismus zu reden? Das ist naturwissenschaftlich unmöglich.

Wer den murxistischen Irrsinn allen Erfahrungen zum Trotz noch für eine Wissenschaft hält, ist eh nicht ganz dicht.

Und so was nennt der auch noch ''naturwissenschaftlich''.
Ich bekomme gleich einen Lachkrampf.

[latrop]

Stimmt, man mußte ja gut vorbereitet sein, wenn der Klassenfeind angreift.

Der Klassenfeind war eure eigene Regierung mit Stasi und allem Zubehör.

[Eliot]

Der Klassenfeind war eure eigene Regierung mit Stasi und allem Zubehör.

Auwaia lieber Latrop, bei Dir scheint es aber stark an politischer Bildung zu fehlen. Hast Du in der Schule etwa nicht aufgepasst ?

[Pescatore]

Wer den murxistischen Irrsinn allen Erfahrungen zum Trotz noch für eine Wissenschaft hält, ist eh nicht ganz dicht.

Und wenn du dich auf den Kopf stellst so bleiben Marx und Engels feste Grössen in der Oekonomie (was du aber nicht begreifen wirst da sich das oekonomische Wissen des durchschnittlichen Schreiberlings hier ja sowieso unter Null bewegt, man denke nur an die sinnlosen Diskussionen mit irgendeinem Schwätzerle hier der bei der Frage nach Kapitalkonzentration ständig darauf hinweisen musste, dass er irgendwann auf der VHS mal die Worte Eigen- und Fremdkapital gehört hatte).

Ansonsten irrten sich Engels und Marx im grossen und ganzen nur in einer Sache, ihr Optimismus betreffend der Weiterentwicklung der Gesellschaft war einfach zu hoch. Sie kannten wohl zu wenige kleingeistige Wichte wie Dich.

[romeo1]

Da muß ich kurz korrigieren ; Nationalsozialismus.

Ob nationaler oder internationaler Soz. - es sind die 2 blutigen Seiten der gleichen Medaille.