40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[latrop]

Auwaia lieber Latrop, bei Dir scheint es aber stark an politischer Bildung zu fehlen. Hast Du in der Schule etwa nicht aufgepasst ?

Schule ?

Ich kenne eure ..........aus dem eigenen DDR-Volk heraus, nicht aus der Schule, denn dort unterrichten Personen deiner Couleur.
Und wie die lügen können. sehe ich an allen deinen posts hier mit deinen sämtlichen Gehirnfürzen.

[kotzfisch]

Feste ökonomische Größen? Ja, Pescatore- die Erfolge kann man überall besichtigen.Mach Dich ruhig weiter lächerlich.

Traurig sowas!

[romeo1]

Und wenn du dich auf den Kopf stellst so bleiben Marx und Engels feste Grössen in der Oekonomie (was du aber nicht begreifen wirst da sich das oekonomische Wissen des durchschnittlichen Schreiberlings hier ja sowieso unter Null bewegt, man denke nur an die sinnlosen Diskussionen mit irgendeinem Schwätzerle hier der bei der Frage nach Kapitalkonzentration ständig darauf hinweisen musste, dass er irgendwann auf der VHS mal die Worte Eigen- und Fremdkapital gehört hatte).

Ansonsten irrten sich Engels und Marx im grossen und ganzen nur in einer Sache, ihr Optimismus betreffend der Weiterentwicklung der Gesellschaft war einfach zu hoch. Sie kannten wohl zu wenige kleingeistige Wichte wie Dich.

Würden die Theorien von Marx und Engels auch in der Praxis funktionieren, dann würde es den Soz. noch heute geben. Wie die Praxis gezeigt hat, sind diese Theorien aber gescheitert. Da nützt auch Dein Leugnen der Realität nichts, mitsamt dem trotzigen Gekeife von der angeblichen Überlegenheit des Soz. Dieses Experiment war zu blutig und war letztendlich ein schlimmeres Völkergefängnis als der böse Kapitalismus.

[Pescatore]

Feste ökonomische Größen? Ja, Pescatore- die Erfolge kann man überall besichtigen.Mach Dich ruhig weiter lächerlich.

Traurig sowas!

Traurig wenn man Marxismus mit der Grösse aufgestellter Statuen misst.

Allein schon der Begriff "Marxismus-Leninismus" und entsprechend der "ML-Unterricht" in der DDR war in der Sache falsch und auf grobes Unverständnis begründet. Marx war einfach in der UdSSR und entsprechend in den WP-Satelliten ideologisiert. Unverstanden ideologisiert. Wie der 08/15-Wessi ja auch seinen Kapitalismus nie begreifen wird sondern ideologische Phrasen drischt.

[tommy3333]

Und wenn du dich auf den Kopf stellst so bleiben Marx und Engels feste Grössen in der Oekonomie (...)

Das sind sie nicht und das waren sie auch noch nie. Da ist eher Keynes noch eine feste Größe.

[DJ_rainbow]

Stimmt, man mußte ja gut vorbereitet sein, wenn der Klassenfeind angreift.

Hat er aber nicht, niemals - dieses paranoide Feindbild war nur den Genossen Blutsäufern am liebsten.

Der Klassenfeind ist viel zu sehr damit beschäftigt, die ökologischen Kloaken der Murxisten zu sanieren.....

[DJ_rainbow]

Und wenn du dich auf den Kopf stellst so bleiben Marx und Engels feste Grössen in der Oekonomie (was du aber nicht begreifen wirst da sich das oekonomische Wissen des durchschnittlichen Schreiberlings hier ja sowieso unter Null bewegt, man denke nur an die sinnlosen Diskussionen mit irgendeinem Schwätzerle hier der bei der Frage nach Kapitalkonzentration ständig darauf hinweisen musste, dass er irgendwann auf der VHS mal die Worte Eigen- und Fremdkapital gehört hatte).

Tja, dann stellt sich nur die Frage, warum der Parasit Murx und sein idiotischer Gönner Teufels bzw. die Idiotologie dieser beiden Quartalsirren noch niemals dauerhaft Bestand hatte.

Und btw.... mit meinem BWL-Studium komme ich im Leben besser klar als du mit deinem idiotologischen Hirnfurz.

Ansonsten irrten sich Engels und Marx im grossen und ganzen nur in einer Sache, ihr Optimismus betreffend der Weiterentwicklung der Gesellschaft war einfach zu hoch. Sie kannten wohl zu wenige kleingeistige Wichte wie Dich.

Das gesamte Geseiere dieser beiden Schwachmaten ist ein einziger Irrtum, aber du Schwachkopf passt in diese idiotische Tradition wie der Arsch auf den Eimer.

[kotzfisch]

Sie wollen es nicht verstehen, weil sie sonst mit leeren Händen dastünden.Leere Köpfe haben sie ja schon.
Nach Verwirklichung des Soz. dann auch leere Teller.

[kotzfisch]

Es ist sowas von lächerlich- es ist so, als wenn jemand dem völlig versagt habenden Nationalsozialismus nachtrauert.

Es gibt keinen Unterschied- nehmt es zur Kenntnis oder werdet von der Geschichte überholt.

Lächerliche Ewiggestrige.

[kotzfisch]

Ende jetzt- es ist ärgerlich immer wieder den Schmarrn lesen zu müssen, den die Apologeten des kommunistischen Schreckensregimes von sich geben.

Leise kommt in mir der Wunsch auf,dass dies auch unter Volksverhetzung fallen möge.