Der Wahlrechts-Führerschein

[Sirius]

Neben vielen anderen, ist doch eines der Hauptprobleme des heutigen Deutschlands, dass es eine große Masse an leicht beeinflussbaren Deppen und politisch völlig ungebildeten Spontanwählern gibt. Die Demokratie baut aber darauf, dass der mündige Wähler jene Partei wählt, die seine Interessen am besten vertritt.
Viele Reformen oder sehr gravierende mögen nötig sein, um Deutschland wieder einigermaßen hinzubiegen, bessere Bildung und genauere Überwachung der Medien könnte uns irgendwann mal tatsächlich sehr viele mündige Bürger bescheren. Aber was sollen wir bis dahin tun?

Mein Vorschlag wäre einen Wahlrechtstest einzuführen. Er würde nicht die Ideologie des Bürgers ermitteln, sondern nur, ob er weiß, wie die Politik in Deutschland funktioniert und wofür seine favourisierte Partei steht.
Besteht der Bürger diesen Test, kann man ihn beruhigt wählen lassen. Hat er aber keine Ahnung, dann verdient er auch sein Wahlrecht nicht und man sollte ihm bestenfall ein abgeschwächtes Wahlrecht zugestehen. (Einem geistig Behinderten, oder einem Kind, gesteht man ja auch kein Wahlrecht zu, da es beide nicht richtig nutzen könnten.)

Nun denn, was haltet ihr von dieser Idee?

[-SG-]

Bringt nichts, 80% der Leute sind effektiv nicht in der Lage, politisch zu denken, und Mitläufer bzw. gänzlich Meinungslose, nur 3% können ideologisch denken und 15% halbwegs. Das würde auf eine Aristokratie hinauslaufen.

[Klopperhorst]

Bringt nichts, 80% der Leute sind effektiv nicht in der Lage, politisch zu denken, und Mitläufer bzw. gänzlich Meinungslose, nur 3% können ideologisch denken und 15% halbwegs. Das würde auf eine Aristokratie hinauslaufen.

Es geht doch nur darum, die 80% auf eine politische Richtung einzustimmen.

Übrigens nimmt die Heftigkeit der politischen Reflexe und ihre Abgrenzung untereinander mit steigender Intelligenz ab.

Mit anderen Worten:
Wenn die generelle Ähnlichkeit gewisser Konzepte einmal erkannt ist, werden sie auch nicht mehr an Parteien, Führer oder Institutionen gebunden.

Diese sind nur etwas für die 80% Herdentiere.


---

[GnomInc]

Nun denn, was haltet ihr von dieser Idee?

Ist der Verfassungsschutz dein Arbeitgeber ?

[borisbaran]

Ist der Verfassungsschutz dein Arbeitgeber ?

Antwortet man so auf unangenehme Fragen.

[GnomInc]

Antwortet man so auf unangenehme Fragen.

Antworte du doch , wie es dir passt :]

[Sirius]

Ist der Verfassungsschutz dein Arbeitgeber ?

Ehrlich gesagt versteh ich den Sinn dieser Frage nicht.

Es geht lediglich darum jene nicht wählen zu lassen, die dazu eindeutig nicht in der Lage sind. (Weil zu uninteressiert, oder zu dumm die Zusammenhänge zu begreifen.)
Selbstverständlich wäre das nur eine Zwischenlösung. Das Ziel müsste sein so vielen Bürgern wie möglich die notwendige Bildung zu verschaffen, damit sie in der Wahlkabine auch wirklich wissen was sie tun.
Wenn sie dann die Demokratie abschaffen wollen, oder die Marktwirtschaft, oder den Sozialstaat, oder gleich Deutschland als Ganzes oder sonstwas, dann ist es der Wille einer mündigen Bevölkerung, vorher rennen sie nur dem nach, der am lautesten plärren kann.

[Sathington Willoughby]

WIr leiden darunter, das jeder Depp eine Stimme hat und massiv von den Medien beeinflusst wird.
EIn Weg wäre es, die MEdien zu entpolitisieren, was aber auf eine große Zensurbehörde hinauslaufen würde. Wie die heutzutage zensieren würde, kann man sich ausrechnen.
Es ist echt schwer, in Preußen gab es ein Verhältniswahlrecht, wo jeder Unternehmer und Adelige mehr Stimmrecht hatte als der Proll von nebenan.

Eine Lösung wäre vielleicht, jedem Parteimitglied mehr Stimmen zur Wahl zu geben, dann würden mehr LEute in Parteien eintreten und somit auch (hoffentliche) besser BEscheid wissen.

[Paul Felz]

Für eine solche Frage bin ich in einem anderen Forum rausgeworfen worden.

Im nächsten Forum auch wieder, weil ich da die Frage nach einem Elternführerschein gestellt hatte. Ist eine ähnliche Problematik.

Ach ja: ich dafür. Vor allem, wenn ich hier so manche User lese..........

[Denkpoli]

Neben vielen anderen, ist doch eines der Hauptprobleme des heutigen Deutschlands, dass es eine große Masse an leicht beeinflussbaren Deppen und politisch völlig ungebildeten Spontanwählern gibt. Die Demokratie baut aber darauf, dass der mündige Wähler jene Partei wählt, die seine Interessen am besten vertritt.
Viele Reformen oder sehr gravierende mögen nötig sein, um Deutschland wieder einigermaßen hinzubiegen, bessere Bildung und genauere Überwachung der Medien könnte uns irgendwann mal tatsächlich sehr viele mündige Bürger bescheren. Aber was sollen wir bis dahin tun?

Mein Vorschlag wäre einen Wahlrechtstest einzuführen. Er würde nicht die Ideologie des Bürgers ermitteln, sondern nur, ob er weiß, wie die Politik in Deutschland funktioniert und wofür seine favourisierte Partei steht.
Besteht der Bürger diesen Test, kann man ihn beruhigt wählen lassen. Hat er aber keine Ahnung, dann verdient er auch sein Wahlrecht nicht und man sollte ihm bestenfall ein abgeschwächtes Wahlrecht zugestehen. (Einem geistig Behinderten, oder einem Kind, gesteht man ja auch kein Wahlrecht zu, da es beide nicht richtig nutzen könnten.)

Nun denn, was haltet ihr von dieser Idee?

Müsste ich einen solchen Test machen, ich würde nicht eine Sekunde daran zweifeln, dass es ausschließlich darum geht, meine Meinung festzustellen und mir im Falle der falschen Meinung das Wahlrecht zu entziehen.
----> Ich würde lügen, was das Zeug hält!