Der Vater Jesu - Tiberius Iulius Abdes Pantera?

[Lykurg]

Warum war das angeblich hebräische Wüstenmärchen 2000 Jahre lang so erfolgreich bei weißen Europäern? Das ist die eigentlich spannende Frage hinter den Parolen.

Eine Frage der Vermarktung. Die "Jesusfigur" basiert ja auf viel älteren Heiligenfiguren. Das hat die Christenkirche einfach alles umgeschrieben und uminterpretiert

[Anhalter]

Nicht, wenn man gründlich ist!

"An allem zweifeln" hat schon Lenin gesagt ...

[DonauDude]

Stellt sich für mich die Frage, wie verbreitet und anerkannt diese Schriften waren. Soweit ich es hörte und las (aber ich bin wahrlich kein Fachmann!) stand der Kanon in der Praxis i.W. fest, bevor er verbindlich wurde.

(Z.B. sind diverse gnostisch beeinflusste Texte nicht aufgenommen wurden. Gehören ja auch nicht dazu.)

Die gnostischen Texte gehörten meines Wissens dazu und wurden nicht aufgenommen, deswegen halten wir heute es so dass sie nicht dazugehören. Fast wäre die Offenbarung und einige kleine Briefe auch nicht in den NT-Kanon aufgenommen worden. Die Apokryphen gehören ja auch zum Alten Testament, denn sie waren in der Septuaginta enthalten. Die Armenier und Äthiopier haben heute noch einen anderen Kanon als europäische Kirchen. Syrer und Kopten auch, wenn ich mich richtig erinnere.

[ich58]

Doch, jungfräuliche Geburt gibt es im Prinzip, wenn der Samen z.B. von Hand transportiert wurde.
Dazu muss man keine 2000 Jahre zurückgehen.

Gab es da schon Besenkammern?

[-jmw-]

"An allem zweifeln" hat schon Lenin gesagt ...

Klar, ein Restrisiko auf Streuung bleibt immer, auch wenn man großzügig schneidet.

[-jmw-]

Die gnostischen Texte gehörten meines Wissens dazu und wurden nicht aufgenommen, deswegen halten wir heute es so dass sie nicht dazugehören.

Soweit ich es hörte/las, kamen sie nicht dazu, weil sie neuere und inkompatible Entwicklungen darstellten.

Fast wäre die Offenbarung und einige kleine Briefe auch nicht in den NT-Kanon aufgenommen worden. Die Apokryphen gehören ja auch zum Alten Testament, denn sie waren in der Septuaginta enthalten. Die Armenier und Äthiopier haben heute noch einen anderen Kanon als europäische Kirchen. Syrer und Kopten auch, wenn ich mich richtig erinnere.

Gewisse Unterschiede gibt es, ja, doch welche grundsätzlichen Ansichten werden durch sie bedingt? Was bspw. ändert sich an der Religion durch das Buch Henoch, welches m.W. die Äthiopier mit drinne haben? Müsste man mal nachforschen!

[Ruprecht]

Denkt ihr echt das Josef nicht mal ordentlich in seine Frau eigespritzt hat um an seine Scheinvaterschaft zu glauben?
Also Jungfrau dürfte die kaum gewesen sein.

[kiwi]

Denkt ihr echt das Josef nicht mal ordentlich in seine Frau eigespritzt hat um an seine Scheinvaterschaft zu glauben?
Also Jungfrau dürfte die kaum gewesen sein.

Da wurde doch alles von Mund zu Mund weitergegeben – einige Schriften wurden übersetzt – lesen und Schreiben war bei dem biederen Volk doch unbekannt
Wie schnell wurde da aus einer jungen Frau eine Jungfrau.
Gruß Kiwi

[kiwi]

Gab es da schon Besenkammern?

Selbstverständlich, die Arche Noah musste ja auch einmal durchgefegt werden.
Geschwister pimpern war auch möglich – die anderen sind ja alle versoffen

[navy]

Eine Frage der Vermarktung. Die "Jesusfigur" basiert ja auf viel älteren Heiligenfiguren. Das hat die Christenkirche einfach alles umgeschrieben und uminterpretiert

Schon damals ist viel gefälscht worden. Die Bulle, das sich das Oströmische Reich trennt vom letzten römischen Kaiser, gilt heute als historische Fälschung