Kampf gegen Kinderpornos oder Auftakt zur Zensur?

[marc]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das deutsche Internet wird demnächst gefiltert - um Kinderpornografie draußen zu halten. Die Technologie soll bei den Providern stehen, die Sperrlisten verwaltet das Bundeskriminalamt. Droht Deutschland ein zensiertes Netz?

Wer in Norwegen eine entsprechende URL ansurft, wird mit einer "Stopp"-Seite darüber informiert, dass sein Browser versucht habe, "Kontakt zu einer Internet-Site herzustellen" die Material enthalte, "welches sexuelle Missbrauchshandlungen an Kindern darstellt".
Diese Logfiles würden aber anonymisiert, sagt Ludvigsen, die Internet-Nutzer, die eine entsprechende Seite angesteuert hätten, würden nicht erfasst - nicht alle seien absichtlich dort gelandet.

Kritiker solcher Filtersysteme mahnen, wenn die Technik einmal installiert sei, wüchsen zusätzliche Begehrlichkeiten: In Australien etwa wird derzeit darüber diskutiert, neben kinderpornografischen Angeboten auch solche zu blockieren, bei denen man an illegalen Glücksspielen teilnehmen kann.

Dieses Thema wird wohl auf Jahre hinaus für Diskussionen sorgen - wenn man eine Art von verbrecherischen Sites aus dem deutschen Netz fernhält, warum dann nicht auch andere? Sites, auf denen man Raubkopien herunterladen kann, Glücksspielangebote, Sites mit Bombenbauanleitungen? Wird ausgerechnet das BKA, das auf dem besten Wege ist, zum deutschen FBI ausgebaut zu werden, auch zum obersten Web-Zensor? Wie frei darf, wie sauber muss das deutsche Netz in Zukunft sein?

Chaos Computer Club fordert Erhalt der Freiheit im Netz

Zeitgleich versuchen konservative Internetausdrucker wie Familienministerin Ursula von der Leyen und Wirtschaftsminister Michael Glos unter der Flagge "Bekämpfung von Kinderpornographie" eine flächendeckende Internet-Zensurinfrastruktur durchzudrücken. Der CDU-Plan sieht vor, Provider zur Installation von Filtersystemen zu verpflichten. Internet-Routerhersteller bieten solche Geräte gern zur "Optimierung der Bandbreitennutzung" für Internetanbieter an. Dass sie ohne weiteres zur Zensur beliebiger Internetinhalte benutzt werden können, ist bislang kaum bekannt. Mit der durchgehenden Installation solcher Zensurgeräte wäre das komplette Ausblenden missliebiger oder oppositioneller Inhalte für den Normalnutzer problemlos möglich. Einzig die Frage, wer nach welchen Kriterien die Zensurlisten verwaltet, ist dann noch von Belang.

Die Unterdrückung von Kinderporno-Seiten ist nur der Vorwand, um eine solche Zensurinfrastruktur einzuführen. Gesellschaftliche Probleme wie Kinderpornographie sind jedoch nicht durch Wegschauen und Ausblenden zu lösen. Stattdessen müssen die Strafverfolgungsbehörden endlich mit genügend Personal und Infrastruktur ausgerüstet werden, um effektiv und gezielt gegen die Hersteller und Verbreiter von Kinderpornographie vorzugehen. Die Regierung versucht hier wieder einmal, untaugliche und ineffiziente Maßnahmen als Lösung zu verkaufen, anstatt ausreichend Ressourcen für wirksame und zielführende Vorgehensweisen bereitzustellen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Frage also: Wird es bei der Einschränkung von Kinderpornos bleiben?

[romeo1]

Ich habe kein Problem damit Kinderpornoseiten zu sperren. Wenn ich aber bedenke, wie Stück für Stück an der totalen Kontrolle und Überwachung der Bevölkeriung gearbeitet wird, dann kann einem Angst und Bange um die zukünftigen Freiheiten werden. Mielke dürfte vor Neid im Grabe nur noch so rotieren.

[Doc Gyneco]

[Links nur für registrierte Nutzer]










[Links nur für registrierte Nutzer]

Frage also: Wird es bei der Einschränkung von Kinderpornos bleiben?

Diese Einschränkung ist ein Witz !

Die meisten Pädophilen, benutzen nicht Websites, sondern Mail, versteckte Internetseiten (nur wer Zugansdaten besitzt kommt zu), usw... !

Daher hat die Polizei auch sehr viel Mühe und Arbeit, um diese Kinderschänder zu ertappen.

Daher ist diese Einschränkung eher eine Überwachung der Benutzer.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Wolf]

Die Methode wird nichts bringen, da dann bestimmt andere Websiten gesperrt werden. Zensur im Internet gehört verboten. Auch wenn es sich um Kinderpornographie handelt.

[Ajax]

Es wird nicht lang dauern und es wird jeder erfasst, der rechte Seiten besucht hat.

[Felidae]

Es wird nicht dabei bleiben. Als nächstes sind dann die sog. Naziinhalte dran, wozu dann auch das zählen wird, was eigentlich nicht Nazi, sondern Konservativ ist. Islamisten und Bolschewiken dürfen ihre ebenso kranken Ansichten aber sicher weiterhin verbreiten. Immerhin ist links ja gleichbedeutend mit demokratisch.

[malnachdenken]

Immerhin ist links ja gleichbedeutend mit demokratisch.

Das war Mitte des 19.Jh bis Anfang 20.Jh vielleicht so.

Aber jede politische Richtung, ob links oder rechts, ist abhängig von der jeweiligen Zeit.

[Sheldon]

Auch wenn es sich um Kinderpornos handelt, bin ich strikt gegen jegliche Zensur.

Wer sie besucht macht sich strafbar, das soll auch so bleiben. Aber das soll jeder für sich selbst entscheiden sollen.

Die Freiheit des Internets ist wichtiger. Filtersysteme werden nur in Unrechtsstaaten wie China oder der Türkei eingesetzt.

[schmooch]

Ging da nicht in den letzten Monaten eine Erfolgsmeldung der Kripo durchs Land. Zig Rechner beschlagnahmt usw.!
Wenn die Brüder eh überall schnüffeln, warum dann etwas verbieten? Die armen Kerle werden dann doch Arbeitslos!

[esperan]

Ging da nicht in den letzten Monaten eine Erfolgsmeldung der Kripo durchs Land. Zig Rechner beschlagnahmt usw.!
Wenn die Brüder eh überall schnüffeln, warum dann etwas verbieten? Die armen Kerle werden dann doch Arbeitslos!

Das spart ne Menge Personalkosten ;-)