Kein Darwin für die Türken?

[Tosca]

Diese Artikel im Spiegel online lief mir gerade über den Weg.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, die Türken sind weltaufgeschlossen, sie sind reif für die EU, aber sicher, aber ganz sicher. :hihi:

[Wahabiten Fan]

Diese Artikel im Spiegel online lief mir gerade über den Weg.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, die Türken sind weltaufgeschlossen, sie sind reif für die EU, aber sicher, aber ganz sicher. :hihi:

Das kann man auf alle muselmanischen Länder übertragen! Von Marokko bis Indonesien wird mit Argusaugen darüber gewacht, dass ja nichts auf den Tisch kommt, was der koranischen Schöpfungslehre widerspricht!

[Denkpoli]

Das kann man auf alle muselmanischen Länder übertragen!

Und auf die USA!

[klartext]

Darwin ist für Musels gefährlich. Man könnte daraus ableiten, dass 1300 Jahre islamische Inzucht nichts Positives hervorbringen kann.

[Wahabiten Fan]

Und auf die USA!

Du bist schlichtweg dumm!

In den USA sind die Kreationisten, selbst in Utah, (ich glaube allerdings nicht, dass du weißt was das bedeutet), mit ihrer Klage gescheitert, die "Schöpfungslehre" alternativ an Schulen zuzulassen!

[Klopperhorst]

Der Darwinismus ist auch eine Glaubenslehre. Er erklärt aber schon etwas besser die Artenentstehung, als der Kreationismus. Wer sich aber wirklich mit der Evolutionsbiologie beschäftigt, weiss, daß es sehr viele ungelöste Fragen gibt, die man mit der heutigen Schulweisheit nicht beantworten kann.

Es ist ein Fehler, den Türken Dummheit vorzuwerfen. Sie haben nur eine andere Denktradition. Und Denktraditionen sind nicht universalistisch.

Freuen wir uns über die Vielfalt, nicht über die Einfalt.

---

[Wahabiten Fan]

Der Darwinismus ist auch eine Glaubenslehre. Er erklärt aber schon etwas besser die Artenentstehung, als der Kreationismus. Wer sich aber wirklich mit der Evolutionsbiologie beschäftigt, weiss, daß es sehr viele ungelöste Fragen gibt, die man mit der heutigen Schulweisheit nicht beantworten kann.

Es ist ein Fehler, den Türken Dummheit vorzuwerfen. Sie haben nur eine andere Denktradition. Und Denktraditionen sind nicht universalistisch.

Freuen wir uns über die Vielfalt, nicht über die Einfalt.

---

Scherzkeks!

An der Evolution gibt es nicht den Hauch eines Zweifels! Da können Schöpfungsgläubige hineininterpretieren was sie wollen. Der "Mensch" ist und bleibt der am weitesten entwickelte "Affe" und sonst nix!

Trotz der fehlenden "Beweise" aus dem Kambrium!

[willy]

Freuen wir uns über die Vielfalt, nicht über die Einfalt.
---

In gewissen Gebieten mag das sicherlich angebracht sein,
in der Wissenschaft nicht.

[Klopperhorst]

..
An der Evolution gibt es nicht den Hauch eines Zweifels!

Hallo Orientale. So argumentieren doch bekanntlich Wüstengläubige, Bibelleser und Koranverehrer.

Gott gebietet keinen Zweifel!

Machen wir aber die Natur zu Gott, haben wir vielleicht einen anderen Namen für das Mysterium des Lebens, aber noch keine Erklärung.

Da können Schöpfungsgläubige hineininterpretieren was sie wollen. Der "Mensch" ist und bleibt der am weitesten entwickelte "Affe" und sonst nix!

Trotz der fehlenden "Beweise" aus dem Kambrium!

Man hat mit dem Darwinismus ein Modell, das besser ist, als der Kreationismus. Formbildung etc. kann er jedoch noch überhaupt nicht erklären. Ausserdem gibt es in jüngster Zeit viele Hinweise, daß es doch Möglichkeiten spontaner und schöpferischer Ereignisse in der Lebensgeschichte und auch eine gewissermaßen lamarcksche Vererbungsmöglichkeit gibt (Epigenetik).

---

[-25Grad]

Scherzkeks!

An der Evolution gibt es nicht den Hauch eines Zweifels! (...)

Ich bin kein Biologe, aber nach meinem Wissensstand gibt es an der Tatsache der Evolution wirklich keinen Zweifel. Es ist aber sehr unklar wie diese Evolution genau vonstatten geht. Soweit ich weiß verändern sich die Gene nicht, wie man bisher glaubte, zufällig. Ich kenne mich damit leider auch nicht aus, aber mein Vater, der Arzt ist, las letztens ein Buch darüber, das das kooperative Gen heißt und von einem Genforscher geschrieben worden ist, und erklärte mir, daß die Evolutionslehre, wie ich sie derzeit noch in der Schule lerne, wohl so schon gar nicht mehr stimmt.
Aber mir fehlt leider das Wissen und die Neigung um mich darein zu vertiefen. Man sollte als Laie bloß acht geben, daß man sich nicht einfach die billigsten Erklärungsansätze aus ideologischer Bequemlichkeit für wahr hält.
Ich bin da inhaltlich ganz bei Klopperhorst.