Weg frei für umfassende Internet-Zensur

[Sprecher]

Ich habe die verlinkte Seite im Eingangsbeitrag angekickt und gelesen.



Dass wirksame Schritte gegen Kinderpornoseiten unternommen werden, ist doch zu begrüßen. Das Netz ist kein rechtsfreier Raum.

Eine durch Zufall bekanntgewordene Sperrliste aus Dänemark hat ergeben daß 80% der gesperrten Seiten nichts mit Kinderpornos zu tun hatten.
Das Casus Knacksus ist nämlich daß die Sperrlisten geheimghehalten werden, niemand kann kontrollieren ob wirklich nur Kinderpornos oder nicht auch andre mißliebige Seiten gesperrt werden.
Und gewisse Politker haben ja schon angekündigt daß sie auch Nazi (was auch immer die darunter vestehen) Gewalt und Glückspielseiten sperren wollen.
Wer bei den Providern Kunde ist die diese Zensurpolitik freiwillig mitmachen sollte die gelegenheit nutzen und dort sofort eine außerordentliche Kündigung erwirken. Zensoren boykottieren!

[McDuff]

Letzendlich wird sich die systemkritische Opposition in einer Art organisieren müssen wie es Hans von Dach beschrieb. Denn moderne Kommunikationsmittel wird das System immer stärker kontrollieren.

[Sprecher]

Letzendlich wird sich die systemkritische Opposition in einer Art organisieren müssen wie es Hans von Dach beschrieb. Denn moderne Kommunikationsmittel wird das System immer stärker kontrollieren.

Man erinnere sich an den Fall Mannichl als der bayrische Innenminister gegen kritische Internetblogs wetterte die die Frechheit besaßen dem Lügenmichl seine Story nicht einfach so abzukaufen...

[schastar]

Ca. 2 Jahre schätze ich mal. Dann kommt man mit dem "normalen" Internet-Zugang nur noch auf Bild, Welt, Zeit, Spiegel und US-Konsorten. Vielleicht noch etwas WKW o.ä. und ein zensiertes Youtube. Links ausserhalt des "Gültigkeitsraumes" des Zugangs werden dann von Google gar nicht erst geliefert.

Den Rest gibts dann nur noch bei nachweisbar "dienstlichem Interesse"...

Werbung, Werbung werden wir auch zu zusehen bekommen, und natürlich den Krampf gegen Rechts sowie die heroischen Kämpfer die sich daran beteiligen.

[Lichtblau]

Ich denke auch, das es nur eine Frage der Zeit ist, bis linke und rechte Seiten gesperrt werden.

[Bratschnik]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mal sehen wie lange es dauert bis beim Aufruf dieses Forums der Sperrhinweis kommt.

Besonders gefallen hat mir dieser Teil:
Beruhigt hat die kooperationswilligen Anbieter aber wohl die Klausel, dass Haftungsansprüche bei Einhaltung nicht näher spezifizierter rechtlicher Vorgaben "wirtschaftlich nicht von ihnen zu tragen sind".

nicht näher spezifizierte rechtliche Vorgaben sind genau der Sch.... die die
großartige Erfindung Internet zu einem chaosgebremsten Bürokratiemüllhaufen machen wie die deutsche Realität eine ist und damit Millionen Euros in die Kassen von unterbeschäftigten Abmahnanwälten spülen.

[Bratschnik]

Das ist richtig. Diese Blondinenpolitik hat allerdings mit "wirksamen Schritten" nichts zu tun.

Wenn ich Kinder schützen will, muß ich gegen die Fotografen vorgehen, nicht gegen die Bildchen.

Ich würde sogar behaupten man kann hier das Gegenteil erkennen. Der Staat stiehlt sich wiedereinmal aus der Verantwortung. Genau wie bei der Debatte über diese blöden Listen von Sexualstraftätern oder das Gejammer nach mehr Zivilcourage.

Momentan ist es doch so das jegliche Verbreitung oder Konsum solcher Inhalte eine Ermittlung nach sich ziehen und strafrechtlich verfolgt werden. Was sollte eine Sperrung dann für einen Sinn haben? Man wird sich leichtgläubigerweise einbilden man könne so das Problem auf billige Art eindämmen um die sicher viel aufwendigeren Ermittlungs- und Verfolgungsaktivitäten zurückfahren zu können.

[manni 46]

und wie heissen die PC,s der zukunft? Volksempfänger? Internetzensur=Gleichschaltung?

lg manni 46

[Esreicht!]

Ich habe die verlinkte Seite im Eingangsbeitrag angekickt und gelesen.



Dass wirksame Schritte gegen Kinderpornoseiten unternommen werden, ist doch zu begrüßen. Das Netz ist kein rechtsfreier Raum.

Aber darum gehts doch gar nicht, vergleichbar mit einem Fischerei-Trawler gehts ausschließlich um den "Beifang",die tatsächlichen "Anbieter" von Kinderpornografie interessieren nicht, sonst würde längst schon gegen dieses Verbrecherpack vorgegangen werden!X(

Hierzu ein aktuelles Beispiel:

...ANGRIFF AUF WIKILEAKS

Gestern erfolgte eine Hausdurchsuchung beim Domaininhaber einer der wichtigsten Seiten für Intellektuelle, Dissidenten, Journalisten, unabhängige Medien, Wissensbürger und Teilnehmer der öffentlichen Meinung im deutschsprachigen Internetraum: bei Wikileaks.de. Sie erfolgte mit der Begründung "Gefahr im Verzug" wegen der "Verbreitung kinderpornografischer Schriften".

Webseiten mit diesem Inhalt sind weltweit illegal und könnten durch jede Behörde sofort vom Netz genommen werden. Dass gerade die Bundesregierung sich penetrant weigert zu erklären warum sie und ihre Geheimdienste nicht gegen die "Anbieter" solch schwerstkrimineller Inhalte vorgehen, muss jedem deutlich machen dass die Verbrecher hier an der Regierung und nicht in unabhängigen Medien- und Dissidentenkreisen zu suchen sind.

Anstatt gegen diese Schwerstkriminellen vorzugehen - und sich wenigstens bei den Opfern zu entschuldigen wenn man es wieder einmal nicht tut - erstellt die Berliner Chunta mit ihren Geheimdiensten ungeprüfte Listen von Webseiten, welche angeblich nur aus "Anbietern" solcher schwerstkriminellen Inhalte besteht…

[Links nur für registrierte Nutzer].

kd

[henriof9]

Das ist richtig. Diese Blondinenpolitik hat allerdings mit "wirksamen Schritten" nichts zu tun.

Wenn ich Kinder schützen will, muß ich gegen die Fotografen vorgehen, nicht gegen die Bildchen.

Richtig, ich betrachte das als eine Bankrotterklärung des Staates weil sie einfach nicht in der Lage sind den " Machern " habhaft zu werden.

Und die Leute, welche so etwas haben möchten finden andere Mittel und Wege es zu bekommen.