Irre: "Union Jack" am Flughafen London-Heathrow verboten!

[Silencer]

........

Die ganze kuenstliche Aufregung ist nichts weiter als ein Sturm im Wasserglass.

Bin ich mir nicht so sicher.
Im Frauen-Fußball wollen Muslimas auch mitmischen, bestehen aber auf Ganzkörperkondome einschliesslich Kopftuch.

Es ist schon interessant dass ich eine Badehose im Union Jack Stil überall tragen darf, aber Sicherheitskräfte nicht mal ein kleines Läpchen davon sich auf ihre Berufskleidung annähen dürfen, obwohl sie es patriotisch begründeten.

Die britischen Regierungsleute sind die grössten Einknicker Weltweit vor fremden Nationalisten, Faschisten und Religionsführern. Bei uns wird es bald auch soweit sein.

[houndstooth]

Hast Du den originalartiekel gelesen?

Sehr aufmerksam sogar

Du auch?

Auch das amerikanische Militaer verbietet jegliche Aenderung der jeweiligen Uniformen , die uebrigens von Verteidigungsminister genehmigt worden sind.

Die einzige Ausnahme besteht dass religioese 'Kleidung ' getragen werden 'darf' , also wie z.B. ein Sikh Turban oder vielleicht auch Kirpi , oder bei Juden ihr Kaeppi , allerdings auch nur dann , wenn sie vom Verteidigungsminister als 'anstaendig und Konservativ' betrachtet werden und nicht hindernd in der Ausuebung seiner Pflichten wirkt.

Doch auch diese 'religioese Kleidung' muss erst vom Verteifigungsminister genehmigt werden.

Hieraus geht also auch hervor, dass willkuerliches Annaehen irgendwelcher Artikel unerlaubt ist.

§ 774. Religious apparel: wearing while in uniform

(a) General Rule.— Except as provided under subsection (b), a member of the armed forces may wear an item of religious apparel while wearing the uniform of the member’s armed force.

(b) Exceptions.— The Secretary concerned may prohibit the wearing of an item of religious apparel—

(1) in circumstances with respect to which the Secretary determines that the wearing of the item would interfere with the performance of the member’s military duties; or

(2) if the Secretary determines, under regulations under subsection (c), that the item of apparel is not neat and conservative.

(U.S. CODE > TITLE 10 > Subtitle A > PART II > CHAPTER 45 > § 774)

[houndstooth]

Bin ich mir nicht so sicher.
Im Frauen-Fußball wollen Muslimas auch mitmischen, bestehen aber auf Ganzkörperkondome einschliesslich Kopftuch.

Es ist schon interessant dass ich eine Badehose im Union Jack Stil überall tragen darf, aber Sicherheitskräfte nicht mal ein kleines Läpchen davon sich auf ihre Berufskleidung annähen dürfen, obwohl sie es patriotisch begründeten.

Die britischen Regierungsleute sind die grössten Einknicker Weltweit vor fremden Nationalisten, Faschisten und Religionsführern. Bei uns wird es bald auch soweit sein.

Es besteht ein Unterschied zwischen Privatorganisationen und staatlichen Organidationen wie z.B. Polizei + Armee.

Du darfst ja den Sinn einer offiziellen Uniform nicht vergessen : Du repraesentierst eine Organisation die Dich mit ihrer Uniform ausgestattet hat. Wie kannst Du Dir das Recht nehmen deren Besitztum zu veraendern?

Ich verstehe sehr gut die Beweggruende die hinter dem Aufnaeher liegen. Ich selber haette mir an deren Stelle auch die Fahne aufgenaeht. Nur eben - es verstoesst gegen Regulationen.

Die einzige Moeglichkeit das Emblem offiziell in die Uniform zu integrieren waere durch oeffentlichen Druck auf den dafuer zustaendigen Minister .