Zugunglück in Washington D. C.

[bernhard44]

Ich denke auch, daß es sich in den meisten Fällen immer um menschliches Versagen handelt.
Einerseits weil sich die Menschen auf die Technik zu sehr verlassen und dadurch ihren eigenen Verstand irgendwie abschalten, andererseits auch aus Bequemlichkeit und Faulheit, müßten sie doch schließlich das einwandfreie Arbeiten der Technik überprüfen.

da kommen wir der Sache doch schon näher!

[Gravedigger123]

da kommen wir der Sache doch schon näher!

Was ist die Alternative?
Keine Computerunterstützung mehr im Verkehr?
Meinste das führt zu einer Reduzierung von tödlichen Unfällen?

[henriof9]

Was ist die Alternative?
Keine Computerunterstützung mehr im Verkehr?
Meinste das führt zu einer Reduzierung von tödlichen Unfällen?

Nur einfach die Logik walten lassen.

[Lobo]

Tja, Maschinen sind nunmal auch nicht schlauer wie ihre Hersteller.

[harlekina]

Was ist die Alternative?
Keine Computerunterstützung mehr im Verkehr?
Meinste das führt zu einer Reduzierung von tödlichen Unfällen?

Sich nicht zu sehr auf die Technik zu verlassen.
Du siehst ja, was bei dir Zuhause los ist, wenn der Strom ausfällt. Man kann sich normalerweise nicht mal einen Kaffee kochen, von Essen ganz zu schweigen.

[bernhard44]

Was ist die Alternative?
Keine Computerunterstützung mehr im Verkehr?
Meinste das führt zu einer Reduzierung von tödlichen Unfällen?

nein, aber solche Aussagen zu verhindern!

Das von einem zentralen Computer kontrollierte Metro- System schließe die Möglichkeit eines solchen Unfalls eigentlich aus

[Lobo]

nein, aber solche Aussagen zu verhindern!

Die Aussagen sind auch völlig bescheuert und die Deppen die darauf reinfallen sind es ebenfalls, von Menschenhand Geschaffenes kann nicht perfekter als der Mensch selbst sein.

[Don]

um bei der Bahn zu bleiben. In Berlin ist kaum noch ein Bahnhof mit Personal besetzt. Alles automatisiert. Der Fahrer ist Zugabfertiger, Zugbegleiter und Zugführer in einer Person. Es gibt Pläne auch diesen Abzuschaffen und den Verkehr vollautomatisch, computergesteuert zu betreiben.
Diese Bestrebungen gibt es in vielen anderen Branchen auch. Verantwortung wird somit immer anonymer, sie wird weg technisiert! Der Computer war schuld, nicht der Mensch! Doch ist das wirklich so?
Das wollte ich damit sagen.

Es gibt kein technisches Versagen.

Es gibt nur auf menschliches Versagen zurückzuführendes Versagen technischer Einrichtungen oder Bauteile.

Die Automatisierung reduziert selbstredend sowohl die Häufigkeit wie auch die Schwere von Unfällen. Sie kann nämlich eines, was der Mensch wenn er reagiern muß nicht kann. Sie kann, sofern das vorhersehbar war, die Kaskadierung von Unfallursachen vermeiden. (Kaum ein Unfall geschieht aus einem einzigen Grund, es sind gewöhnlich stets Verkettungen verschiedener Ursachen).

Das einzige Problem das wir haben ist, heute sofort über jeden Mäuseknochen über den jemand irgendwo in der Welt stolperte sofort in den Nachrichten zu erfahren.

[Koslowski]

Sich nicht zu sehr auf die Technik zu verlassen.
Du siehst ja, was bei dir Zuhause los ist, wenn der Strom ausfällt. Man kann sich normalerweise nicht mal einen Kaffee kochen, von Essen ganz zu schweigen.

Theoretisch ginge das. Ich darf hier nur leider kein offenes Feuer anzünden.

[FranzKonz]

Sich nicht zu sehr auf die Technik zu verlassen.
Du siehst ja, was bei dir Zuhause los ist, wenn der Strom ausfällt. Man kann sich normalerweise nicht mal einen Kaffee kochen, von Essen ganz zu schweigen.

Klingt vernünftig, isses aber nicht.

Stell Dir vor, wie viele Tote und Verletzte es täglich gäbe, wenn die New Yorker täglich auf dem Gaul zur Arbeit ritten. Am Ende noch mit dem Colt an der Seite!