Versuchform eines neuen Staates!

[Nationalix]

Präsident muss nicht sein, mir ist ein Fü.. äh Kaiser lieber.

[lupus_maximus]

Praktische Eigenschaften, nur was haben diese Fähigkeiten mit politischer Kunst zu tun?

Wie "politische Kunst" aussieht, sehen wir gerade.
Da ist mir aber jemand lieber, der praktisch veranlagt ist und nur Geld ausgibt daß sein eigenes ist und nicht von Millionen Menschen das fremde Geld zum Fenster hinauswirft, wie man im Augenblick überall verfolgen kann.
Dies wäre in NG sowieso etwas schwierig, da es keine Steuern kennt, also für Linke völlig uninteressant ist!

[lupus_maximus]

Mir scheint du warst schon lang nicht mehr in der Nähe einer Uni.

Wie, sind die inzwischen ganz geistig abgehoben und schweben in höheren Gefilden?
Keine Bange, wir bilden dann selber aus, realitätsnah und geistig bodennah.

Da sind wir dann auch sicher vor ideologischen Spinnern, die die ganze Welt verbessern wollen! Mir genügt es, wenn wir unseren eigenen Bürgern einen gehobenen Wohlstand ermöglichen!
Für andere Länder haben wir jedenfalls keinen Taler übrig!

[-jmw-]

Ich verstehe den ersten Teil des Eingangsbeitrages nicht so ganz.
Da steht,

Der Freistaat Germanien Deutscher Nation ist ein steuerfreier, technologisch aufgebauter Minimalstaat, mit einem selbst geschaffenem Staatsgebiet auf schwimmenden Wohn- und Werkeinheiten, daß alles Erforderliche für den Lebensbedarf der eigenen Bürger bereitstellt!

Das "daß" nun ja falsch, grammatisch gesehen.
Es könnte "das" gemeint sein, das bezöge sich dann auf das Staatsgebiet.
Aber wie soll ein Staatsgebiet etwas bereitstellen?
Ein Staat kann das vielleicht, aber ein Staatsgebiet kann es nicht.
Also kann "das" eigentlich nicht gemeint sein.
Was dann?
"Der"?
"Der" ginge, bezöge sich dann auf den Minimalstaat.
Jedoch ist ein Minimalstaat ja grad einer, der wenige Aufgaben hat, eben minimal ist.
"Der" passt also auch nicht.

Letzte Möglichkeit: Es ist gemeint, dass auf dem Staatsgebiete alles bereitgestellt wird.
Also Autarkie.

Eine Absage an der internationalen Handel, dazu noch bei einem Zwergstaat?
Schwachfug!

Aber vielleicht auch nicht anders zu erwarten, wenn dort Geistes- und Sozialwissenschaften und damit eben auch die Nationalökonomie nichts gelten...


Der Rest ist sprachlich und konzeptionell, äh..., sagen wir: traurig.

Unabhängig davon ist die Idee geklaut: 1993 hatte der Amerikaner Eric Klien die Idee eines neuen Staates, aufbauend auf schwimmenden Plattformen. Er nannte das Projekt "Oceania";
einige der ersten Artikel der Verfassung habe ich vor zwei(?) Jahren hier schon einmal zur Diskussion gestellt.

[EinDachs]

Wie, sind die inzwischen ganz geistig abgehoben und schweben in höheren Gefilden?
Keine Bange, wir bilden dann selber aus, realitätsnah und geistig bodennah.

Da sind wir dann auch sicher vor ideologischen Spinnern, die die ganze Welt verbessern wollen! Mir genügt es, wenn wir unseren eigenen Bürgern einen gehobenen Wohlstand ermöglichen!
Für andere Länder haben wir jedenfalls keinen Taler übrig!

Wie finanziert dein Staat überhaupt seine Ausgaben. Steuerfrei, sorgt aber für scheinbar alles. Das kann ja dann eigentlich nur über Schulden gedeckt werden.

[-jmw-]

Besteht die Chance, dass das hier eine wenigstens halbwegs ernsthafte Sache wird?
Über Minimalstaaten ohne Steuern zu diskutieren, dazu bin ich nämlich bereit ;
über solche, die letztendlich nur im Schlaraffenland zu existieren vermögen, weniger.

[lupus_maximus]

Ich verstehe den ersten Teil des Eingangsbeitrages nicht so ganz.
Da steht,

Der Freistaat Germanien Deutscher Nation ist ein steuerfreier, technologisch aufgebauter Minimalstaat, mit einem selbst geschaffenem Staatsgebiet auf schwimmenden Wohn- und Werkeinheiten, daß alles Erforderliche für den Lebensbedarf der eigenen Bürger bereitstellt!

Das "daß" nun ja falsch, grammatisch gesehen.
Es könnte "das" gemeint sein, das bezöge sich dann auf das Staatsgebiet.
Aber wie soll ein Staatsgebiet etwas bereitstellen?
Ein Staat kann das vielleicht, aber ein Staatsgebiet kann es nicht.
Also kann "das" eigentlich nicht gemeint sein.
Was dann?
"Der"?
"Der" ginge, bezöge sich dann auf den Minimalstaat.
Jedoch ist ein Minimalstaat ja grad einer, der wenige Aufgaben hat, eben minimal ist.
"Der" passt also auch nicht.

Letzte Möglichkeit: Es ist gemeint, dass auf dem Staatsgebiete alles bereitgestellt wird.
Also Autarkie.

Eine Absage an der internationalen Handel, dazu noch bei einem Zwergstaat?
Schwachfug!

Aber vielleicht auch nicht anders zu erwarten, wenn dort Geistes- und Sozialwissenschaften und damit eben auch die Nationalökonomie nichts gelten...


Der Rest ist sprachlich und konzeptionell, äh..., sagen wir: traurig.

Unabhängig davon ist die Idee geklaut: 1993 hatte der Amerikaner Eric Klien die Idee eines neuen Staates, aufbauend auf schwimmenden Plattformen. Er nannte das Projekt "Oceania";
einige der ersten Artikel der Verfassung habe ich vor zwei(?) Jahren hier schon einmal zur Diskussion gestellt.

Tut mir leid, ich klaue keine Ideen von anderen, schon garnicht von Amis.
Zu diesem Zeitpunkt habe ich mich für andere Staaten nicht interessiert, da ich einen eigenen Betrieb hatte und mich für Politik nicht erwärmen konnte. Erst 98, als ich verhindern wollte das die Roten ans Ruder kommen kam ich der Politik näher!
Hat leider nichts genutzt!

[lupus_maximus]

Besteht die Chance, dass das hier eine wenigstens halbwegs ernsthafte Sache wird?
Über Minimalstaaten ohne Steuern zu diskutieren, dazu bin ich nämlich bereit ;
über solche, die letztendlich nur im Schlaraffenland zu existieren vermögen, weniger.

Die ganze Zeit war es mehr ein Jux, aber da ich immer mehr sehe wie es in Deutschland den Abhang heruntergeht, werde ich wohl versuchen müssen NG zu verwirklichen!
Über sprachliche Feinheiten reden wir dann später, wenn die Rechtschreibdeform in NG für ungültig erklärt wird.

[lupus_maximus]

Wie finanziert dein Staat überhaupt seine Ausgaben. Steuerfrei, sorgt aber für scheinbar alles. Das kann ja dann eigentlich nur über Schulden gedeckt werden.

Da wir dann über jede Menge Wasserstraßen verfügen brauchen wir ja keine bauen. Dieses Geld brauchen wir also schon mal nicht und die künstlichen Inseln und die Schiffe sind sowieso Eigentum, dafür nimmt man gewöhnlich das eigene Geld.

[lupus_maximus]

Wie finanziert dein Staat überhaupt seine Ausgaben. Steuerfrei, sorgt aber für scheinbar alles. Das kann ja dann eigentlich nur über Schulden gedeckt werden.

Da die künstlichen Inseln und die Schiffe von Kapitänen geführt werden, kann eigentlich nur ein Admiral an der Spitze des Staates stehen!
Der führt die Kapitäne und jeder Kapitän seine Mannschaften, damit haben wir ja schon ein Teil des Problems gelöst!