Abrechnung und Brüder im Islam!

[Widder58]

[Links nur für registrierte Nutzer]
Zuerst einmal: Es gibt noch kein Urteil über das, was Syrien wirklich in der von Israel im September 2007 zerstörten Anlage getan hat. Aber bei Atomprogrammverdacht gibt es eben keine Unschuldsvermutung. Wenn es kein Reaktor war, dann sollte der Atomwaffensperrvertrag-Unterzeichner Syrien erklären, warum es so aussieht. Zumal der Vorwurf dahin geht, dass es ein Reaktor zum alleinigen Zweck der Plutoniumproduktion war.

Wenn, dann hat Israel zu begründen, warum das Bauwerk angegriffen wurde. Hinweise auf einen reaktor gab es nicht, geschweige auf Anreicherung von Plutonium. Völliger Unsinn. Wenn dort spaltbares Material gefunden wurde, dann aus den Bomben der Israelis. Wie die CIA das sieht ist völlig zweitrangig. Seit dem 9/11-Fake glaubt denen eh keine Sau mehr.

Schlicht und ergreifend: Nein zu ersterem.

Das ist tatsächlich geschenkt, da die Araber ja nicht als Befreier von den Römern auftraten. Da das Römische Reich unterging, ist es spekulativ, wie es ohne die arabische Aggression weiter gegangen wäre...

Eine arabische Aggression ist ebenso spekulativ. Zu diesen Zeiten waren die Völker ständig in Bewegung. Die Juden stets nur als Opfer darzustellen, die Spielball von Mächten waren, ist damals so falsch wie heute.

Der Begriff Nomade ist ihnen bekannt?
Genau das trifft auf die Juden der damaligen zeit zu.

Das ist doch schon mal eine Erkenntnis, dass eine arabischen Aggression des 7. Jahrhunderts stattgefunden hat.
Von Aggression kann keine Rede sein. Im Übrigen gibt es über die Abläufe dieser Zeit kaum verwertbares Material.

Und ihnen hat zuvor das Land "gehört", selbst Ägypten hat jemandem gehört der kein Araber war.
Den Juden hat nie Land gehört im Sinne von Besitz, sie waren dort zeitweise ansässig und zogen sonst durch die Botanik. Das ist selbst in der Bibel beschrieben. Vor allem für das heutige Israel daraus Ansprüche abzuleiten ist mehr als grotesk.

Völkerwandel - aus der Ukraine wanderten viele zurück in das heilige Land.
Jerusalem wird nach biblischer Überlieferung etwa 1000 v. Chr. als Hauptstadt von Davids Königreich Israel gegründet
Auch das ist falsch. Wurde von mir bereits klargestellt. Die erste Erwähnung findet 840v Chr. statt, die Juden kamen nicht aus der Ukraine, sie zogen nach dieser zeit in die Ukraine.

"Die Araber" werden Israel nie anerkennen, ist mit den Regeln des Dijahd, Hudna und Co. sowieso nicht vereinbar.
Richtig.

Aber um zurückzukommen: die Balfour-Deklaration ist legal.
Alles was der Westen und Koloniallisten samt Juden aushecken ist "legal" - zumal diejeigen, die es angeht, nicht gefragt werden.

Palästina hätte schon lange existieren können.
Es hat existiert, als britisches Mandatsgebiet, nicht als eigener Staat. Logischerweise wäre es in den 60er Jahren nach Rückzug des weltweiten Kolonialismus irgendwann in die Selbstständigkeit übergegangen - wie andere Kolonialgebiete auch. Israel wurde mit Terror in der Region eingepflanzt, damit man sich die Juden andernorts vom Hals schaffen konnte.

Zion da, Zion hier, Zion dort - geheiligt sei die Matrix.

Niemand hat um diese Matrix in der Region gebettelt. Entferne die Matrix und der edle Stein des Friedens kommt zum Vorschein.

[Widder58]

Es ist die Hamas und ihre islamischen Verbündeten, die sich auf die Ideologie der Nationalsozialisten berufen. Insoweit bist du auch dahingehend völlig desorientiert, was auch deine fehlende historische Kenntnis eindrucksvoll bestätigt.

Du meinst ich folge deiner zionistisch weichgespülten Geschichtsschreibung nicht... Du verwechselst das mit historisch fehlender Kenntnis. Was die Ideologie der Nationalsozialisten angeht, so habt Ihr im eigenen Lande genug Vertreter dieser Klientel - von Liebermann bis Forenschreiber. Ansonsten ist das eh Dein Lieblingsthema, weil Du ohne diese Floskeln offenbar in keinem Deiner beiträge auskommst.

Wer will denn hier jemanden anfechten? Vielleicht du, in dem du dich immer wieder auf die bunten Bildchen von islamischen Ideologen einlässt, weil an diesen arabischen Ideologen jegliche Alphabetisierungskampagne spurlos vorübergegangen zu sein scheint.

Bunte Bildchen beeindrucken mich nur in der Weise, dass ich sehen muss, mit welcher Brutalität IDF und Selbstverteidiger immer wieder Tausende Zivilisten ermorden.


Und außerdem steht auf der Seite von den oft überstrapazierten "Fakten" unwiderlegbar eine Sache: ... dort wo Juden "hingeschissen" haben, blüht die Wüste auf. Und wer die Wüste fruchtbar gemacht hat, dem gehört dieses Land .... den anderen bleiben noch genügend Sand und Steine, die sie mit mühevoller Arbeit fruchtbar machen können.

Die Wüste wird mit arabischen Wasser fruchbar gemacht. Nicht umsonst bleibt Westjordanland und Golan besetzt. Ohne dieses Wasser blüht nichts. Für ein paar Kisten Jaffa verschwendet Ihr die wertvollste Resource im Übermaß. Auch hier bedient Ihr Euch auf Kosten anderer. Daneben wird die Infrastruktur der Araber kompromißlos zerstört, von Brunnen bis Wideraufbereitung. Der Terror Israels findet nicht nur durch die IDF statt. Auch diese fakten wirst Du vermutlich nicht zur Kenntnis nehmen wollen.

Servus umananda

auch servus

[umananda]

auch servus

Das Wasser ist weder arabisch noch jüdisch .... wieso kriechst du eigentlich permanent in deiner ideologisch islamischen Unzulänglichkeit herum?

Servus umananda :shrug:

[Widder58]

Das Wasser ist weder arabisch noch jüdisch .... wieso kriechst du eigentlich permanent in deiner ideologisch islamischen Unzulänglichkeit herum?

Servus umananda :shrug:

Warum rückt ihr es dann nicht wieder raus? Du hast doch getönt, Israel blühe. Und ich habe Dir gesagt, auf welche Weise Israel zum Blühen gebracht wird - nämlich durch Landraub und Wasserklau. Ein einfaches Faktum, was mit ideologisch islamischer Unzulänglichkeit nicht die Bohne zu tun hat.



Die israelische Regierung brachte nach 1967 bewusst Wasserquellen und Verteilungsmechanismen unter ihre Kontrolle, konfiszierte die alten Bodenrechte, ließ die palästinensischen Wasserzapfstellen austrocknen und errichtete gezielt Siedlungen entlang wichtiger Quellen des Jordan und um den See Genezareth. Somit erhielt Israel die vollständige Macht über das Wasser und wusste diese in der Folgezeit strategisch einzusetzen. Der Wasserverbrauch wurde daraufhin in den besetzten Gebieten drastisch eingeschränkt bzw. mit der steigenden Bevölkerungszahl nicht erhöht. Die Folgen waren ein deutliches Sinken des für die palästinensische Bevölkerung zur Verfügung stehenden Wassers und ein erheblicher Wassermangel im landwirtschaftlichen Bereich, dem wichtigsten Wirtschaftssektor für die Palästinenser. Im Gegensatz dazu wurde die Wasserzufuhr für israelische Siedlungen sehr günstig berechnet. Diese sichtbare Bevorzugung der Israelis stellte unter anderem einen der Ausgangspunkte für den palästinensischen Aufstand (Intifada) dar, da er die Wut der Palästinenser und ihre Ressentiments förderte.

Die Wasserressourcen von Israel erneuern sich jedes Jahr mit rund 2000 Millionen Kubikmetern, die zu 60 Prozent aus Grundwasser und 40 Prozent aus Oberflächenwasser stammen.

75% der erneuerbaren Wasserressourcen der Westbank und des Gaza-Streifens werden von Israel genützt. Dabei beträgt der Wasserverbrauch im Durchschnitt pro Person und Tag bei der palästinensischen Bevölkerung zwischen 70 und 110 Liter (die Weltgesundheitsbehörde hat als Minimum 100 Liter Wasser für eine Person pro Tag festgelegt), während die israelische Bevölkerung rund 350 - 380 Liter pro Person und Tag und die israelischen Siedler 3.973 Liter pro Person und Tag verbrauchen.

Die Belagerung und Besetzung palästinensischer Gebiete führt zu einer extremen Wasserknappheit für die palästinensische Bevölkerung. Israelisches Militär sowie israelische Siedler attackieren und bombardieren gezielt palästinensische Wassertanks und verhindern somit die geregelte Wasserversorgung palästinensischer Städte. Als Folge des Wassermangels erhöht sich der Preis von zusätzlich hinzugeführtem Wasser aus den Wassertanks von 2,5 $ pro m³ auf 7,5 $ pro m³. Diese Preiserhöhung bewirkt im Durchschnitt eine 12% Erhöhung der Ausgaben des palästinensischen Einkommens einer Familie.

Im Westjordanland werden rund 60 Prozent des Wassers von den jüdischen Siedlern vor Ort verbraucht oder nach Israel abgeleitet. Den Palästinensern ist untersagt, neue Brunnen zu bohren oder bestehende Brunnen über die 20-Meter-Marke hinaus zu vertiefen, während den Siedlern durch die Militärverwaltung auch Tiefenbrunnen (bis zu 1500 Meter) zugebilligt werden. Im übrigen ist das gesamte Versorgungssystem des Gebietes über Kanäle nach Israel ausgerichtet.

Israel hat mit der Zone C in den besetzten Gebieten Kontrolle über alle vorhandenen Wasserressourcen. In den Osloverträgen wurde das Westjordanland in drei Zonen aufgeteilt: eine Zone unter palästinensischer Souveränität (A), eine unter gemischter Souveränität (B) und eine unter israelischer Souveränität (C). Zu Beginn der Al-Aksa-Intifada umfasste die Zone A 17,2 Prozent, Zone B 23,8 Prozent des gesamten Gebietes. Durch eine Reihe von Sondergesetzen wurde erreicht, dass in den besetzten Gebieten die Araber bis heute nur ein Fünftel der Wasservorkommen nutzen durften, die Israelis hingegen vier Fünftel. Das Wasser bildet einen der größten Konfliktpunkte zwischen den Israelis und den Palästinensern. Eine Einigung in diesem Bereich ist notwendig für einen baldigen Frieden, der jedoch auch eine Lösung für die errichteten Siedlungen und Siedler einschließen muss.

studiengesellschaft-friedensforschung

[umananda]

Das Wasser war auch schon vor dem 19.Jahrhundert dort, als zionistische Einwanderer das Land übernahmen ... sie haben es nicht mitgebracht und trotzdem waren es Steine und Sand, die diesen kleinen Küstenstreifen dominierten. Was also soll hergegeben werden und vor allem für was? Damit wieder ein paar Ziegen und Kamele davon trinken können?

Nun kommt mal wieder diese Endlosschleife "Wasser" .... wenn es nicht gerade mal die alten Legenden des blutrünstigen Juden ist, der seinen Feinden das Herz herausreißt und dessen Blut trinkt. Und wieder einmal von uralten und vorgefertigten Texten, die die Bilderbuch-Mentalität gewisser islamistischer Eiferer deutlich machen.

Das Wasser war schon immer da und wird auch noch eine Weile fließen, wenn man auch den dümmsten Araber davon überzeugt hat, dass man keine tiefen Brunnen gräbt, die am Ende das Wasser versiegen lassen.

Im Grunde weißt du gar nichts und rennst wie ein dummer Hase einen imaginären Wettlauf ...

... aber der Igel ist schon lange da, wo du dein Ziel wähnst.

Servus umananda

[Widder58]

Das Wasser war auch schon vor dem 19.Jahrhundert dort, als zionistische Einwanderer das Land übernahmen ... sie haben es nicht mitgebracht und trotzdem waren es Steine und Sand, die diesen kleinen Küstenstreifen dominierten. Was also soll hergegeben werden und vor allem für was? Damit wieder ein paar Ziegen und Kamele davon trinken können?

Nun kommt mal wieder diese Endlosschleife "Wasser" .... wenn es nicht gerade mal die alten Legenden des blutrünstigen Juden ist, der seinen Feinden das Herz herausreißt und dessen Blut trinkt. Und wieder einmal von uralten und vorgefertigten Texten, die die Bilderbuch-Mentalität gewisser islamistischer Eiferer deutlich machen.

Das Wasser war schon immer da und wird auch noch eine Weile fließen, wenn man auch den dümmsten Araber davon überzeugt hat, dass man keine tiefen Brunnen gräbt, die am Ende das Wasser versiegen lassen.

Im Grunde weißt du gar nichts und rennst wie ein dummer Hase einen imaginären Wettlauf ...

... aber der Igel ist schon lange da, wo du dein Ziel wähnst.

Servus umananda

Deine Sprüche sind hinreichend bekannt, vor allem bezüglich Deiner Versuche Dich als überlegen und andere als ein bißchen blöde darzustellen. Zu diesem Thema ist im Grunde alles gesagt. Auch wenn Du Dich wie üblich wie eine Schlange windest- dem Text der Forschungsgemeinschaft ist ebensowenig hinzuzufügen wie einem Blick auf die Karte. Jeder Scheuklappenlose erkennt, um was es geht. Da bedarf es Deiner bahnbrechenden Erkenntnisse "das Wasser war schon immer da" nicht. Das paßt in deine Philosophie "Wozu brauchen die Araber Land" ...

[Pilgrim]

Niemand hat um diese Matrix in der Region gebettelt. Entferne die Matrix und der edle Stein des Friedens kommt zum Vorschein.

Eine Matrix bzw. das „Muttertier“ ist in dem Fall Israel, wer vorher da war, hat das Hausrecht, dass es mit dem "Haus des Krieges" kollidiert, war zu erwarten.

Wenn, dann hat Israel zu begründen, warum das Bauwerk angegriffen wurde.

Bei Atomprogrammverdacht gibt es keine Unschuldsvermutung und es wurde noch immer keine Begründung erbracht. Die Beweislast liegt auf der anderen Seite.

Wie auch der Zusammenhang zwischen nordkoreanischer Hungersnot und Plutoniumreaktorentwicklung nicht zufällig, sondern notwendigerweise verknüpft sind, genauso wie der deplorable Zustand der iranischen Wirtschaft trotz Erdölpreisanstieg mit der nicht bekannten Größenordnung der Vergeudung der Einnahmen für die Atomtechnologie.

Hinweise auf einen reaktor gab es nicht, geschweige auf Anreicherung von Plutonium. Völliger Unsinn.

Ach, wir wissen ja, der Westen lügt, Israel lügt, nur der Mullah schreibt die Bücher.

Seit dem 9/11-Fake glaubt denen eh keine Sau mehr.

Okay, jetzt wird's absurd.

Eine arabische Aggression ist ebenso spekulativ

Der "Eroberungszug" des Islams ist spekulativ?

Genau das trifft auf die Juden der damaligen zeit zu.

Die Muslime waren zu der Zeit "die Nomaden", damals war es ihr "Kulturbegriff".

Den Juden hat nie Land gehört im Sinne von Besitz,

Dann den Arabern ebenso nicht.

Und sie sollten wissen, dass im Koran Israel nie genannt wird, wissen sie auch warum? Weil der liebe Mohammed genau das wollte.

Auch das ist falsch. Wurde von mir bereits klargestellt. Die erste Erwähnung findet 840v Chr. statt,

Die ersten archäologisch nachgewiesenen Spuren einer früh- oder protoisraelitischen Besiedlung der Region Palästina gehen auf die Zeit zwischen dem 12. und dem 11. Jahrhundert v. Chr. zurück (vgl. Landnahme Kanaans).

Alles was der Westen und Koloniallisten samt Juden aushecken ist "legal" - zumal diejeigen, die es angeht, nicht gefragt werden.

In diesen "Gebieten" war nichts, erst die Israelis haben Israel zu Glanz verholfen - was sie sogar mit Gaza [Links nur für registrierte Nutzer]

Es hat existiert, als britisches Mandatsgebiet, nicht als eigener Staat.

Unter britischer Kontrolle, als ein unnützes Stück Land.

Übrigens: das Volk der Palästinenser ist um einiges jünger als der Staat.

Israel wurde mit Terror in der Region eingepflanzt, damit man sich die Juden andernorts vom Hals schaffen konnte.

Nein, es wurde mit der Generalversammlung der Vereinten Nationen gegründet und ihre "Schreibe" riecht gerade mächtig nach Antisemitismus.

[umananda]

Es bleibt dabei- die Juden können aus der Geschichte keine historische Heimat ableiten.

Müssen sie auch nicht ... Israel ist heute ein Judenstaat ... und die Araber können aus ihrer Geschichte ebenfalls keine historische Heimat "ableiten" .... so ist es. Der Status quo steht seit über 60 Jahren fest ... Israel ist ein Judenstaat.

Servus umananda

[Widder58]

Eine Matrix bzw. das „Muttertier“ ist in dem Fall Israel, wer vorher da war, hat das Hausrecht, dass es mit dem "Haus des Krieges" kollidiert, war zu erwarten.

Bei Atomprogrammverdacht gibt es keine Unschuldsvermutung und es wurde noch immer keine Begründung erbracht. Die Beweislast liegt auf der anderen Seite.

Wie auch der Zusammenhang zwischen nordkoreanischer Hungersnot und Plutoniumreaktorentwicklung nicht zufällig, sondern notwendigerweise verknüpft sind, genauso wie der deplorable Zustand der iranischen Wirtschaft trotz Erdölpreisanstieg mit der nicht bekannten Größenordnung der Vergeudung der Einnahmen für die Atomtechnologie.

Ach, wir wissen ja, der Westen lügt, Israel lügt, nur der Mullah schreibt die Bücher.
Okay, jetzt wird's absurd.
Der "Eroberungszug" des Islams ist spekulativ?
Die Muslime waren zu der Zeit "die Nomaden", damals war es ihr "Kulturbegriff".
Dann den Arabern ebenso nicht.

Und sie sollten wissen, dass im Koran Israel nie genannt wird, wissen sie auch warum? Weil der liebe Mohammed genau das wollte.
Die ersten archäologisch nachgewiesenen Spuren einer früh- oder protoisraelitischen Besiedlung der Region Palästina gehen auf die Zeit zwischen dem 12. und dem 11. Jahrhundert v. Chr. zurück (vgl. Landnahme Kanaans).

In diesen "Gebieten" war nichts, erst die Israelis haben Israel zu Glanz verholfen - was sie sogar mit Gaza [Links nur für registrierte Nutzer]
Unter britischer Kontrolle, als ein unnützes Stück Land.

Übrigens: das Volk der Palästinenser ist um einiges jünger als der Staat.
Nein, es wurde mit der Generalversammlung der Vereinten Nationen gegründet und ihre "Schreibe" riecht gerade mächtig nach Antisemitismus.

Israel als Matrix des Terrors hat kein Hausrecht.
Die Beweislast liegt beim Angreifer, beim Kläger, nicht beim Beklagten oder Angegriffenen.
Der Zustand der iranischen Wirtschaft und Erdölpreise stehen in keinem Zusammenhang mit einem Atomprogramm.
Der Westen lügt nicht nur, wie im Falle Irak, er maßt sich auch an über Menschen und Völker entscheiden zu können. Er schließt "Vertäge" mit sich selbst über die Befindlichkeiten anderer ab.
9/11 ist in der Tat absurd- zumindest die offizielle Version.
Es gibt keinen Eroberungszug des Islam. Es gibt nur Völkerwanderungen aus der Not heraus und globale Verschiebungen der Bevölkerungszahlen aufgrund höchst unterschiedlicher Geburtenraten.
Es bleibt dabei- die Juden können aus der Geschichte keine historische Heimat ableiten.
In diesen Gebieten war Palästina - mit Häusern, Ländereien, Wirtschaft, Bank- und Postwesen- unter britischer Verwaltung. Seltsam, was für Dich da "nichts" ist.
Die Bezeichnung Palästineser wurde später zur Unterscheidung von anderen Arabern eingeführt. Das heißt nicht, dass die Araber deswegen nicht existierten.
Antisemitismus ist ein ausgelutschter Begriff derer, die mit Israelkritik nicht umgegen können. Auch die Palästinenser sind Semiten.

Eine Karte des "nichts" ...

[umananda]

Auch die Palästinenser sind Semiten. [/COLOR]

... deine NS-Ideologie beziehungsweise deine dubiose Rassenlehre kannst du getrost für dich behalten. Ein User, der ständig als Copyshop herumgeistert und eine Grafik nicht korrekt einzufügen weiß, sollte sich überhaupt vom PC fernhalten ...

Servus umananda :no_no: