Eklat in New York Gaddafi zerreißt bei Vollversammlung die UN-Charta

[Bellerophon]

Aber in Einem sind sich "die Amis" nahezu vollständig einig: Man liebt sein Land, man ist stolz auf sein Land und - aus unserer Sicht ganz entscheidend wichtig:

EGAL WER IM WEISSEN HAUS SITZT - MAN SPRICHT ÜBER DEUTSCHLAND IMMER MIT BESONDERER HOCHACHTUNG. Ich habe noch NIEMALS auch nur einen negativen Satz über unsere Heimat gehört. Nicht eimal von US Amerikanern jüdischer Herkunft. Woher also Euer Haß auf "Amerika" während die Bevölkerung uns Deutschen mit Hochachtung entgegentritt?

Das ist ja schön und gut, nur was hat das mit der US-Außenpolitk zu tun?

Und interessiert sich der Otto-Normal Amerikaner, so nett und freundlich er auch sein mag, überhaupt dafür?

Und interessiert die Regierung was der Otto-Normal Amerikaner will?

[Cicero1]

Woher also Euer Haß auf "Amerika" während die Bevölkerung uns Deutschen mit Hochachtung entgegentritt?

Woher kommt bei Ihnen der Hass? Der ist in Deutschland schon im ersten Weltkrieg entstanden. Weil sich die USA im ersten Weltkrieg - ohne einen wirklichen Grund zu haben - auf die Seite der Kriegsgegner Deutschlands geschlagen haben. Deutschland wollte vor dem ersten Weltkrieg von den USA nichts, es gab keinerlei Ansprüche, Gebietsforderungen, Anfeindungen oder ähnliches gegenüber den USA. Vermutlich nur weil die USA meinten, die Briten würden ihnen - möglicherweise wegen der Sprache - kulturell näher stehen als Deutschland und sie müssten ihnen deshalb helfen, haben sie sich in den Krieg in Europa eingemischt und so entscheidend zur Niederlage Deutschlands beigetragen. Der zweite Weltkrieg war dann die Folge dieser Niederlage - von mehreren Teilnehmern während der Verhandlungen der Pariser Vorortverträge treffend vorhergesagt. Dieser zweite Weltkrieg mit Bombenkrieg, Besatzung u.s.w. ist dann schon selbsterklärend.

Es ist immer wieder erstaunlich, wie die Umerziehungspolitik der Alliierten nach dem zweiten Weltkrieg Früchte getragen hat. Das die Umerzogenen eine Freude daran zu haben scheinen, sich in der eigenen, z.B. auch eingeredeten Alleinschuld am ersten Weltkrieg zu suhlen. Das ist natürlich auch eine Folge der deutschen Mentalität, alles bis zur Perfektion zu treiben, päpstlicher als der Papst zu sein, sei es nun beim Völkermord oder bei der Selbstbesudelung.

[Alfred]

Mahmud Ahmadinejad schaut vielleicht ein bißchen komisch aus, aber er ist große Klasse. Der *Irre aus Teheran* serviert die Amis und ihre BRD-Huren in einem Nebensatz ab.

Das rot Unterlegte ist eine fabelhafte Kurzfassung von WK1 und WK2!

Wenn die Amis einen Rest von Charakter hätten, würden sie das Horst-Wessel-Lied zu ihrer Nationalhymne machen:

*Heute zerstören wir Europa, und morgen die ganze Welt!*

Top. Sehr guter beitrag.

[Alfred]

Darf ich Dich mal was fragen? Wer sind eigentlich für Dich "die Amis"? Ich bin 3-4 Mal pro Jahr dort, habe 27 Bundesstaaten in 12 Jahren bereist und Hunderte "Amis" persönlich kennen- und schätzen gelernt. Glaube mir "der Ami" interessiert sich einen feuchten Dreck für Politik, Herrn Ahmadinedschad, die UN oder sonstwas.

Aber in Einem sind sich "die Amis" nahezu vollständig einig: Man liebt sein Land, man ist stolz auf sein Land und - aus unserer Sicht ganz entscheidend wichtig:

EGAL WER IM WEISSEN HAUS SITZT - MAN SPRICHT ÜBER DEUTSCHLAND IMMER MIT BESONDERER HOCHACHTUNG. Ich habe noch NIEMALS auch nur einen negativen Satz über unsere Heimat gehört. Nicht eimal von US Amerikanern jüdischer Herkunft. Woher also Euer Haß auf "Amerika" während die Bevölkerung uns Deutschen mit Hochachtung entgegentritt?

Die Bevölkerung vielleicht, aber die Machthaber nicht. Sie ermordeten Millionen Deutsche, legten unsere Städte in Trümmer und liessen unsere Kinder absichtlich in den Hungerwintern 1945/46 verhungen. Das kann man ihnen nicht verzeihen.

[Buella]

Mal sehn ob Ihr auch noch klatscht wenn der erste moslemische Abgeordnete im Bundestag das Grundgesetz zerreißt.

Bis das passiert, gibts kein GG mehr!

[Widder58]

Gadaffi ist dir ein Ebenbürtiger Affe!Ein Villidiot der Millionen Morden auf den Gewissen hat.Bzw er hat kein Gewissen so wie du er ist schliesslich Islamist!

Du verwechselst das mit Deinem Zionistenclub, aber selbst der hat keine Millionen auf dem Gewissen. Dayanweisheiten

[Widder58]

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

24.09.2009 - 07:31 UHR


Vor den Augen der Welt beleidigen der Irre von Teheran und Libyens Staatschef Gaddafi die UNO und Israel, verbreiten Hass…

[Links nur für registrierte Nutzer] hat bei der UN-Generaldebatte in New York erneut für einen Eklat gesorgt. Aus Protest gegen seine israelfeindliche Rede verließen deshalb mehrere Delegationen den Saal, unter anderem die USA und Deutschland.





Mehr zum Thema
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]






[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]




Mehr zum Thema
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]




Ahmadinedschad griff in seiner Rede Israel scharf an, wobei er das Land nie beim Namen nannte, sondern nur vom „zionistischen Regime“ sprach. Er warf Israel unter anderem „unmenschliche Politik“ gegenüber den Palästinensern vor. Diese seien Opfer von „Völkermord“.
Den Juden warf der umstrittene iranische Präsident vor, „eine neue Form der Sklaverei“ aufbauen zu wollen. Dabei würden sie versuchen, die USA und die Europäer für ihre Zwecke einzuspannen. Ganz offensichtlich mit Blick auf die USA prangerte Ahmadinedschad zudem jene an, „die mehrere tausend Kilometer vom Nahen Osten entfernt sind“ und ihre Truppen in die Region sendeten, „um Krieg, Blutvergießen und Terror zu verbreiten“.

„Es ist enttäuschend, dass Herr Ahmadinedschad einmal mehr hasserfüllte, beleidigende und antisemitische Rhetorik gewählt hat“, erklärte der Sprecher der US-Vertretung bei den Vereinten Nationen, Mark Kornblau. Von europäischer Seite verließen nach Angaben aus Diplomatenkreisen neben Deutschland auch Großbritannien, Frankreich Italien, Dänemark und Ungarn den Saal.

Auch die Delegationen aus Argentinien, Costa Rica, Australien und Neuseeland zogen sich zurück. Die israelische Delegation hatte die Rede Ahmadinedschad von vornherein boykottiert. Der iranische Präsident hatte erst in der vergangenen Woche für weltweite Empörung gesorgt, als er in einer Rede in Teheran erneut den Holocaust leugnete.


Bezeichnend: Auf das weltweit kritisierte Atomprogramm des Irans ging der Irre von Teheran mit keinem Wort ein.



Zuvor hatte bereits der libysche
Staatschef Muammar el Gaddafi vor der UN-Vollversammlung für einen Skandal gesorgt und den Vereinten Nationen vorgeworfen, ihre eigene Charta zu brechen. In der Präambel sei vorgeschrieben, dass alle Länder unabhängig von ihrer Größe gleichberechtigt seien, sagte Gaddafi in einer Rede vor den Spitzenpolitikern der 192 Mitgliedsländer.


Dennoch seien die meisten Staaten nicht im fünfzehnköpfigen Sicherheitsrat vertreten, die fünf Vetomächte hätten das alleinige Sagen. „Das akzeptieren wir nicht, und das erkennen wir nicht an“, sagte er sichtlich erregt.

Gaddafi bezeichnete den Sicherheitsrat als Terror-Rat, hielt ein Exemplar der Charta hoch und zerriss einige Seiten.

Gut das es Gaddafis und Ahmadinedschads gibt. Wo bliebe sonst die Wahrheit in der Weltpolitik. FAST jeder weiß, dass diese Typen Recht haben.

[Dubidomo]

Leider hat er Recht. Und Staaten wie die USA, GB und Frankreich müssten für mindestens 200 Jahre vom Sicherheitsrat ausgesperrt werden.

[Fiel]

Deutscher Amerikaner mit jüdischen Wurzeln, ...

Mein herzliches Beileid.

[Dubidomo]

Dem ist nichts hinzuzufügen, Skydive. Deutscher Amerikaner mit jüdischen Wurzeln, bin aber kein Zionist und auch nicht sehr gläubig. Wer aber die Palästinenser als Opfer eines "Völkermordes" bezeichnet, der hat wirklich einen an der SChüssel.

Warum hält Israel den Oslo-Vertrag nicht ein? Warum eignet sich Israel Land an, das ihm von der UNO 1948 nicht zuerkannt wurde? Ich sehe bei solchem Rauben und Morden schwarz für Israel.
Es ist doch klar, dass die Palis das Recht haben sich gegen Israels Landnahme zu wehren, so wie die Indianer das Recht hatten sich gegen die Landnahme der Weißen aus Europa zu wehren.
Ist das jetzt schon wieder rassistisch und faschistisch? Was wäre daran rassistisch und faschistisch?

Und wie funktioniert Israels Landnahme?
Unser großer Dichter Goethe hat das trefflich vorformuliert:
"Und bist du nicht willig, dann brauch ich Gewalt...
In seinen Armen das Kind war tot!"