Wie steigt man aus?

[Aresetyr]

Es steht nicht in den Sternen, das hat uns die Natur vielmehr in unseren Verstand geschrieben.
Ich glaube, die Natur will, daß wir sie und ihre "Gesetze" uns immer umfassender dienstbar bekommen.
Dazu ist sie da!
Es liegt nur an uns, was wir erst mal aus diesem Planeten hier machen.

"wieviel besser sie wäre" war darauf bezogen, wieviel besser die Welt/das Leben auf der Erde wäre wenn alle Menschen denken würden wie ich.

[politisch Verfolgter]

Aresetyr, Geld gehört eben in die Taschen der Kapitalerwirtschafter, der Anbieter, womit man der Hersteller, die Wirtschaft und das Kapital ist.
Genau deswegen muß die Arbeitsgesetzgebung weg.
Alle von ihr abgeleiteten Begrifflichkeiten entfallen dann.
Für die gesamte Menschheit existiert saubere solare Energie im Überfluß, womit wir uns immer bessere high tech herstellen (lassen) können und alles regenieren können.
Es gibt dazu ganz prinzipiell keine Grenze.

[Aresetyr]

Ich habe mir darüber schon ein paarmal Gedanken gemacht.

Gut! Nur her damit!

Ad 1:

Alleine halte ich das für sehr schwierig. Als Kleingemeinschaft
ist eine fast-autarke Versorgung jedoch durchaus praktikabel.
(siehe zB Kibbuzim). Und auch dann ist es wahrscheinlich
nötig, dass euch ausser dem Wunsch, "auszusteigen", noch
etwas anderes zusätzliceh verbindet.

Der Hass auf die Gesellschaft vielleicht?! Ich denke jedenfalls, dass der Wunsch auszusteigen und eine aus der Not geborene Kleingemeinschaft durchaus reichen könnten, für den Anfang. Wie oft ist man notgedrungen dazu im Stande als Team zu fungieren?

Ad 2:

In Mitteleuropa ist es tatsächlich schwierig, einen Ort für
ein derartiges Vorhaben zu finden. Aber nicht unmöglich. Ich sprach
vor zwei Jahren mit einem Landwirt auf der schwäbischen Alp, der
keine Erben hat. Er hat seinen Hof mit allen Ländern einer kirchlichen
Organisation vermacht. Sowas zu finden ist ein purer Glücksfall,
das ist schon klar.

Purer Glücksfall, ja... dennoch wäre man an die Gesetze des Staates gebunden. Wenn der auf die Idee kommt er baut jetzt eine Autobahn durch unser Gebiet dann hätten wir Pech gehabt.

Ad 3:

Totale Autarkie ohne irgendeine Interaktion mit dem "Drumherum"
ist meiner Meinung nach heutzutage unmöglich.

Nunja, kommt drauf an wie man das "Drumherum" definiert. Verzichtet man in seiner kleinen Aussteigerwelt vollends auf den Dämon Geld ist man nahezu dazu gezwungen vollkommen autark zu leben.

Bedenke, dass alles nur solange unmöglich ist, bis es gemacht wurde!

Auf andere Meinungen bin ich gespannt.

dito

[politisch Verfolgter]

"wieviel besser sie wäre" war darauf bezogen, wieviel besser die Welt/das Leben auf der Erde wäre wenn alle Menschen denken würden wie ich.

Es geht um unsere materiellen Freiheitsgrade.
Sie haben individuelle Selbstverwirklichung zu bewirken, also das ureigene Leben auf höchstem level, OHNE es Anderen damit einzuschränken.
Genau das geht grenzenlos!

[Aresetyr]

Aresetyr, Geld gehört eben in die Taschen der Kapitalerwirtschafter, der Anbieter, womit man der Hersteller, die Wirtschaft und das Kapital ist.
Genau deswegen muß die Arbeitsgesetzgebung weg.
Alle von ihr abgeleiteten Begrifflichkeiten entfallen dann.
Für die gesamte Menschheit existiert saubere solare Energie im Überfluß, womit wir uns immer bessere high tech herstellen (lassen) können und alles regenieren können.
Es gibt dazu ganz prinzipiell keine Grenze.

Pardon, aber wieso braucht man, wenn man als Einheit agiert, noch Geld? Geld dient nur dem Einen, die menschliche Gier zu befriedigen.

[Aresetyr]

Es geht um unsere materiellen Freiheitsgrade.
Sie haben individuelle Selbstverwirklichung zu bewirken, also das ureigene Leben auf höchstem level, OHNE es Anderen damit einzuschränken.
Genau das geht grenzenlos!

Logisch betrachtet nur, wenn unendlich Platz für die Erweiterung vorhanden ist, ansonsten überschneiden sich die Domänen der Selbstverwirklichung nämlich irgendwann.

[politisch Verfolgter]

Aresetyr, eine freie Marktwirtschaft bringt unsere techn.-wiss. Entwicklung sicher am Besten voran.
Dabei gehts darum als ultimativer Ansporn, mental leistungsadäquat anzubieten und den Profit leistungsanteilig abzuschöpfen.
NUR damit gibts den Anreiz, alles auf immer höheres level voranzubringen.
Die positive Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft ist leider arbeitsgesetzlich unterbunden.
Geld ist erforderlich, damit man beliebige Güter, Dienstleistungen und Produkte nachfragen kann, damit es dazu den Leistungsanreiz gibt.
Würden Betriebe alles ohne unser Zutun ausspucken, würden wir zu faulen Säcken verkommen ;-)
Wir benötigen positive Leistungsanreize.
Genau die sind politisch nicht gewollt.

[politisch Verfolgter]

Logisch betrachtet nur, wenn unendlich Platz für die Erweiterung vorhanden ist, ansonsten überschneiden sich die Domänen der Selbstverwirklichung nämlich irgendwann.

Der Platz meint die Entwicklungshöhe.
Drum schreibe ich auch laufend von starcatchern inmitten ursprgl. Natur.
Je höher das Entwicklungslevel, desto mehr SelbstverwirklichungsPlatz wird damit generiert.
Das ist damit keine unbegrenzte Fläche dieses Planeten, sondern unbegrenzt nach oben erweiterbare high tech level.
Man kann auf 100 qm einer high tech der Zukunft in 10 000 Jahren sicher extrem besser leben, als man es heute z.B. auf 100 qkm Wüste hätte.
Wobei wir immer mobiler werden, also die Welt nach Lust und Laune "durchwohnen" könnten.

Mit 3-5km hohen starcatchern gibts zudem immer mehr Fläche auf immer höherem level.
In SuperGegenden geht das auch invers, wos überirdisch den Naturgenuß stören würde.

[Mütterchen]

Mütterchen, bin ja hier, um Positives zu stimulieren.
.....

Versuchst du das etwa gerade bei mir?

[Aresetyr]

Der Platz meint die Entwicklungshöhe.
Drum schreibe ich auch laufend von starcatchern inmitten ursprgl. Natur.
Je höher das Entwicklungslevel, desto mehr SelbstverwirklichungsPlatz wird damit generiert.
Das ist damit keine unbegrenzte Fläche dieses Planeten, sondern unbegrenzt nach oben erweiterbare high tech level.
Man kann auf 100 qm einer high tech der Zukunft in 10 000 Jahren sicher extrem besser leben, als man es heute z.B. auf 100 qkm Wüste hätte.
Wobei wir immer mobiler werden, also die Welt nach Lust und Laune "durchwohnen" könnten.

Mit 3-5km hohen starcatchern gibts zudem immer mehr Fläche auf immer höherem level.

Das war wiederum anders gemeint, mehr philosophisch

Geld muss nicht sein, Anreiz ist die weitere Entwicklung, oder braucht man unbedingt die Ausschüttung von Endorphinen?