der ewige Streit um das Betreuungsgeld / Sammelstrang

[Voortrekker]

In der DDR war es die Regel, das beide Elternteile arbeiten gegangen sind.
Es war völlig normal das Kinder zumindest halbtags im Kindergarten waren. Und die Geburtenzahlen ließen nicht zu wünschen übrig.

Natürlich wird gleich wieder der Einwurf kommen das so die Kinder politisch indoktriniert wurden.
Scheint bei vielen Ostdeutschen nicht geklappt zu haben, wenn dem so war.

Geburtenzahlen waren ok? Die Durchschnittsostfamilie hatte doch nur ein Kind. Das ist doch nicht ok. Und warum sollte die Frau arbeiten gehen, wo sie doch zuhause genug Arbeit hat mit Haushalt und Kindern? Es gibt genug männliche Arbeitslose, die auf diese Stellen angewiesen sind.

[Rumburak]

Geburtenzahlen waren ok? Die Durchschnittsostfamilie hatte doch nur ein Kind. Das ist doch nicht ok. Und warum sollte die Frau arbeiten gehen, wo sie doch zuhause genug Arbeit hat mit Haushalt und Kindern? Es gibt genug männliche Arbeitslose, die auf diese Stellen angewiesen sind.

Soweit ich weiß, lag die Quote bei über zwei Kindern. Wo ist sie heute?
Ich habe meine Gründe die für eine Betreuung stehen schon genannt. Im übrigen war es nicht immer so, das die Frau nur Herd und Kinder hütete.
Dies ist erst mit dem Wohlstand und der allgemeinen Dekadenz im Westen eingezogen.
Früher war es doch eher so das die Deutschen in Großfamilien lebten, mit deutlich höherem Zusammenhalt. Da war die Betreuung der Kinder in vielen Fällen gesichert!

Das einzige was man mit einer Abschaffung der Kitas erreichen würde, ist das sich die Deutschen noch weniger vermehren.
Aber wenn Du alles den Musels überlassen willst?

[Voortrekker]

Soweit ich weiß, lag die Quote bei über zwei Kindern. Wo ist sie heute?
Ich habe meine Gründe die für eine Betreuung stehen schon genannt. Im übrigen war es nicht immer so, das die Frau nur Herd und Kinder hütete.
Dies ist erst mit dem Wohlstand und der allgemeinen Dekadenz im Westen eingezogen.
Früher war es doch eher so das die Deutschen in Großfamilien lebten, mit deutlich höherem Zusammenhalt. Da war die Betreuung der Kinder in vielen Fällen gesichert!

Das einzige was man mit einer Abschaffung der Kitas erreichen würde, ist das sich die Deutschen noch weniger vermehren.
Aber wenn Du alles den Musels überlassen willst?

Die würde ich alle rauswerfen.
Es gibt schon Mittel und Wege die Geburtenrate von Deutschen Kindern zu steigern. Angefangen von höheren Förderungen bis hin zu steuerlichen Bestrafungen, wenn keine Kinder gezeugt werden in einer Ehe.

Abtreibungen müssten zum Beispiel verboten werden, das allein würde schon über 100.000 Kinder jedes Jahr bringen, die so einfach entsorgt werden.

Es müsste ein neues Bewusstsein geschaffen werden. Nicht das Karriere machen sondern das Mutter sein sollte hoch angesehen sein.

Aber da von unserer volksfeindlichen Regierung sowieso nichts zu erwarten ist, kann man davon ausgehen, dass der Trend sich so fortseten wird und wir in einigen Jahrzehnten eine Minderheit im eigenen Land bilden werden.

Dann können wir nur noch in der Diaspora darauf warten, dass die volksfremden Einwanderer sich ,,ausmendeln" und auf Grund ihrer Unangepasstheit wieder nach Süden ziehen, nachdem sie dieses System vollkommen ruiniert haben und es keine Stütze mehr gibt. Dann können wir wieder in die Heimat zurückkehren.

[Odin]

Integration ist für dumme Vaterlandsverräter. Sollen sie das Mal doch offen tragen.

[maxikatze]

Die würde ich alle rauswerfen.
Es gibt schon Mittel und Wege die Geburtenrate von Deutschen Kindern zu steigern. Angefangen von höheren Förderungen bis hin zu steuerlichen Bestrafungen, wenn keine Kinder gezeugt werden in einer Ehe.

Abtreibungen müssten zum Beispiel verboten werden, das allein würde schon über 100.000 Kinder jedes Jahr bringen, die so einfach entsorgt werden.

Es müsste ein neues Bewusstsein geschaffen werden. Nicht das Karriere machen sondern das Mutter sein sollte hoch angesehen sein.

Aber da von unserer volksfeindlichen Regierung sowieso nichts zu erwarten ist, kann man davon ausgehen, dass der Trend sich so fortseten wird und wir in einigen Jahrzehnten eine Minderheit im eigenen Land bilden werden.

Dann können wir nur noch in der Diaspora darauf warten, dass die volksfremden Einwanderer sich ,,ausmendeln" und auf Grund ihrer Unangepasstheit wieder nach Süden ziehen, nachdem sie dieses System vollkommen ruiniert haben und es keine Stütze mehr gibt. Dann können wir wieder in die Heimat zurückkehren.

Kannst denen ja das Mutterkreuz in Gold anheften. Vllt ist das ja ein Anreiz, den Beruf an den Nagel zu hängen, damit die Herren der Schöpfung keine Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt haben.

[Mütterchen]

Vor allem geht es ja darum, die Kinder der sog. „Ehrgeizigen Eltern“ – so werden die genannt, die sich um ihre Kinder kümmern, zu enteignen.

Die sind mies, die geizen mit ihren Kindern,

Die und deren Kinder sollen als gratis Integrationshelfer und Nachhilfelehrer tätig sein.

Denn die sind nach unserer Journaille und den SozPäds und SoWis – klar - ja im Grunde „schuld“ - in der Bringschuld sozusagen.

Und wenn dass dann doch alles, trotzt Ganztageshort von der Wiege bis zur Uni, nicht klappt, sind die natürlich wieder schuld.

Wo ich letztens dieses Mädel im Presseclub von der „Privatisierung des Nachmittages“ schwatzen hörte, wurde es mir echt zu viel.

Was du da beschreibst, Bellerophon, das empfinde ich manchmal tatsächlich auch so.
Kannst du mir das mit der Privatisierung des Nachmittags näher beschreiben? Ich kann mir darunter gar nichts vorstellen.

[Eldrad Ulthran]

Kannst denen ja das Mutterkreuz in Gold anheften. Vllt ist das ja ein Anreiz, den Beruf an den Nagel zu hängen, damit die Herren der Schöpfung keine Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt haben.

Frauen beschweren sich doch ständig, *ohwiewerdenwiraufdemarbeitmarktdiskriminiert* blablub.
Seit dem Frauen auf den Arbeitsmarkt drängen, steigen die Löhne kaum noch. Warum? Weil sich die Zahl der möglichen Arbeitnehmenr mit einem Mal quasi verdoppelt hat. Nenn mich mittelalterlich, aber dieses ganze Selbstbestimmungsding hat die Geschlechter entfremdet, die Zahl einsamer (oder zumindest alleinlebender)
Leute verdoppelt, und Hand aufs Herz, sind Frauen heute wirklich glücklicher?
Nein, denn sie merken mittlerweile das ihr Drang nach mehr Selbstbestimmung sie letztlich auch nur zu Humankapital der Wirtschaft und zu Konsumentinnen degradiert hat. Frauen stehen mehr und mehr unter dem Druck ähnlicher Überforderungen, die Männer schon seit Jahren erleben.

[maxikatze]

Geburtenzahlen waren ok? Die Durchschnittsostfamilie hatte doch nur ein Kind. Das ist doch nicht ok. Und warum sollte die Frau arbeiten gehen, wo sie doch zuhause genug Arbeit hat mit Haushalt und Kindern? Es gibt genug männliche Arbeitslose, die auf diese Stellen angewiesen sind.

Es ist okay, wenn Familien auch heutzutage nur noch ein Kind haben. Mehr ist auch nicht nötig, weil mehrere Kinder ein Armutsrisiko bedeuten könnten. Und warum sollte die Frau nicht arbeiten gehen, trotz Haushalt und Kind ? Wenn es also nach dir ginge, müsste die Frau zu Hause bleiben, damit männliche Arbeitslose die dadurch frei gewordenen Arbeitsplätze besetzen können ? Wenn du das willst, musst du auch bereit sein, Hausfrauen ein Gehalt zuzugestehen, oder glaubst du , dass Frauen freiwillig und ohne finanziellen Ausgleich das Feld auf dem Arbeitsmarkt räumen ?

[maxikatze]

Frauen beschweren sich doch ständig, *ohwiewerdenwiraufdemarbeitmarktdiskriminiert* blablub.
Seit dem Frauen auf den Arbeitsmarkt drängen, steigen die Löhne kaum noch. Warum? Weil sich die Zahl der möglichen Arbeitnehmenr mit einem Mal quasi verdoppelt hat. Nenn mich mittelalterlich, aber dieses ganze Selbstbestimmungsding hat die Geschlechter entfremdet, die Zahl einsamer (oder zumindest alleinlebender)
Leute verdoppelt, und Hand aufs Herz, sind Frauen heute wirklich glücklicher?
Nein, denn sie merken mittlerweile das ihr Drang nach mehr Selbstbestimmung sie letztlich auch nur zu Humankapital der Wirtschaft und zu Konsumentinnen degradiert hat. Frauen stehen mehr und mehr unter dem Druck ähnlicher Überforderungen, die Männer schon seit Jahren erleben.

Ist doch alles kein Grund sich von bezahlter Arbeit fern zu halten.

[Eldrad Ulthran]

Ist doch alles kein Grund sich von bezahlter Arbeit fern zu halten.

Nein, aber es sollten sich viele Frauen doch mal überlegen ob sie wirklich mit aller Macht ihrer sog. "Karriere" verfolgen müssen, vorallem auf Kosten möglicher Kinder. Es spricht doch gar nichts dagegen, dass Frauen studieren oder eine hochwertige Ausbildung beginnen, aber sie sollten auch den Realismus haben, dass man eben nicht 100000 KommuikationswissenschaftlerInnen oder 200000 LiteraturwissenschaftlerInnen, oder ähnliche Absolventen "weicher" Studiengänge braucht.
Und es ist nunmal so, dass viele Frauen sich verstärkt in den Geisteswissenschaften sammeln, deren Absolventen eben geringer bezahlt werden und häufiger arbeitslos sind.
Niemand kann die Tatsache ändern, das es Frauen sind, die die Kinder bekommen.
Und die sind hier speziell in der Verantwortung, da hilft nix. Und der Zusammenhang zwischen Berufstätigkeit der Frauen und geringer Geburtenrate ist doch augenscheinlich.