Britische Elitesoldaten sterben in einem sinnlosen Krieg !

[Pascal_1984]

Taliban (Schüler) sind die Abkömmlinge von AlKaida.
Also Jacke wie Hose.

Warum kämpfen dann die Schüler an einigen Fronten gegen die Lehrer?

[Quo vadis]

Taliban (Schüler) sind die Abkömmlinge von AlKaida.
Also Jacke wie Hose.

Taliban sind die Abkömmlinge von Koranschulen, diese haben mittlerweile in ganz Europa metastasiert.Die Naivität bezüglich des immer gleichen Keywords "Al Kaida", bei Ausklammerung der reellen Entwickling vor unserer Haustüre, auch durch von mir geschätzten Usern, ist erschreckend.

[ErhardWittek]

Verschwörungstheorien gibt es viele.

So dumm, wie Du Dich hier darstellst, bist Du nicht. Jedenfalls glaube ich das.

[sternenfels]

Sehr naiv.
Umgekehrt wird ein Schuh daraus.
Al Quaida wird die Stammesführer verjagen bzw. unterjochen mit ihrem islamischen Sharia-Schei..dreck, wie bereits vor dem Eingreifen der Allierten

Mumpitz. Al Quaida hat keine Stammesfuehrer verjagt.
Die Taliban haben dagegen die perversen Drogenbarone bekaempft und deren Rauschgiftproduktion beendet.

[monrol]

Hi, monrol...

Du musst aber doch zugeben, dass auf alle Faelle im 2. WK die deutschen Soldaten neutrale Laender besetzt haben. Ich weiss nicht, ob Hitler sich vorher Erlaubnis geholt hat. Was ich persoenlich weiss ist, dass die Norweger z.B. nicht begeistert waren. Glaube aber nicht, dass sie deutsche Soldaten hinterruecks abgeknallt haben.

Das Scenario in Afghanistan ist natuerlich ganz anders. Die BW ist dort vertragsgebunden, um den Afghanen zu helfen...angeblich. Ich vermute aber auch, dass die Afghanen gar nicht erst gefragt wurden, ob es o.k. ist, wenn die ganze Nato sich in ihrem Land niederlaesst. Solche sensitiven Hoeflichkeiten werden in einem Krieg vergessen, und das kann sich fatal auswirken.

Hallo C-Dur,

im Kern stimmen wir natürlich 100%ig überein:
Fremde Soldaten dürfen bekämpft, also auch getötet werden, FALLS sie sich in einem anderen Land OHNE dessen Erlaubnis aufhalten!

Das gilt nach meiner Überzeugung auch, ja sogar ganz besonders für NATO-Mitglieder, denn noch immer handelt es sich bei diesem Militärbündniss, jedenfalls auf dem Papier, um ein solches für VERTEIDIGUNG der Mitgliedsländer!

Das aber bedeutet, dass NATO-Truppen in Afghanistan -KEIN NATO-Mitgliedsland!- NICHTS zu suchen haben, DENN dieses arme, verwüstete und zerrüttete Land hat kein einziges NATO-Mitgliedsland "angegriffen" - selbst wenn die Angreifer auf die Zwillingstürme am 9.11.2001 aus Afganistan gekommen wären, was sie aber mit absoluter Sicherheit NICHT sind! (Dass die total machtlose UNO, lediglich auf Druck der USA und deren Vasallen, irgendwelche Resolution verabschiedet hat, die den US-Überfall rechtfertigen sollen, ändert rein garnichts an diesem rechtlich einwandfreien Sachverhalt!)

Und noch etwas sollte klar sein:
Die Taliban sind EINHEIMISCHE, also KEINE "Terroristen" und auch KEINE "Aufständische", wohnhaft, jedenfalls ursprünglich, entweder in AFG oder im Grenzgebiet zu/in Pakistan, überwiegend vom Stamm der Pastunen, die "die Fremden" NATO-Soldaten -im eigenen Land!- bekämpfen!

[Quo vadis]

Du denkst, mit Verlaub, zu eindimensional. Wenn die Alliierten jetzt aus Afghanistan abziehen würden, hätte dies ein Wiedererstarken der Taliban zufolge, was sich sehr schnell zu einem großen Problem auswachsen würde, das auch Deutschland beträfe. Mit Sicherheit würden die Taliban auf Rache sinnen, neue Terrorcamps aufbauen und alles daran setzen, die dort ausgebildeten "Gotteskrieger" nach Deutschland und in all die anderen Nationen, die an diesem Krieg partizipiert haben, einzuschleusen. Daher gibt es momentan wenig Alternativen und die vielversprechendste ist die, dass der Westen sich nun daran macht, die Taliban in Afghanistan zu vernichten und nicht bloß zu bekämpfen. Als ungelöstes Problem bliebe dann allerdings noch Pakistan.
---

Deine Forderung die Taliban zu vernichten ist genauso grottennaiv wie die Forderung den Vietcong zu vernichten.Tagsüber Bauern, Tagelöhner und Händler, abends Talibankämpfer.Zuletzt haben die Amis in Südvietnam überall nur noch "Charly" gesehen und haben ihre berüchtigten "search and destroy" Aktionen gestartetund komplette Dörfer dabei vernichtet, hat alles überhaupt nichts gebracht, die GI´s wurden immer verrückter und depressiver, "Charly" immer stärker.

[monrol]

Nein, so einfach ist die Sache nicht.

Wären wir ein freies Land, dann stünden die Dinge sowieso ganz anders. Wir wären in der Lage, uns ganz allein zu schützen. Und wir wären nicht zur Multikulti-Müllkippe verkommen, sondern ein reiches Land mit gebildeten und gut ausgebildeten Menschen, florierender Wirtschaft und ausreichender Bewaffnung.

Das deutsche Volk ist mehrheitlich gegen Krieg. Aber die Besatzer, die sich unsere verlogen als unsere "Verbündeten" bezeichnen, ziehen uns in ihre Eroberungskriege hinein und gefährden somit wissentlich und willentlich unsere Sicherheit.

Wir Deutschen haben keine Differenzen mit den Afghanen. Wieso auch? Es geht den kriegsgeilen Nordatlantikern u.a. auch darum, uns Deutsche in den Augen der Muslime als Feind dastehen zu lassen, damit uns am Ende gar nichts anderes übrigbleibt, als Seite an Seite mit den USA in den entscheidenden dritten Weltkrieg zu ziehen, sobald sich die islamische Welt unterschiedslos gegen den verhaßten Westen erhebt.

Entgegen allen Behauptungen, wie Arbeitskräftemangel oder Demographie, wurden uns die Musels (west)europaweit auf's Auge gedrückt, damit wir den künftigen Feind schon mal aus der Nähe erleben können und ihn fürchten lernen sollen. Kein einigermaßen nüchtern denkender Mensch ist von der Vorstellung ausgegangen, daß diese Kulturfremden für uns wirklich eine Bereicherung sind.

EINVERSTANDEN!
Bis auf den letzten Absatz, der den Islam und islamische Länder in m.E. unzulässiger Weise ausgrenzt!

[Esreicht!]

...

Um den Bestand der europäischen Kultur zu verteidigen, wird man in Zukunft noch rigoroser gegen den rückständigen, aber gewalttätigen Islam vorgehen müssen, auch durch Aktionen gegen die muselmanisch beherrschten Regionen.

Auf daß weitere Flüchtlingsströme, wie z.B. aktuell irakische, von der BRD aufgenommen werden! Wir haben immer noch Kosovo-Albaner am Hals, obwohl ihnen mittlerweile serbisches Land offiziell von der "westlichen Wertegemeinschaft" zugeschanzt wurde!

kd

[monrol]

Der Krieg hat mit dem Überfall auf die Weltürme in N.Y. begonnen.
Wir verteidigen uns nur.
Die 5 Briten sind 5 weitere Opfer der islamischen Agression.
Nach einem Naturgesetz der Menschheit werden die Agressoren gerächt werden müssen.

"Wir verteidigen uns nur", wenn wir in einem der unter-entwickelsten Länder der Erde hunderttausendfach einfallen, um die Zerstörung der Zwillingstürme zu rächen?

Wer diesen totalen UNSINN glaubt oder, noch schlimmer, andere glauben machen will, der muss wirklich von allen, nicht nur den guten Geistern verlassen sein!

[monrol]

Reaktionen auf Opel-Deal
Briten bejubeln GM-Entscheidung als "fantastisch"
(56)
5. November 2009, 08:49 Uhr .Während allerorts Unverständnis über die Kehrtwende von GM herrscht, feiern die Briten die Entscheidung des US-Konzerns als "fantastisch".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und WAS hat DAS mit dem AFG-Thema zu tun?