gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

....Das einzige, was man daraus ablesen kann, ist, dass es keinen linearen Trend gibt.

Das einzige, was man daraus ablesen kann, ist, dass es seit fast 20 Jahren keinen Temperaturanstieg mehr gab.

[Olliver]

Und jetzt die Arktis:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch hier schön der Eis-Rekord aller angegebenen Jahre zu erkennen. Am 7.5 hat wohl der Oberfälscher Stefan Rahmstorf alleine gemessen?!


SummaSummarum macht die Erde seit 35 Jahren ihr Bussines as usual:



Ei wo isser denn ablesbar, der dramatische Klima-Anstieg?
Nirgends.

[Ganz_unten]

Report: Climate Change Skeptics Could Reach Catastrophic Levels By 2020

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

SummaSummarum macht die Erde seit 35 Jahren ihr Bussines as usual:



Ei wo isser denn ablesbar, der dramatische Klima-Anstieg?
Nirgends.

Andere Darstellung der GLOBALEN Eisbedeckung:

[tommy3333]

Das einzige, was man daraus ablesen kann, ist, dass es seit fast 20 Jahren keinen Temperaturanstieg mehr gab.

Mit Ausnahme der kurzzeitigen zwischenzeitlichen Anstiege aufgrund der Schwankungen. Nur einen Trend gibts nicht.

[Olliver]

Für Klimaskeptiker: Welchen Einwand gegen die Theorie des menschengemachten Klimawandels halten Sie für zutreffend?
Jeder Teilnehmer konnte 39 Stimmen abgeben.
14 % CO2 ist gar kein Treibhausgas.
27 % Die Erwärmung wird von der sich verstärkenden Sonneneinstrahlung verursacht.
67 % Das Klima hat sich schon immer geändert, das hat auch diesmal natürliche Ursachen.
16 % Es findet gar keine Erwärmung statt.
38 % Die Erwärmung wird überwiegend positive Auswirkungen haben.
45 % CO2 ist ein Treibhausgas, aber die Klimasensitivität (Temperaturzuwachs bei doppelter CO2-Konzentration) ist nicht so groß wie behauptet.
60 % Es gibt gar keinen wissenschaftlichen Konsens über die Ursachen des Klimawandels.
67 % Klimamodelle können das Klima nicht voraussagen.
54 % In den letzten 10 Jahren gab es keine Erwärmung mehr.
6 % Es steht in den nächsten 100 Jahren der Beginn einer neuen Eiszeit bevor.
39 % Keine der Vorhersagen der Klimawissenschaft ist eingetreten.
42 % Historisch läuft die CO2-Konzentration dem Temperaturtrend hinterher, also ist das CO2-Niveau Folge der Erwärmung, nicht Ursache.
60 % Die aktuellen Temperaturen sind für die letzten 2000 Jahre nicht einmalig, es gab sie schon in der mittelalterlichen Warmperiode.
15 % Der Klimawandel wird durch kosmische Strahlen verursacht.
11 % Die Klimawissenschaft ist eine Verschwörung.
3 % Die Gletscher wachsen.
55 % Es gibt keine empirischen Belege für die Theorie vom menschengemachten Klimawandel.
29 % Der Eispanzer der Antarktis wächst.
49 % Die prognostizierte Meeresspiegelerhöhung ist übertrieben.
6 % Die Ozeane kühlen ab.
59 % Das IPCC ist eine politische Organisation mit dem Auftrag, den Klimawandel als Katastrophe darzustellen.
12 % Der Rückgang des arktischen Meereises erholt sich.
25 % CO2 ist Pflanzennahrung und kann deswegen nicht schädlich sein.
27 % Es gibt keine Korrelation zwischen der globalen Temperatur und der CO2-Konzentration der Luft.
43 % Die Klimaforscher übertreiben oder fälschen ihre Ergebnisse aus finanziellen Interessen.
14 % Das zweite Gesetz der Thermodynamik widerspricht der Treibhausgas-Theorie.
10 % Der CO2-Effekt ist gesättigt.
22 % Vulkane emittieren mehr CO2 als die Menschen.
8 % Die CO2-Konzentrationserhöhung ist gar nicht vom Menschen verursacht.
35 % Es gibt gar kein globales Klima und keine globale Durchschnittstemperatur.
28 % Der "Climategate"-Skandal um gestohlene E-Mails des Hadley Centres beweist, dass die Klimawissenschaft eine Lüge ist.
41 % Die aktuelle und vorausgesagte CO2-Konzentration von 380-500ppm in der Luft ist historisch nicht ungewöhnlich.
11 % Der CO2-Anstieg wird durch Ausgasung aus dem Meer verursacht.
30 % Wenn man schon das Wetter nicht für länger als ein paar Tage vorhersagen kann, kann man das Klima schon gar nicht vorhersagen.
10 % Die Erwärmung wird vor allem durch Abwärme von Industrie, Gebäuden und Verkehr verursacht.
28 % Der Meeresspiegel steigt derzeit nicht, oder ein Anstieg ist nicht messbar.
12 % Die kühle Sonne wird einen weiteren Temperaturanstieg verhindern oder für eine Abkühlung sorgen.
2 % Der CO2-Gehalt der Luft steigt gar nicht.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Für unsere Alarmisten sollten wir wohl mal wieder dicke Pfeile einzeichnen?
Aber ich fürchte, sie können den Eisanstieg im Süden trotzdem nicht erkennen.

Alarmistische Teilblindheit nennt man die Krankheit?



[Links nur für registrierte Nutzer]

[romeo1]

Für unsere Alarmisten sollten wir wohl mal wieder dicke Pfeile einzeichnen?
Aber ich fürchte, sie können den Eisanstieg im Süden trotzdem nicht erkennen.

Alarmistische Teilblindheit nennt man die Krankheit?



[Links nur für registrierte Nutzer]

...oder idiotologische Erblindung. Gruß an r2d2 & Gefolge.

[Olliver]

[Olliver]

CO2 verursacht eine Temperaturerhöhung......ist ein nicht nachgewiesener Mechanismus.

Er lässt sich ganz leicht ausschließen:
Wenn es so dramatisch wäre wie stets unsere Alarmisten unterstreichen, dürfte bei stetig steigendem CO2-Gehalt nicht wie zZ die Temperatur stagnieren, oder in verschiedenen Abschnitten (1955-1977) auch zurückgehen.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Zumindest ist das ein Hinweis, dass das IPCC die alleinige Wirksamkeit von CO2 maßlos überschätzt.

Meiner Meinung nach ist sie deshalb marginal, vernachlässigbar, da nicht nachweisbar.

Entwarnung!
;-)