gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Nikolaus]

hi,
Die definition ist eigentlich:

Hurricanes sind Wirbelstürme die über dem Atlantik entstehen.

Nach einer anderen Definition können sie auch im Nordpazifik östlich der Datumsgrenze entstehen.
Meteorologisch ist diese Begriffsbestimmung natürlich ohne Bedeutung.

[kotzfisch]

Und besonders nicht in ihrer Häufigkeit- Idioto!

[Olliver]

Anders als in Europa ist Nigel Farage ein gern gesehener Gast im US-Fernsehen. Dort fordert er: "Brecht die Eurozone auseinander!" und "Nieder mit der CO2 Lüge" - damit Europa wieder gedeihen kann. Eindrucksvolles Interview, welches eigentlich in die Tagesthemen gehört.



Nigel Farage:

Die EU erinnert zunehmend an Kommunismus.
Wirtschaftliche Fakten werden ignoriert, Planwirtschaft ersetzt den freien Markt. Politker wollen Jobs schaffen, indem sie die Wirtschaft kaputt machen - das kann nicht gut gehen.
Ungewählte Politiker wie Monti wollen nationale demokratische Parlamente entmachten, weil sie den Euro-Rettungsmaßnahmen kritisch gegenüber stehen.
Der Euro kann nicht funktionieren, weil Griechenland und Deutschland nicht zusammen passen.
Nur ein Bruch des Euro ist gut für Europa.
Spanische Banken brauchen mehr Geld.
Spanien kippt und danach Italien.
Ausser dem Euro ist die CO2-Lüge die größte Gefahr für Europa, weil sie den Kontinent deindustrialisiert und Arbeitsplätze nach Asien verlagert. Außerdem werden die Energiekosten für Bürger und Industrie extrem verteuert mit extrem negativen Folgen. Die Abgaben für CO2 sind nichts anderes als eine Steuer, die sofort abgeschafft gehört, weil CO2 ohnehin nichts mit dem Klimawandel zu tun hat.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Affenpriester]

Hurricanes sind Wirbelstürme die über dem Atlantik entstehen.
Taifuns sind Wirbelstürme die über dem Pazifik entstehen.
Cyclones sind Wirbelstürme die über dem indischen Ozean entstehen.

Astronauten sind Pioniere die für den Westen ins All starten.
Kosmonauten sind Pioniere, die für den Osten ins All starten.
Taikonauten sind Pioniere, die für die Schlitzaugen ins All starten.

Was ist, wenn ein Astronaut, ein Taikonaut und ein Kosmonaut zusammen fliegen? Oder sie starten in Russland, docken an der ISS an und landen im Reiskörnerland?
Wird aus dem Astronaut automatisch ein Taikonaut?

[r2d2]

Nicht WIR sind es, die das Klima-manipulieren könnten - , nein, es sind einfachste, schon vor 88 Jahren erforschte Zusammenhänge.
Die Milancovic-Zyklen, die 3 verschiedenen Kreiselbewegungen unserer Erde um die Sonne. ...

Seit langem ist bekannt, dass sich die Eigenschaften der Umlaufbahn der Erde um die Sonne auf Zeitskalen von zehn- bis hunderttausend Jahren verändern. Diese sich wiederholenden Schwankungen – auch Milankovitch-Zyklen genannt – diktieren den Rhythmus von Kalt- und Warmzeiten. Die Milankovitch-Zyklen verändern die Sonneneinstrahlung so, dass sich diese lokal markant anders auf die Jahreszeiten verteilt. Über die ganze Erde gesehen ist der Nettoeffekt hingegen sehr klein, da sich die lokalen Unterschiede gegenseitig aufheben. Für die Veränderung der globalen Durchschnittstemperatur sind somit zusätzliche Strahlungseinflüsse verantwortlich, beispielsweise Änderungen in der Albedo (Erd-Rückstrahlung) oder den Treibhaugaskonzentrationen.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]
Die Figur zeigt die zeitliche Abfolge des CO₂-Anstiegs und der globalen Erwärmung am Ende der letzten Eiszeit. Grau: CO₂-Verlauf in der Atmosphäre, gemessen an Antarktischen Eisbohrkernen. Blau: globale Durchschnittstemperatur als Abweichung von der mittleren Temperatur der Warmzeit. Die erste, kleine Erwärmung (Anstieg 1) ist ausgelöst durch Änderungen in der Umlaufbahn der Erde um die Sonne. Die zweite, viel prominentere Erwärmung (Anstieg 2) ist zum grössten Teil verursacht durch den CO₂-Anstieg.

Angestoßen wird die Temperaturänderung durch die Veränderung der Erdrotation. Aber dann übernimmt CO2 zwar nicht als einziger Faktor, aber als dominierender Faktor eine Rolle bei der Erwärmung.

Dein Kenntnisstand über die Milankovitch-Zyklen entspricht in etwa dem, der vor 88 Jahren aktueller Forschungsstand war.

Aktuellere Erkenntnisse scheinst du abzulehnen, weil dein Meinungsbildungsprozess ja abgeschlossen ist und diese neueren Erkenntnisse nicht zu deiner Ansicht passen. Die meisten Menschen neigen dazu, wenn sie sich eine Meinung gebildet haben, nur noch solche Ansichten gelten zu lassen, die ihre Meinung bestätigen.

[r2d2]

Das ist überhaupt nicht schlimm.

80 bis 90% der Erdgeschichte hatten die Pole kein Eis. Das ist sozusagen der Normalzustand der Erde.

Ein Eiszeitalter ist eine Zeitepoche, in der es auf der Erde vereiste Pole gab beziehungsweise gibt. Heute können wir uns eine Erde ohne Eis nicht vorstellen, jedoch sind Eiszeiten eher Ausnahme als die Regel. Die Vereisung beider Polkappen bedeutet, dass sich unsere Erde klimatisch derzeit in einem Eiszeitalter befindet. Dieses ist eine „Ausnahmesituation“, da eisfreie Pole – auch „akryogenes (nicht eisbildendes) Warmklima“ genannt – der eigentliche „Normalzustand“ der Erde sind.

Eine "Ausnahmesituation", die laut wikipedia nun schon 30 Millionen Jahre andauert. Und ich kann mir eine Erde ohne Eis sehr wohl vorstellen und auch die Konsequenzen für die lokalen Witterungsbedingungen in den Klimazonen und die lokale Flora und Fauna in den Klimazonen, die sich daraus ergeben würden, wenn sich unsere Erde in einem Zeitraum von wenigen tausend Jahren wieder dahin entwickeln würde. Wenn du es dir nicht vorstellen willst, dann solltest du das "wir" aus deiner Behauptung streichen. Der arme, arme Eisbär!!!

Bitte beachte den Konjunktiv. Ich gehe nicht davon aus, dass das geschehen wird.

Aber für klimablind halte ich dich schon.

[r2d2]

Woher will man das denn wissen?

Das kann man wissen! Aber woher willst du das wissen?

Außerdem weiß keiner wie es zum Beispiel zwischen 1950 und 1960 war?

Und deswegen, weiß keiner, wie das von 2000 bis 2008 war?

Warum schmilzt die Pasterze seit 1850 so rapide ab?
Warum wachsen Gletscher anderswo?

Weißt du, was eine Statistik ist?

Was weißt Du schon- behalte Deine dummdreisten Kurven für Dich.

Deine rhetorischen Fragen sind ein netter Eristrischer Trick.

In den Kunstgriffen 7–11 soll der Gegner durch geschickte Fragen dazu gebracht werden, etwas zuzugeben oder aber seine Glaubwürdigkeit zu verlieren.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Nikolaus zählt einige Indizien auf, die Fakt, sind. Du stellst ein paar dummdreiste Fragen und am Schluss sind die Fakten dummdreiste Kurven.

Du solltest nicht meinen, dass dieses leere Geschwätz, das ständig von dir hier kommt, nicht bemerkt wird. Eigentlich lohnt es sich nicht, mit dir in diesem Strang zu diskutieren. Außer rhetorisches Bla bla bla kommt einfach zu wenig.

Wenn man nun auf deine Fragen eingehen würde, würde man sich derart in Details verzetteln, dass man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht. Diese Argumentation nutzen auch viele Kreationisten, wenn sie über die Evolutionstheorie diskutieren. Weist du was irreduzible Komplexität ist? Irgenwann landet man, wenn man mit Kreationisten diskutiert bei diesem Punkt, selbst wenn das Gespräch bei Fossilfunden angefangen hat.

[kotzfisch]

Ich weiß, was nicht reduzierbare Komplexizität bedeutet, vielen Dank.
Eure Art der oberlehrerhaften Doziererei ist abstoßend.
Ihr Auguste habt nicht einmal zugeben können, dass Mans Kurve ein Schmarrn ist.
Eigentlich lohnt es nicht, auf Eure Dummheiten weiter einzugehen, noch weiter mit
Euch zu spielen.Und damit meine ich alle Kretins vom PIK, einem Deppeninstitut, dem
ich sofort alle staatlichen Gelder sperren würde.Jeder Euro, der für "Klimaforschung"
rausgeworfen worden ist, ist verschwendet.Sinnlos verschwendet.

Schon die letzten Postings haben Eure Hirnlosigkeit gezeigt: Nikolausens Anmerkungen zum Hurricanegeschehen
stimmen hinten und vorne nicht, wenn die Herren mal das NHC zur Kenntnis nehmen wollten....

Deswegen beeindrucken mich sinnlose Kurven ohne Quelle ohnehin nicht.

Darum und zum hinters Ohr schreiben: LmaA nach Mozart, nicht nach Götz von Berlichingen.

[Syntrillium]

hi,

ich war früher, bis 2007, auch von Grafiken und Statistiken beeindruckt, Texte sind mir inzwischen lieber.

nature-studie-befoerdert-co2-mit-statistiktricks-vom-trittbrettfahrer-zum-steuermann-wie-dem-co2-das-ende-der-eiszeit-angedichtet-wird
[Links nur für registrierte Nutzer]

update-zur-nature-shakun-eiszeitstory-hans-guck-in-die-luft-und-die-klimakatastrophe
[Links nur für registrierte Nutzer]



mfg

[Olliver]

Der arme, arme Eisbär!!!

Der Eisbär hat schon viele Warmzeiten überlebt, an denen es wesentlich wärmer war als heute.
Da geht es ihm besser als mit viel Eis.
Denn er ißt kein EIS, er futtert Robben und muß dann nicht so gegen die Kälte ankämpfen.
.