gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Pythia]

Das war einmal, du Schlafmütze. Soeben wird das Minimum seit Beginn der Satellitenaufzeichnung unterschritten. Und bis Ende September wird noch viel mehr abschmelzen, wenn nicht in den nächsten Tagen eure prophezeite Eiszeit über uns hereinbricht.

Die Erde hatte sich vor 2½ mrd. Jahren endlich auf unter 100° C abgekühlt, und Wasser fing an flüssig zu werden. Sie kühlte sich auch noch weiter ab, und wird sich noch viel weiter abkühlen, bis sie in 3½ mrd. Jahren so kalt und so tot ist wie Pluto. Wärmer wird es erst wieder, wenn die Erde in der Super-Nova des Sonnensystems verglüht.

Bis dann nur kleie Temperaturerhöhungen zwischen den Eiszeite, aber auch diese Temperatur-Erhöhungen wurden bisher und werden auch in Zukunft trendmäßig immmer niedriger, auch wenn schonmal eine etwas höher wird als die Vorhergehende. Die Erde wurde eben auch schon mit Verfalls-Datum produziert. Zieh Dich warm an! Hier am Feldberg mußte ich jetzt im August schon einige Male Heizen.

Hier am Feldberg mußte ich jetzt im August schon einige Male Heizen. Die Glöbale Erwärmung nimmt hier so viel Wärme weg, daß wir uns den Arsch abfrieren. Bald kommen die Eisbären her, weil es ihnen in der Arktis zu kalt wird, und sieh mal am Suez-Kanal:

[tommy3333]

Ich sehe, Du hast noch nicht begriffen, wie die neue Grüne Wissenschaft funktioniert: Absolut alles, was passiert, ist Beweis für die globale Erwärmung. Ja, muß es sein, denn die globale Erwärmung ist ja unzweifelhaft bewiesen! Die Wissenschaft ist abgeschlossen!!

Die nennen sowas nicht "abgeschlossen", sondern "verstanden worden". Trotz der Hirnrissigkeit ihrer Modellprognosen bis zu 100 Jahren in die Zukunft hiniein, die nicht nur nichts beweisen (wg. Zirkelschluss), sondern auch eine Streuung haben, die keinerlei Aussagekraft ermöglicht.

[Nikolaus]

Die Erde hatte sich vor 2½ mrd. Jahren endlich auf unter 100° C abgekühlt

Das ändert nichts daran, daß wir dieses Jahr den niedrigsten Eisstand seit Beginn der Satellitenaufzeichnung haben.

[Nikolaus]

Trotz der Hirnrissigkeit ihrer Modellprognosen bis zu 100 Jahren in die Zukunft hiniein, die nicht nur nichts beweisen (wg. Zirkelschluss), sondern auch eine Streuung haben, die keinerlei Aussagekraft ermöglicht.

Eine Prognose über die Temperaturentwicklung soll überhaupt nichts beweisen; sondern nur die Temperaturentwicklung prognostizieren. Sagt ja schon der Begriff.

[Olliver]

Das ändert nichts daran, daß wir dieses Jahr den niedrigsten Eisstand seit Beginn der Satellitenaufzeichnung haben.

Die Verschwörungs-Theorie lautet: "Menschengemachte Klima-Erwärmung!" und die Realität spielt leider nur nicht mit!


NORDWEST-ZEITUNG in Oldenburg vom 29.08.2012

FRAGE: Welche Auswirkungen haben das Eis und das Schmelzen auf uns?

GERDES: Wir können nicht direkt von einem Nutzen des Eises für uns sprechen, aber es hat eine wichtige Rolle im Klimasystem. Wenn es verschwindet, ist das ein globales Phänomen und wird sich wohl auch auf uns auswirken. Die zurückliegenden kalten Winter sind möglicherweise mit dem Eis-Rückgang verbunden. (???) Das sind noch keine sicheren Erkenntnisse, das beruht auf einzelnen Modellexperimenten. Andererseits ist das Eis auch ein Hindernis. Ohne Eis sind beispielsweise Schifffahrt und Rohstoffausbeutung eher möglich. Einige freut es also auch, wenn das Eis verschwindet.

FRAGE: Wie wird es weitergehen mit dem Eis?
GERDES: Die Messungen können uns diese Frage nicht beantworten, wir stützen uns auf Modellrechnungen. Der Verlust an Eisdicke lässt aber vermuten, daß wir in den kommenden Jahren ähnliche Verhältnisse haben werden. Auch wenn wir den Treibhausgasausstoß sofort stoppen würden, würde sich das Klima weiter erwärmen. Damit müssen wir leben.

Professor Rüdiger Gerdes ist Meereis-Physiker am Alfred-Wegener-lnstitut in Bremerhaven.

Hier wird zugegeben, daß man nichts Genaues weiß und sich auf „Modellrechnungen“ und „Modellexperimente“ stützt. Welche „Modelle“ dahinter stecken, wissen wohl nur Götter und Herr Professor Gerdes. Und interessanterweise ist das AWI auch im IPCC-Fälscher-Rat involviert.

[tommy3333]

Eine Prognose über die Temperaturentwicklung soll überhaupt nichts beweisen; sondern nur die Temperaturentwicklung prognostizieren. Sagt ja schon der Begriff.

Was ist denn eine Prognose wert, wenn sie keine Aussagekraft besitzt? Das Papier, auf dem sie geschrieben steht, wohl kaum. das wäre, als würde man die Ziehung der Lottozahlen prognostizieren wollen - mit einem Modell, das die rotierende Mischtrommel mit ihren Kugeln abbilden soll.

[Olliver]

Was ist denn eine Prognose wert, wenn sie keine Aussagekraft besitzt? Das Papier, auf dem sie geschrieben steht, wohl kaum. das wäre, als würde man die Ziehung der Lottozahlen prognostizieren wollen - mit einem Modell, das die rotierende Mischtrommel mit ihren Kugeln abbilden soll.

So kann man sich das IPCC beim Prognostizieren vorstellen!

[Nikolaus]

Die Verschwörungs-Theorie lautet: "Menschengemachte Klima-Erwärmung!" und die Realität spielt leider nur nicht mit!

Und was ändert das am aktuellen Eisstand??

[Olliver]

Und was ändert das am aktuellen Eisstand??

Der aktuelle Eisstand ist völlig belanglos, er lässt sich fälschen wie man es braucht.

Und der IPCC braucht ihn so wie er ihn sich fälscht: Niedrig und klima-erwärmt, damit die Kohle vom Steuerzahler-Deppen weiter-fließt. Hauptsache man kann ihn nicht prüfen, den Eisstand, oder fährst du täglich nachschauen?

Die Messmethoden sind intransparent und ungenau, ideal für Fälscher wie die Ökofaschisten. Der Rest sind obskure Modellrechnungen nach dem System: Shit in Shit out!

Detaills später, wie versprochen, mit Climate-Gate-eMails oder einem Überläufer samt Buch, was er dann schreibt.

[Nikolaus]

Was ist denn eine Prognose wert, wenn sie keine Aussagekraft besitzt?

Sie besitzt doch eine Aussagekraft: Die Temperatur wird voraussichtlich um 2°C in hundert Jahren ansteigen. Und der Meeresspiegel um ca. 60cm. Das halte ich schon für eine recht aussagekräftige Prognose.
Und wie die Entwicklung der letzten Jahrzehnte zeigt, scheint sie außerdem sogar recht zutreffend zu sein.