Ich bin alles andere als aufgeregt.
Hier könnte auch etwas Sinnvolles stehen, zum Beispiel ein Bier.
Selbstverständlich gebe ich hier nur meine Meinung wi(e)der!
Oh hoffet, ihr Suchenden...
Ich habe die Vermutung, dass du dich gerade mit einem statistischen Artefakt beschäftigt hast. Anstatt die monatlichen Werte in die Grafik einzuzeichnen, könnte man auch die Jahresmittelwerte einzeichnen.
Rhetorische Frage: Wären die extremen Abweichungen von der Referenzlinie in einer solchen Grafik kleiner, größer oder ähnlich groß, wie bei den monatlichen Werten?
Weiter gehe ich davon aus, dass du schon einmal gehört hast, um wieviel Grad es seit Beginn der Wetteraufzeichnungen wärmer geworden sein soll.
Und statistische Mittelwerte sind im Gegensatz zu Wetterdaten relativ stabil. Deswegen sind sie auch als mathematische Werte dazu geeignet, klimatische Phänomene zu beschreiben.
Hast du eine Ahnung von Statistik und Klimatologie?
1) Klima-Wandel gibt es nicht erst seit Erfindung des Thermometers, sondern schon seit 4600000000 Jahren!
2) Die Erwärmung hängt vor allem von der Nähe urbaner Bebauung ab. Dort ist sie gestiegen, wegen des gleichnamigen Effektes.
3) Weit weg von Bebauung ist keine Klima-Erwärmung festzustellen
4) Und wenn überhaupt, dann völlig im zick-zack-Rahmen des Abkühlens seit achttausend Jahren.
Temperaturverlauf der letzen 8000 Jahre:
[Links nur für registrierte Nutzer]
5) Also völlige Entwarung vor Weltuntergans-Alarmisten-Church-of-Ausbleibing-Warming.
6) Auch kürzere Betrachtungszeiträume bestätigen den Rückgang, hier so um die 2000 Jahre:
7) Um den globalen Überblick nicht zu verlieren sollten wir immer wissen, woher wir kommen, und wohin dir Reise geht:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Meine Herrschaften,
heute ist in der Grafik rechts.
Kalt.
Kälter.
Keller.
Und die Church-of-global-warming droht mit 2 Grad plus!
LÄCHERLICHES GESOCKS!
Geändert von Olliver (06.02.2013 um 18:22 Uhr)
Hast du eine Ahnung davon, was ~logie vom Wortstamm her bedeutet?
Da Sprache ein Kulturgut und keine Tatsache ist, ist es leicht, Klimatologie zur Religion zu erklären oder umgekehrt einen Aberglauben zur Wissenschaft.
Jetzt behaupte nur noch, dass es kein Klima gäbe.
Wikipedia bildet:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wo sind in deinen Grafiken die Temperaturmittelwerte auf Monatsbasis, die man falsch interpretieren kann?
Es ist auch, wenn man deine Grafiken hernimmt, idiotisch, klimatologische Aussagen über die Stabilität des Klimas aufgrund eines Temperaturmittelwerts auf Monatsbasis zu betreiben: die findet man in denen nämlich überhaupt nicht. Genau darauf wollte ich hinweisen.
Mir scheint, auch du hast keine Ahnung, du kannst nur ein Thema zerreden.
Geändert von r2d2 (06.02.2013 um 19:32 Uhr)
Eine Folie aus dem Vortrag mit Forführung der 6 Hauptschwingungen:
Es wird KÄLTER, Mist! Heizkosten freuen sich! ;-)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 11 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 11)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.