gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Olliver]

Und schnell stellt man fest, dass es eine ungewöhnlich schnelle Erwärmung gibt und gab. Und Obacht: Ich behaupte nicht, dass es sowas nicht schonmal in der Erdgeschichte gab, ungewöhnlich ist es trotzdem.

Nein, alles völlig im Normal-Bereich.
Hier noch mal der Temperatur-Trend der letzten 8000 Jahre mit großem Pfeil verdeutlicht:

Wie man unschwer erkennen kann ist es eine langsame Abkühlung und die aktuelle dramatisierte Erwärmung ist nur eine kleine Erholung von der letzten Eiszeit. Und zwar deutlich vor der pöööööööhsen Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Angetrieben wird diese Bewegung von den 3 Milanchovic-Erd-Kreisel-Zyklen.
Natur-Pur.

Wen es interessiert, kann sich von der Uni Stuttgart die Klimazukunft ausdrucken lassen, klickst du hier:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und UPS, es wird KALT vorausgesagt, nein, berechnet, einfachste Mechanik des Kreisels mit Formeln, die schon Johannes Kepler, (Naturphilosoph, Mathematiker, Astronom, Astrologe, Optiker und evangelischer Theologe) kannte!

Im Jahre 1598
;-)

....mit guter Wahrscheinlichkeit vom Menschen beeinflusst.

Völliger Bullshit, die Erholung von der kl. Eiszeit begann um ca. 1700, lange bevor du mit deiner stinkenden Nöle die Luft verpestet hast.

[Olliver]

Schon der erste Bullshit: Es gibt keine quantitative Skalierung der T-Achse.

Wer Augen im Kopp hat könnte Anfangs- und Endjahr lesen der Rest wäre linear, aaaaah ich übersah deinen Nick, immertot?
Besser träfe ImmerHirntot!

;-)

[Hydrant]

Wer Augen im Kopp hat könnte Anfangs- und Endjahr lesen der Rest wäre linear, aaaaah ich übersah deinen Nick, immertot?
Besser träfe ImmerHirntot!

;-)

Uuh, bist Du böse.
Aber es trifft.

[Immertot.]

...

Ich kenne diese Graphen, danke. [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich mache es kurz und katapultiere mich damit aus dem Thread: Das Feld ist zu komplex, dass du hier mit wenigen Bildchen bei mir groß Eindruck schinden könntest. Ich habe lediglich aufgezeigt, dass der zitierte Graph einfach großer Unsinn ist, mehr nicht. Wie man überall seriös nachlesen kann und wie an den meisten Unis gelehrt wird, exisiert eine Klimaerwärmung - besser: Klimaveränderung - , die mit Sicherheit, aber auch mit Sicherheit nicht ausschließlich, vom Menschen beeinflusst wird. Wer weiß, wo dein Graph weiterhin hinführen wird?

Wer Augen im Kopp hat könnte Anfangs- und Endjahr lesen der Rest wäre linear, aaaaah ich übersah deinen Nick, immertot?
Besser träfe ImmerHirntot!

;-)

T ist immernoch das physikalische Formelzeichen für die Temperatur, das für die Zeit t. Wenn ich die Dimension T und damit die Zeit gemeint hätte, hätte ich das geschrieben.

Also spar dir deinen hämischen Kommentar und schieb ihn dir sonstwo rein.

[Olliver]

T ist immernoch das physikalische Formelzeichen für die Temperatur, das für die Zeit t. Wenn ich die Dimension T und damit die Zeit gemeint hätte, hätte ich das geschrieben.

Für mich war es eine falsch geschriebene t-Achse,
aber nix desto trotz:

Auch deine TEMP-Achse ist mit der selben Zahl vorne wie hinten versehen und zeigt eine wirklich dramatische Temperaturerhöhung, sie MUSS menschengemacht sein!

[Immertot.]

Für mich war es eine falsch geschriebene t-Achse,
aber nix desto trotz:

Auch deine TEMP-Achse ist mit der selben Zahl vorne wie hinten versehen und zeigt eine wirklich dramatische Temperaturerhöhung, sie MUSS menschengemacht sein!

Ich sags ja. Wenn das dargebotene Niveau hier auch für die angeblichen Theorien gilt, dann good bye.

[kotzfisch]

Das Konsens, wie Immertot behauptet, unter den leading scientists existiere ist genau unrichtig, wie die Botschaft er hätte, wenn es ihn gäbe eine Bedeutung.
Das nervige Gequake erinnert an einen der zahlreichen verblichenen Auftragsschmierer des PIK.
30 Beiträge hinter den Ohren und Klimaexperte- monothematisch.
Die lassen ihre Azubis hier propagandistisch üben.
Durchschaubar, langweilig.

Spinner, Goebbelianer und Lobbyisten heißen: Jones, Schneider, Rahmstorf, Schellnhuber- und andere
Mietmäuler.

Extrem langweilig das alles.
Zurechnungsfähig geht anders.

[Hydrant]

Ich kenne diese Graphen, danke. [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich mache es kurz und katapultiere mich damit aus dem Thread: Das Feld ist zu komplex, dass du hier mit wenigen Bildchen bei mir groß Eindruck schinden könntest. Ich habe lediglich aufgezeigt, dass der zitierte Graph einfach großer Unsinn ist, mehr nicht. Wie man überall seriös nachlesen kann und wie an den meisten Unis gelehrt wird, exisiert eine Klimaerwärmung - besser: Klimaveränderung - , die mit Sicherheit, aber auch mit Sicherheit nicht ausschließlich, vom Menschen beeinflusst wird. Wer weiß, wo dein Graph weiterhin hinführen wird?



T ist immernoch das physikalische Formelzeichen für die Temperatur, das für die Zeit t. Wenn ich die Dimension T und damit die Zeit gemeint hätte, hätte ich das geschrieben.

Also spar dir deinen hämischen Kommentar und schieb ihn dir sonstwo rein.

Wie bei den 68'igern (obwohl ich fast dazugehöre): Du bist hirnverbrannt.

[Immertot.]

Wie bei den 68'igern (obwohl ich fast dazugehöre): Du bist hirnverbrannt.

Danke. Damit bin ich in dem Forum wenigstens nicht alleine.

[Hydrant]

Danke. Damit bin ich in dem Forum wenigstens nicht alleine.

Das ist wohl wahr...