gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[r2d2]

Dinosaurierbildchen, was mehr CO2 in der Erdgeschichte zeigt, und vor allem VIEL HÖHERE TERMPERATUREN!

De beiden Klimalarmistengurus Schellnhuber und Rahmstorf haben alternativ zu deinem Dinosaurierbildchen in ihrem Büchlein "Der Klimawandel" für den interessierten Laienklimaalarmisten dieses Dinosaurierbildchen von Royer, Berner et. al., CO2 as a primary driver of Phanerozoic climate, GSA Today 14, 4-10 (2004) abgebildet:



Die schwarze CO2-Kurve in deinem Dino-Bildchen und die rote CO2-Kurve im Klimaalarmistengurubildchen stammt von GEOCARB III. Es sind die gleichen Kurven.

[Hydrant]

Uuuuh, Du bist der Klimaalarmistengurubildchenalarmiker.
Es sind die gleichen Kurven.
Sensationell!

[Hydrant]

Und es gibt tatsächlich auch mal kritische Fragen:

Frage an Merkel: Wer entscheidet, ob es den Klima-Wandel gibt?

[Links nur für registrierte Nutzer] | Veröffentlicht: 15.06.13, 02:06 | Aktualisiert: 15.06.13, 02:09 | [Links nur für registrierte Nutzer]
Der FDP-Abgeordnete Holger Krestel verlangt von der Bundesregierung Aufklärung über die Vorgänge beim Umweltbundesamt: Dort waren in einer Broschüre Klimaskeptiker pauschal diskreditiert worden. Krestel zweifelt, dass Lobbyisten das letzte Wort in einer wissenschaftlichen Frage haben können.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ingeborg]

Merkels Klima

[Links nur für registrierte Nutzer]

[joG]

Merkels Klima

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist schon ein bisschen ein Skandal, wenn Steuergelder ausgegeben werden um eine unsichere Meinung gegen die Meinung politisch Andersdenkender mit Diffamierung durchzusetzen. Das erinnert ein wenig an finstere Zeiten, die man hätte hoffen mögen, vorbei wären.

Aber sie sind es nicht. Hier geht es zwar um enorme Gelder die transferiert werden, wodurch die Bedeutung der hetzenden Art der Regierung unterstrichen wird. [Links nur für registrierte Nutzer]
Leider jedoch ist solches Tun ziemlich unkontrollierbar durch die Bürger, die meist völlig ungeschützt sind vor den Personen, denen sie Macht über sich geben müssen zur Verrichtung der Regierungsgeschäfte. Es ist hier letztlich das gleiche Problem, das wir bei den Renten, dem Euro oder dem Immer Tieferen Europa sehen. Das Grundgesetz ist einfach zu schwach und falsch konstruiert. Es kann die Bürger nicht schützen.

[joG]

De beiden Klimalarmistengurus Schellnhuber und Rahmstorf haben alternativ zu deinem Dinosaurierbildchen in ihrem Büchlein "Der Klimawandel" für den interessierten Laienklimaalarmisten dieses Dinosaurierbildchen von Royer, Berner et. al., CO2 as a primary driver of Phanerozoic climate, GSA Today 14, 4-10 (2004) abgebildet:



Die schwarze CO2-Kurve in deinem Dino-Bildchen und die rote CO2-Kurve im Klimaalarmistengurubildchen stammt von GEOCARB III. Es sind die gleichen Kurven.

Dass CO2 gewisse Eigenschaften hat, die zu einer Erwärmung des Klimas führen könnten, ist glaube ich, mehr oder minder unbestritten. Wie sehr es sich auswirkt indes, ist ziemlich offen. Wir wissen es einfach nicht. Ob die neueren Studien, die vorhersagen, dass die europäische Zielmarke von 2% Klimaerwärmung ohne weitere Anstrengung erreicht wird, stimmen? Jedenfalls könnte man nachdenken, ob man weiterhin eine Energiewende, die Billionen kostet, finanzieren will. Das kommt vermutlich auf die persönliche Situation an. Wenn ich Wissenschaftler bin, bekomme ich einen Forschungsauftrag meist nur, wenn es eine Gefahr gibt und daher jemand die Forschung bezahlt. Wenn ich eine Solarplattenfabirk habe, habe ich nur Geschäft, wenn die Regierung den Solarstrom subventioniert.

[kotzfisch]

CO2 macht gar nichts mit der Wärmebilanz.
Das Strahlungsfenster ist offen- Infrarot kann zwischen ca. 8- ca. 14 Mikrometern einfach und ungehindert hinaus ins All.

[Skaramanga]

Dass CO2 gewisse Eigenschaften hat, die zu einer Erwärmung des Klimas führen könnten, ist glaube ich, mehr oder minder unbestritten. Wie sehr es sich auswirkt indes, ist ziemlich offen. Wir wissen es einfach nicht. Ob die neueren Studien, die vorhersagen, dass die europäische Zielmarke von 2% Klimaerwärmung ohne weitere Anstrengung erreicht wird, stimmen? Jedenfalls könnte man nachdenken, ob man weiterhin eine Energiewende, die Billionen kostet, finanzieren will. Das kommt vermutlich auf die persönliche Situation an. Wenn ich Wissenschaftler bin, bekomme ich einen Forschungsauftrag meist nur, wenn es eine Gefahr gibt und daher jemand die Forschung bezahlt. Wenn ich eine Solarplattenfabirk habe, habe ich nur Geschäft, wenn die Regierung den Solarstrom subventioniert.

Umgekehrt werden positive oder beruhigende Nachrichten ignoriert und verschwiegen. So muss man z.B. lange suchen bis man auf die aktuelle Meldung stößt, dass sich das gefürchtete "Ozonloch" nunmehr vollständig geschlossen hat. Es gibt keines mehr. Eigentlich ein Grund zum Feiern oder? Na ja, aber nicht für die Alarmwissenschaftler. Eine Einnahmequelle weniger. Zu dumm.

[Skaramanga]

CO2 macht gar nichts mit der Wärmebilanz.
Das Strahlungsfenster ist offen- Infrarot kann zwischen ca. 8- ca. 14 Mikrometern einfach und ungehindert hinaus ins All.

Kein CO2-Jünger hat jemals erklären können warum es in der Atacama-Wüste, die geografisch in den Tropen liegt, von tagsüber fast 40 Grad nachts auf 10 Grad abkühlt.

[joG]

Umgekehrt werden positive oder beruhigende Nachrichten ignoriert und verschwiegen. So muss man z.B. lange suchen bis man auf die aktuelle Meldung stößt, dass sich das gefürchtete "Ozonloch" nunmehr vollständig geschlossen hat. Es gibt keines mehr. Eigentlich ein Grund zum Feiern oder? Na ja, aber nicht für die Alarmwissenschaftler. Eine Einnahmequelle weniger. Zu dumm.

Natürlich sollte man froh sein, dass das Ozonloch uns nicht umbringen wird. Das bedeutet aber nicht, dass wir weiterhin eine massive Umverteilung von Armen bis mittlere Einkommen zu wohlhabende bis Reiche rechtfertigenden Grund. Das untergräbt die Legitimität der Umverteiler, wenn es den Bürgern allzu klar wird.