gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Syntrillium]

hi,

Klimatsensitiviteten 0.8 °C för en fördubbling av CO2

Bei Verdopplung des CO₂ Gehaltes eine Erhöhung der Temperatur um 0,8 °C
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

[Olliver]

hi,

Klimatsensitiviteten 0.8 °C för en fördubbling av CO2

Bei Verdopplung des CO₂ Gehaltes eine Erhöhung der Temperatur um 0,8 °C
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg

Meine von den PIK-PraktikantINNEN nicht beantwortete Frage war:
Wie stark ist denn die Wichtung der Wirkung Milanchovich in dem aktuellen IPCC-Bericht berücksichtigt?

Ich konnte ihn nirgends finden.

Einen 8000-Jahre anhaltenden Milanchovich-Trend wegzulassen ist definitiv eine wissenschaftliche Meisterleistung und entlarvt ein weiteres Mal die IPCC als alarmistischen Sauhaufen.

Logischer wäre den Zurück-in-die-Eiszeit-Trend aktiv entgegenzuwirken, und nicht das Gegenteil.
Wer will als Norweger schon von neuen Gletschern überfahren werden?

Ebenso die Sonnenaktivität so klein darzustellen ist ebenfalls völlig weltfremd, ist sie doch der allesumfassende Motor. Schalte sie aus, und wir sind in kürzester Zeit bei dreistelligen Minusgraden.

Die PÖÖÖHSEN Treibhausgase werden quasi allein-schuldig gemacht, obwohl sie fast völlig zu vernachlässigen sind.

Zusammenfassung:
Bei den Alarmisten nix neues,
Fälschung satt.

[Olliver]

Na, du kleiner Trickbetrüger? Versuchst du mal wieder deine gefälschte Grafik an den Mann zu bringen? Alle paar Wochen probierst du es wieder.

Die rot eingetragenen "Instrumental Record" kommen weder von NOAA, noch haben sie mit der Realität das geringste zu tun.
Tatsächlich wurden dort nämlich schon 2010 die -28 überschritten.

Die Trickbetrüger hocken im PIK und beim IPCC mit ClimateGate. Die fälschen sogar die Holozän-Maxima weg, nur um den Hockeystick dramatischer wirken zu lassen. Und du beschwerst dich darüber nicht.
Durchsichtige Propaganda.
Hier ist sie noch mal aufgeschlüsselter, sie wird dir aber auch nicht gefallen.
Passt sie doch nicht in dein politisch-korrektes Weltbild.



[Links nur für registrierte Nutzer]




Aber auch hier gilt:
Wo ist die Milanchovich-Komponente beim IPCC?
Weglassen ist Fälschen!

[Ingeborg]

Wirklich eindrucksvoll, welche Schneemassen ein Blizzard in Teilen des Mittleren Westens der USA bringt. +

Hier ein aktuelles Bild aus South Dakota.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Wirklich eindrucksvoll, welche Schneemassen ein Blizzard in Teilen des Mittleren Westens der USA bringt. +

Hier ein aktuelles Bild aus South Dakota.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Alles nur Wettaaaaaaaaaaa!




Freitag, 04.10.2013
Erster Schnee in der Türkei


Im Norden der Türkei hat es den ersten Schnee gegeben. Im 700 Meter hoch gelegenen Bolum in der Nähe der Schwarzmeerküste kam es auf Bergstraßen zu Behinderungen und Unfällen. Ursache des frühen Wintergrußes war ein Tief mit kalter Luft aus Sibirien.

[Sander]

Wirklich eindrucksvoll, welche Schneemassen ein Blizzard in Teilen des Mittleren Westens der USA bringt. +

Hier ein aktuelles Bild aus South Dakota.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Haha. Schoenes Foto aber.

[Olliver]

Schön erkennbar der Milanchovich-Trend der Abkühlung über mindestens 7000 Jahre mit Quelle unten ergänzt:


Aber auch hier gilt:
Wo ist die Milanchovich-Komponente beim IPCC?
Weglassen ist Fälschen!

[Hydrant]

Schön erkennbar der Milanchovich-Trend der Abkühlung über mindestens 7000 Jahre mit Quelle unten ergänzt:


Aber auch hier gilt:
Wo ist die Milanchovich-Komponente beim IPCC?
Weglassen ist Fälschen!

Nun ja, wenn wir jetzt schon so weit sind:
Hinzufügen ohne Grundlage ist auch Fälschen.

[Nikolaus]

[Links nur für registrierte Nutzer]




Aber auch hier gilt:
Wo ist die Milanchovich-Komponente beim IPCC?
Weglassen ist Fälschen!

Du bist selbst unter den Klimaskeptikern ein selten dämliches Exemplar.
Die Grafik ist ja genauso falsch wie die erste. Meinst du sie wird richtiger, nur weil der Pfeil jetzt lila und gebogen ist??

Diesen blöden Pfeil wegzulassen ist keine Fälschung, du Dämlack.

[Olliver]

:::: dämliches Exemplar.
.... falsch wie die erste..... blöden Pfeil ...... du Dämlack.

Lenk nicht durch unsinniges Fluchen ab:
Wo ist die Milanchovich-Komponente beim IPCC?

Offensichtlich gibt es keine, verstehe.
Alarmistischer Käse, wie immer.