gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Hydrant]

ich freu mich über jeden Tag mehr

Ich auch.
Ein Gutes hat es dann ja: Dann können'se sorgfältigst den klimabedingten Eisrückgang dokumentieren.
Dafür sind'se ja schließlich hingefahren und nicht um Party zu machen.

[Olliver]

FESTGEFRORENES ANTARKTIS-SCHIFF WIRD ZUM PARTYBOOT
Wollen die Spaßvögel da überhaupt wieder weg?


Nächster Bergungsversuch gescheitert +++
Russen wollen per Hubschrauber retten


WOLLEN DIESE SPASSVÖGEL ÜBERHAUPT GERETTET WERDEN?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Skaramanga]

Sollnse doch gleich rudelbumsen auf dem Eis. Vielleicht schmilzt es dann.

[Hydrant]

Sollnse doch gleich rudelbumsen auf dem Eis. Vielleicht schmilzt es dann.

...und gleich 'ne Dokumentation darüber drehen.
Vielleicht können sie aus dem Rechteverkauf dann die Bergung bezahlen.

[Olliver]

PARTY-POLARSCHIFF IN DER ANTARKTIS

Jetzt ist die Rettung per Hubschrauber beschlossen

Antarktis – Jetzt geht die Eis-Party wohl langsam zu Ende...
Seit knapp einer Woche amüsieren sich die Teilnehmer einer Antarktis-Expedition auf dem Party-Polarschiff „MV Akademik Shokakskiy”. Es steckt im dicken Packeis fest, kann nicht vor und nicht zurück. Die Leute an Bord haben Spaß: schießen Fotos mit Pinguinen, machen Yoga Übungen an Deck oder spielen Eis-Prinzessin.
Doch jetzt hat die australische Seesicherheitsbehörde die Rettung per Hubschrauber beschlossen. Schluss mit Holiday im Eis!
Die Crew der „MV Akademik Shokakskiy” soll schon einen Landeplatz in der Nähe auf dem Eis vorbereitet und abgesteckt haben. Expeditionsleiter Chris Turney twitterte: „...sieht so aus, als würden wir ausgeflogen werden. Wir brauchen nur klares Wetter. Es regnet!“

Erst bei guten Wetterbedingungen kann der Helikopter des chinesischen Eisbrechers „Snow Dragon“ kommen. Am Mittwoch könnte ein erster Flug stattfinden. Dabei wird die 22-köpfige Besatzung des Schiffes an Bord bleiben und zunächst nur die Passagiere ausgeflogen. Ein Rettungsversuch mit einem australischen Eisbrecher war gescheitert. Der Grund: Ein gefährlicher Schneesturm verhinderte das Durchkommen des Schiffs.


Expeditionsleiter Chris Turney zu „foxnews“: „Wir stecken in unserem eigenen Experiment fest.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Skaramanga]

Klarer Fall von "außer Spesen nix gewesen". Das Motto der ganzen HGW-Forschung.

[jochen53]

Der Brüller zu Sylvester: Rahmstorf mutiert zum Kämpfer für Meinungsfreiheit und seiöser Wissenschaft:

Zum Recht auf freie Meinungsäußerung gehört aber auch ein verantwortungsvoller Umgang damit. Die Öffentlichkeit kann von Wissenschaftlern zu Recht erwarten, dass sie Daten und Studien so nüchtern, kritisch und objektiv wie möglich einschätzen auf Basis von deren methodischer Qualität (wer sonst soll das können), und sich nicht etwa Wunschdenken hingeben nach dem Motto: ich finde alle Studien gut, die meine Meinung unterstützen (das meinen Schmidt und Schneider mit dem "influence of values on priors", im Bayesianischen Jargon). Ein Wissenschaftler muss seine Einschätzung ständig selbstkritisch der Datenlage anpassen und nicht umgekehrt die Fakten so hindrehen, dass sie zu seiner einmal gefassten Meinung passen. Das ist eine Frage der Professionalität und gehört zu den Kernwerten von Wissenschaft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Daraufhin habe ich einen Kommentar geschrieben und ganz höflich angeregt, diesen Worten doch Taten folgen zu lassen, z.B. nicht mehr soviele unbotmäßige Beiträge zu zensieren. Das wurde, ja man ahnt es schon, natürlich auch zensiert.

[romeo1]

Der Brüller zu Sylvester: Rahmstorf mutiert zum Kämpfer für Meinungsfreiheit und seiöser Wissenschaft:

Zum Recht auf freie Meinungsäußerung gehört aber auch ein verantwortungsvoller Umgang damit. Die Öffentlichkeit kann von Wissenschaftlern zu Recht erwarten, dass sie Daten und Studien so nüchtern, kritisch und objektiv wie möglich einschätzen auf Basis von deren methodischer Qualität (wer sonst soll das können), und sich nicht etwa Wunschdenken hingeben nach dem Motto: ich finde alle Studien gut, die meine Meinung unterstützen (das meinen Schmidt und Schneider mit dem "influence of values on priors", im Bayesianischen Jargon). Ein Wissenschaftler muss seine Einschätzung ständig selbstkritisch der Datenlage anpassen und nicht umgekehrt die Fakten so hindrehen, dass sie zu seiner einmal gefassten Meinung passen. Das ist eine Frage der Professionalität und gehört zu den Kernwerten von Wissenschaft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Daraufhin habe ich einen Kommentar geschrieben und ganz höflich angeregt, diesen Worten doch Taten folgen zu lassen, z.B. nicht mehr soviele unbotmäßige Beiträge zu zensieren. Das wurde, ja man ahnt es schon, natürlich auch zensiert.

Rahmstorf ist ein Schwätzer und Blender, er simuliert nur einen seriösen Wissenschaftler. In der Realität akzeptiert er doch nur diejenigen, die seine Meinung vertreten.

[Skaramanga]

Der Brüller zu Sylvester: Rahmstorf mutiert zum Kämpfer für Meinungsfreiheit und seiöser Wissenschaft:

Zum Recht auf freie Meinungsäußerung gehört aber auch ein verantwortungsvoller Umgang damit. Die Öffentlichkeit kann von Wissenschaftlern zu Recht erwarten, dass sie Daten und Studien so nüchtern, kritisch und objektiv wie möglich einschätzen auf Basis von deren methodischer Qualität (wer sonst soll das können), und sich nicht etwa Wunschdenken hingeben nach dem Motto: ich finde alle Studien gut, die meine Meinung unterstützen (das meinen Schmidt und Schneider mit dem "influence of values on priors", im Bayesianischen Jargon). Ein Wissenschaftler muss seine Einschätzung ständig selbstkritisch der Datenlage anpassen und nicht umgekehrt die Fakten so hindrehen, dass sie zu seiner einmal gefassten Meinung passen. Das ist eine Frage der Professionalität und gehört zu den Kernwerten von Wissenschaft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Daraufhin habe ich einen Kommentar geschrieben und ganz höflich angeregt, diesen Worten doch Taten folgen zu lassen, z.B. nicht mehr soviele unbotmäßige Beiträge zu zensieren. Das wurde, ja man ahnt es schon, natürlich auch zensiert.

Das Grundproblem ist dabei, dass er die ganzen HGW-Axiome ja als Fakten betrachtet, so wie Gravitation und Periodensystem. Insofern widerspricht er sich nicht einmal. Vor Galilei wurde ja auch durchaus seriös und wissenschaftlich geforscht, nur eben unter der unumstößlichen Annahme dass die Sonne die Erde umkreise. Denselben Stellenwert hat das CO2 Treibhausmodell bei ihm. Non disputatur.

[Syntrillium]

hallo,

Klimafakt ist aber auch das z.B. Methan(CH₄) in der Atmosphäre abgebaut wird durch ein Radikal (OH^-) und Sonnenlicht. Das Reaktionsprodukt ist CO₂ und H₂O.

Wie stark diese Reaktion ist, ist aber noch nicht quantifiziert! Das ist noch Nahrung für Forscher.

Allerdings wird Methan in ppb gemessen also parts per billion!

mfg