gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Syntrillium]

dann lass uns mal diese Ecke kurz(!) beleuchten. Auf welchem Weg, in welcher Form kostet dich die "Klimalüge" Geld?

der Stromreis ist um 200 % gestiegen..., die Industrie baut permanent Arbeitsplätze ab usw...

mfg

[Grenzer]

dann lass uns mal diese Ecke kurz(!) beleuchten. Auf welchem Weg, in welcher Form kostet dich die "Klimalüge" Geld?

Hast mich zwar nicht angesprochen,- aber :

Zum Beispiel die ständig steigenden Umlagen für " umweltfreundlichen " Windstrom bezahlen wir alle als dummen Preis für die größten Fledermausvernichtungsmaschinen in Mitteleuropa....

[Deutschmann]

dann lass uns mal diese Ecke kurz(!) beleuchten. Auf welchem Weg, in welcher Form kostet dich die "Klimalüge" Geld?

Emmissionsschutz: Energiepass, Fassadenisolierung, erneuerbare Energien, Feinstaubplakette, Ökoumlage ......

Dürfte mal reichen.

[Textor]

Soll ich etwas beweisen, was ich nicht behauptet habe? Biste irre?

Außerdem ist dir scheints die sprachliche Logik im Allgemeinen sowie die Logik in der Argumentation überhaupt nicht geläufig.

Nicht ich behaupte irgendetwas felsenfest, sondern du und deine rechtsradikalen sowie altreaktionären Kumpane behauptet felsenfest, es gäbe keine Erderwärmung. Ich räume ein, dass sich die Fachwelt nicht völlig einig darüber ist, für euch ist aber die Sache glasklar, trotz aller offenkundigen, weltweiten Anzeichen. Wer also muss da irgendetwas beweisen?

So lange du nichts anderes bringst als deine "rechtsradikalen" Sprüche und das wohl möglich noch als "sprachliche Logik" bezeichnest, es dir bei recht einfachen Tatbeständen (siehe 21039) scheinbar schon die Sprache verschlägt kann man dich nicht wirklich ernst nehmen. Man achte auf dein "offenkundig". Irgendwo her kenne ich das doch. Die Offenkundigkeit sollte am besten per Gericht festgelegt werden? Dann könnten du und deine Glaubensgenossen sich auf den Bauch klatschen. Wird nur leider nicht passieren.

[Senator74]

Soll ich etwas beweisen, was ich nicht behauptet habe? Biste irre?

Außerdem ist dir scheints die sprachliche Logik im Allgemeinen sowie die Logik in der Argumentation überhaupt nicht geläufig.

Nicht ich behaupte irgendetwas felsenfest, sondern du und deine rechtsradikalen sowie altreaktionären Kumpane behauptet felsenfest, es gäbe keine Erderwärmung. Ich räume ein, dass sich die Fachwelt nicht völlig einig darüber ist, für euch ist aber die Sache glasklar, trotz aller offenkundigen, weltweiten Anzeichen. Wer also muss da irgendetwas beweisen?

Du fragst gern schwere Sachen...und manche H-Köpfe vertragen das nicht so wirklich...

[Grenzer]

Im übrigen gab es Malaria in den Niederlanden, Südschweden und im Baltikum.
(In Holland bis in die 40er Jahre-Epidemiologie ist mein Hobby, glaub es)

Weinanbau auch für Südskandinavien belegt.

Was zur Hölle haben die Spinner da in der Steinzeit verbrannt?

Fragen über Fragen.

Diese widerlichen Neandertaler hatten allesamt primitive Autos ohne KAT ,- deshalb !

Wie gut , daß jetzt jede Karre so ein Tausend-Euro -Dings am Auspuff trägt,- hilft zumindest den Herstellern weiter...

[Textor]

dann lass uns mal diese Ecke kurz(!) beleuchten. Auf welchem Weg, in welcher Form kostet dich die "Klimalüge" Geld?

Siehe Antworten 21101, 21102 und 21103. Du mußt da nachfragen? Ist dir das nicht selber klar? Dann hast du ja noch weniger Durchblick als ich dachte....

[Nathan]

Es gibt Alternativen zu einer Gewöhnung....

Bitte, your choice.

Das mit dem Klimawandel ist ein Roberto-Blanco-Problem. Der ist ein Idiot, weil er ein Idiot ist, nicht weil er schwarz ist. Und die verschiedenen Theorien zu Ursache und Ablauf des Klimawandels sind fragwürdig, weil sie fragwürdig sind, egal, ob die Übringer dieser Botschaft dir politisch genehm sind, oder nicht.

Absolut! "Fragwürdig" ist genau der richtige Ausdruck! EBENT! Aber ich bin es nicht, der diese Fragwürdigkeit in felsenfeste Behauptungen ummünzt. Im Gegenteil, ich räume ja ein, dass sich die Fachwelt, und zwar die wirkliche Fachwelt, nicht die hier versammelten Amateure, nicht vollends einig ist über die Ursache. Außerdem werden ja hier die völlig unumstößlichen Auswirkungen auch schon bezweifelt. Das ist wirklich lächerlich.

Wenn dir die Fähigkeit, das zu erkennen, inzwischen fehlt, dann kann man dich leider nicht mehr erst nehmen...

Lass den Quatsch.

[Ganz_unten]

[Links nur für registrierte Nutzer]

The year-long unprecedented European heat and drought of 1540 – a worst case

The heat waves of 2003 in Western Europe and 2010 in Russia,
commonly labelled as rare climatic anomalies outside of previous experience,
are often taken as harbingers of more frequent extremes in the global warming-influenced future.
However, a recent reconstruction of spring–summer temperatures for WE resulted in the likelihood of significantly higher temperatures in 1540.
In order to check the plausibility of this result we investigated the severity of the 1540 drought
by putting forward the argument of the known soil desiccation-temperature feedback.
Based on more than 300 first-hand documentary weather report sources originating from an area of 2 to 3 million km2,
we show that Europe was affected by an unprecedented 11-month-long Megadrought.
The estimated number of precipitation days and precipitation amount
for Central and Western Europe in 1540 is significantly lower
than the 100-year minima of the instrumental measurement period for spring, summer and autumn.
This result is supported by independent documentary evidence about extremely low river flows
and Europe-wide wild-, forest- and settlement fires.
We found that an event of this severity cannot be simulated by state-of-the-art climate models.

[Textor]

Absolut! "Fragwürdig" ist genau der richtige Ausdruck! EBENT! Aber ich bin es nicht, der diese Fragwürdigkeit in felsenfeste Behauptungen ummünzt. Im Gegenteil, ich räume ja ein, dass sich die Fachwelt, und zwar die wirkliche Fachwelt, nicht die hier versammelten Amateure, nicht vollends einig ist über die Ursache. Außerdem werden ja hier die völlig unumstößlichen Auswirkungen auch schon bezweifelt. Das ist wirklich lächerlich.

Fängst du an zurückzurudern? Oder was soll dein Wischi-Waschi jetzt? Niemand bezweifelt Klimaänderungen. Wie kommst du auf den Blödsinn? Ich habe das ganz sicher nicht behauptet. Die wirkliche Fachwelt? Herr Rahmstorf? Der noch nicht gemerkt hat was die Uhr geschlagen hat? Herr Lafit? Der schon kräftig am umstricken seiner Meinung ist? Sicher nicht die Fachleute die du jetzt meintest nehme ich an...